Občanské právo
Náklady řízení při rušení výživného
Při stanovení výše náhrady nákladů řízení ve věcech návrhu na zrušení výživného je nutné upřednostnit postup podle § 8 odst. 2 advokátního tarifu
K nabytí nemovité věci bez spojení s veřejnou cestou
Koupě chaty bez přístupové cesty není hrubá nedbalost, která by vylučovala její zřízení
Náhrada újmy na zdraví za úraz na namrzlém chodníku
Utrpí-li chodec újmu na zdraví, a tím i zásah do tělesné integrity v důsledku toho, že se na chodníku nachází sníh či led, nemůže být odpovědnost vlastníka (správce) komunikace vyloučena poukazem na to, že pro chodce byl stav chodníku předvídatelný
Právo na domácí porod
Podle Ústavního soudu se využití asistence odborníka při porodu v domácím prostředí jeví v souladu s právem matky a dítěte na soukromí, tělesnou integritu a péči o zdraví
Soudní příslušnost k rozhodování o návrhu na rozvod
Soudní dvůr upřesnil smysl a dosah pojmu „obvyklé bydliště manžela“: takový pojem znamená, že i když manžel žije střídavě ve dvou členských státech, může mít pouze jediné obvyklé bydliště
Bulvár bude muset platit vyšší odškodnění
Ústavní soud dal Oldřichu Kaiserovi šanci na vyšší odškodnění za zveřejnění nepravdivých informací v médiích
Opakovaná dehonestace v médiích
Jak přistupovat k sérii tiskových článků zasahujících do osobnostních práv
Určení rozsahu styku nezletilého dítěte s prarodiči
Při rozhodování o rozsahu styku nezletilého dítěte s prarodiči nelze použít stejná kritéria, jako by šlo o jeho rodiče.
Hodnota automobilu jako kritérium určující rozsah styku s dítětem
Hodnota automobilu jednoho z rodičů není určujícím kritériem, od nějž by se mělo odvíjet stanovení rozsahu práv a povinností souvisejících se zajištěním styku s dítětem.
Protiepidemická opatření a prokazatelné protilátky
Mimořádná opatření by měla počítat také s možností prokázat hladinu protilátek laboratorně
Exekuce na regulační poplatek nezletilé
Exekuční řízení v případě vymáhání dluhu za hospitalizaci nezletilé osoby je třeba zastavit.
Úrok ve smlouvách uzavíraných mezi podnikateli
Nejvyšší soud posuzoval otázky možností přezkumu sjednaného úroku ve smlouvách uzavíraných mezi podnikateli.
Odpovědnost obce za neplatnou smlouvu
Kritéria určení výše imateriální újmy pozůstalých po oběti dopravní nehody
Splňuje-li nemajetná osoba zákonné podmínky pro ustanovení zástupce, je třeba respektovat její rozumně odůvodněnou volbu konkrétního advokáta
Stínění stromem
Předávání osobních údajů do USA
Soudní dvůr prohlašuje rozhodnutí 2016/1250 o odpovídající úrovni ochrany poskytované štítem EU–USA na ochranu soukromí za neplatné. Naproti tomu rozhodnutí Komise 2010/87 o standardních smluvních doložkách pro předávání osobních údajů zpracovatelům usazeným ve třetích zemích je platné.
Námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy
Ústavní soud se zastal ženy s postižením ve sporu s pojišťovnou: námitka promlčení nároku na náhradu škody není podle jeho názoru souladná s dobrými mravy
Osm let trvající spor o pár centimetrů plotu ukončil až Ústavní soud
I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj David Uhlíř) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Českých Budějovicích a Krajského úřadu Jihočeského kraje, neboť jimi bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelky vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Odškodnění pozůstalých
Právní věta k rozhodnutí Ústavního soudu IV. ÚS 2578/19 vybízí soudy k hlubšímu odůvodňování rozhodnutí o odčinění duševních útrap při usmrcení osoby blízké.
Prolongace nájmu komerčních prostor se řídí ust. § 2285 ObčZ, nikoli ust. § 2230 ObčZ
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 14.03.2018, sp. zn. 26 Cdo 3821/2017.
Uplynutí doby nájmu může být sjednáno vícero způsoby, nemožnost užívat pronajatý prostor však nevede k jejímu prodloužení
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12.12.2018, sp. zn. 26 Cdo 1932/2018.
Podmínkou splatnosti nedoplatku za služby je řádnost vyúčtování; povinnost pronajímatele předložit řádné vyúčtování lze vymáhat soudně
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15.10.2018, sp. zn. 26 Cdo 312/2018.
Naplněním podmínky určitosti výpovědi z důvodu neplacení nájemného je i odkaz na předchozí výzvu k úhradě
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24.07.2019, sp. zn. 26 Cdo 2217/2019.
Komerční nájemní smlouvu lze vypovědět na základě podstatné změny okolností, nechrání však podnikatelské riziko
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15.01.2019, sp. zn. 26 Cdo 1811/2018.
