Soudkyně z kauzy covidového testu je volná, skutek ale podle soudu spáchala

Justice ženu původně uznala pravomocně vinnou z podplácení a uložila jí peněžitý trest 200.000 korun, do kauzy se ale následně vložil Nejvyšší soud. Vodičková trvala na tom, že žádnou korupční nabídku nikomu neučinila, podle soudů ji ale usvědčují telefonní odposlechy. Ministerstvo spravedlnosti sdělilo, že soudkyně se nyní může vrátit do práce.

Ministr Pavel Blažek (ODS) ženu v souvislosti s jejím stíháním dočasně zbavil soudcovské funkce, a to od listopadu 2022. “Pravomocným rozhodnutím odvolacího soudu je ukončeno trestní stíhání jmenované, ze zákona tedy rovněž dochází k ukončení dočasného zproštění jmenované výkonu funkce soudkyně. To znamená, že soudkyně nastoupí do práce. Z důvodu promlčení nelze jednání jmenované řešit kárně ani v rámci přestupkového řízení,” odpovědělo dnes tiskové oddělení ministerstva spravedlnosti na dotaz ČTK.

Soudkyně, která vedla od listopadu 2021 jako pověřená místopředsedkyně insolvenční úsek Krajského soudu v Plzni, chtěla podle rozsudku získat počátkem roku 2022 potvrzení o prodělání covidu. Zajistilo by jí cestovatelské, sociální a jiné výhody i bez nutnosti se proti nemoci očkovat. Test za ni podstoupila jiná žena, která v té době nemoc prodělala a vydávala se za Vodičkovou s její kartou pojištěnce. Test jí ale vyšel negativně, takže slíbených 3000 korun nakonec nedostala.

Původní pravomocný odsuzující rozsudek nad Vodičkovou zrušil na základě jejího dovolání Nejvyšší soud a věc vrátil k novému projednání se závazným právním názorem, že popsané jednání mohlo být nanejvýš přestupkem, nikoliv trestným činem. Obvodní soud pro Prahu 9 proto Vodičkovou loni v říjnu osvobodil a zároveň konstatoval, že jako kárné provinění je věc promlčená, takže ji nelze postoupit k Nejvyššímu správnímu soudu. Proti tomu se odvolala státní zástupkyně, která s tím nesouhlasila. Městský soud v Praze dnes ale také došel k tomu, že podle zákonné úpravy účinné do konce loňského roku už uběhly promlčecí lhůty.

Vodičková u soudů uváděla, že certifikát o prodělání covidu nepotřebovala, protože ji pandemie v cestování neomezovala. Dokládala to četnými zájezdy do zahraničí, které v dané době absolvovala. “Tady pořád zaniká jedna věc: že uvedeného jednání jsem se nedopustila. Nikdy jsem nic takového neudělala, nic nikomu neslibovala, někomu něco nedávala, aby za mě něco obstaral. Není žádný důkaz o tom, že jsem někomu slibovala úplatek, že jsem se dopustila korupce,” prohlásila dnes.

Její advokát Tomáš Sokol zdůraznil, že žena do dnešního dne nemůže vykonávat svoje povolání. Postih v podobě trestního stíhání označil za drastický, a to i pro daňové poplatníky. “Pravděpodobně z toho vznikne i nárok na náhradu škody, pokud bude klientka chtít,” naznačil. Dodal, že i kdyby se skutek stal, stupeň společenské škodlivosti by byl naprosto mizivý. “Polovina obyvatel této země v té době pokojně žila bez příslušného certifikátu. Buď protože na něj kašlali, nebo protože ho po nich nikdo nechtěl,” poznamenal právník.

Před zásahem Nejvyššího soudu pražský městský soud k případu Vodičkové uvedl, že skutek lze kvalifikovat jako trestný čin podplácení, protože vydávání covidových certifikátů bylo věcí obecného zájmu na veřejném zdraví. Odvolací senát tehdy připomněl, že v době činu v Česku prudce stoupl počet nakažených kvůli covidové variantě omikron.