Články s tagem: stížnost
Nahrávání lékaře? U stížností nic neobvyklého.
Mnohé z nás dnes již nepřekvapí upozornění, že komunikace je monitorována. Je to většina komunikací v bankách nebo pojišťovnách, uskutečněná zejména telefonicky. Stále se však setkáváme s otázkou na nahrávání zdravotníka v souvislosti s poskytováním zdravotní péče. Otázka tedy zní: Může pacient použít nahrávku komunikace s personálem nemocnice, který o nahrávání nevěděl?
Evropský sbor přezkoumal předávání osobních údajů do USA
Dohoda o ochraně dat mezi EU a USA prošla prvním přezkumem. Evropský sbor pro ochranu osobních údajů identifikoval oblasti vyžadující objasnění nebo vylepšení. Přestože vítá snahu amerických úřadů a Evropské komise chránit práva lidí při přenosu dat do USA, stále existují problematické body.
Proces vyřizování stížností podle GDPR – proč je třeba detailnější úpravy a jaké změny lze očekávat?
Každý, kdo je subjektem údajů podle obecného nařízení o ochraně osobních údajů (dále jen „GDPR“)[1] a kdo se zároveň domnívá, že jeho práva na ochranu osobních údajů nejsou dostatečně respektována, má právo podat v souladu s článkem 77 GDPR stížnost u tzv. dozorového úřadu.
Jak se bránit nesprávnému úřednímu postupu aneb stížnost na úředníka
Autor si dává za cíl v tomto článku rozebrat právní úpravu stížnosti na úředníka jako prostředku obrany proti nesprávnému úřednímu postupu, uvést příklady situací ve kterých je možné stížnost využít a představit následky jejího podání.
Temu čelí v EU stížnosti ze strany organizací na ochranu spotřebitelů
Brusel 16. května (ČTK) - Čínský internetový obchod s levnou módou Temu čelí v Evropské unii stížnosti ze strany organizací na ochranu spotřebitelů, podle kterých Temu spotřebitele dostatečně nechrání a používá manipulativní praktiky.
Postřehy Úřadu pro ochranu osobních údajů, které se týkaly stížností zaměstnanců
Jakou činnost vyvinul Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) za minulý rok v oblasti pracovněprávních vztahů?
Lhůta k podání stížnosti proti usnesení v trestním řízení dle zákona a v praxi
Ústavní soud České republiky se ve svém nálezu ze dne 2. 6. 2020, sp. zn. III. ÚS 2511/19, vyjádřil k počátku běhu lhůty pro podání instanční stížnosti v trestních věcech při rozhodování o osobní svobodě nebo meritu věci, kterou je třeba odvíjet až od doručení písemného vyhotovení soudního rozhodnutí. Uvedený nález dopadá zejména na rozhodování o vazbě, podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, přeměně alternativních trestů v nepodmíněný trest odnětí svobody a rozhodnutí o výkonu původně podmíněně odloženého trestu odnětí svobody.
Ke lhůtě pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti
Pokud soud obhájce neinformuje, že jeho záměr prodloužit si lhůtu pro odůvodnění blanketní stížnosti neakceptuje a jasně mu neurčí termín, dokdy musí odůvodnění doplnit, musí mu umožnit, aby odůvodnění stížnosti doplnil v jím požadované lhůtě.
