NS potvrdil nepodmíněné tresty bývalé advokátce a její sestře

Transakce se odehrála v roce 2006. Podle pravomocného rozhodnutí Městského a Vrchního soudu v Praze šlo o podvod, ve kterém sestry figurovaly jako spolupachatelky. V dovolání ovšem svou vinu zpochybňovaly, uplatnily řadu výhrad vůči procesnímu postupu soudů i použitým důkazům, zejména písmoznaleckým posudkům a svědeckým výpovědím.

Justice prý nerespektovala presumpci neviny a rozhodovala tendenčně. Zvláštní kritice obhajoba podrobila Vrchní soud v Praze, který prý postupoval zaujatě, když zrušil původní zprošťující rozsudek a vrátil kauzu k novému projednání u Městského soudu v Praze. Podle Nejvyššího soudu ale justice nechybovala.

“Skutková stránka věci nevykazuje žádné logické nesrovnalosti, libovůli ani jiné známky excesu,” stojí v čerstvě zveřejněném usnesení NS z loňského října. O skutkových okolnostech prý nejsou pochybnosti, stejně jako o tom, že obě ženy naplnily všechny znaky podvodu. Poslední mimořádný opravný prostředek, který se v kauze nabízí, je ústavní stížnost. Zatím podle otevřených justičních databází podána nebyla.

Sporný dům podle dřívějších informací z médií stojí v těsném sousedství slavné restaurace a pivovaru U Fleků. Prodávající pocházela z Kanady. Do Česka se dostala počátkem 90. let, když její manžel část domu restituoval. S advokátkou Lehnerovou začala spolupracovat kvůli shodnému příjmení, našla si ji prý v telefonním seznamu. Právnička později u soudu tvrdila, že se znaly déle a že prodej podílu na domě byl výslovným přáním zemřelé. U soudů ale vyšlo najevo, že podpis prodávající na posledním listu kupní smlouvy nejspíš pocházel z dřívějška a žena jej advokátce poskytla pro jiné účely.