Dohodáři, brigádníci – stanou se po 1. lednu 2025 kriticky ohroženým, či dokonce „vymřelým“ druhem?
Problematika dohod jak vidno doznala v posledním roce značných úprav, což mohlo řadu zaměstnavatelů odradit od toho, aby práci dohodářů nadále využívali, protože se v dané problematice najednou neorientují a bojí se, že by si uzavřením některé z dohod nadělali více problémů než užitku.
„Dohodáři“ nebo též „brigádníci“. Takto bývají v praxi často označováni zaměstnanci, kteří konají pro zaměstnavatele práci nikoliv v pracovním poměru, ale na základě dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr. Jejich zastoupení na pracovním trhu bylo zejména v některých profesích a na určitých pozicích vždy velmi rozšířené a oběma stranami pracovněprávního vztahu vítané. Jenže za poslední cca rok se jich dotkla celá řada nových povinností stanovených právními předpisy, které jim poměrně zkomplikovaly život, a někteří zaměstnavatelé se přibývajících administrativních povinností zalekli natolik, že se k dohodám o pracích konaných mimo pracovní poměr postavili zády a začali je odmítat uzavírat. K jistotě zaměstnavatelů nepřispěl ani fakt, že s blížícím se datem 1. ledna 2025 na ně mají dopadnout, co se týká zaměstnávání dohodářů, další a převratné změny, tentokrát týkající se odvodu pojistného z příjmů. Byť k této změně nakonec zřejmě nedojde, podcenit nesmí zaměstnavatel řadu jiných a zcela nových povinností, které z právní úpravy vztahující se k dohodám vyplývají. Jsou tedy opravdu dohody na pokraji vymření? Je skutečně třeba se jich obávat, nebo jde jen o velkou bublinu zbytečně nafouknutých obav, která snadno zase splaskne?
Dohoda o provedení práce a dohoda o pracovní činnosti, souhrnně označené jako dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr, představují téma, které v poslední době silně zahýbalo veřejností a otevřelo otázky, které jsme se mnohdy báli položit, natožpak na ně odpovědět. Právní úprava dohod je přitom ve srovnání s právní úpravou pracovního poměru podstatně flexibilnější a vyznačuje se řadou specifik, na která je potřeba v praxi pamatovat a která mohou stále nabídnout oběma stranám určité výhody oproti pracovnímu poměru, budou-li je znát. Nicméně některé z nich jsou opravdu již minulostí. Tzv. transpoziční novela zákoníku práce od 1. 10. 2023 a 1. 1. 2024 několik dosud pro zaměstnavatele „výhodných“ rozdílů mezi pracovním poměrem a zmíněnými dohodami setřela. I dohodářům tak nyní přísluší např. právo na dovolenou, na pracovní volno při překážkách v práci nebo na příplatek za práci v sobotu a neděli, zaměstnavatel jim až na výjimky musí předem písemně rozvrhnout pracovní dobu a evidovat ji a zapomenout nesmí ani na omezení maximální délky směny nebo nepřetržité odpočinky.
Administrativně složitější než doposud je navíc zaměstnávání na dohodu o provedení práce. S účinností od 1. 7. 2024 mají totiž zaměstnavatelé novou oznamovací povinnost vůči územní správě sociálního zabezpečení. Od 1. 1. 2025 by pak měla platit zcela nová pravidla pro odvod pojistného z příjmů zaměstnance činného na základě této dohody. Byť je již v tuto dobu téměř jisté, že v tomto ohledu dojde ještě ke změně (nová právní úprava bude nejspíše zrušena), i v současné době má dohoda o provedení práce co do odvodu pojistného speciální režim.
Problematika dohod jak vidno doznala v posledním roce značných úprav, což skutečně mohlo řadu zaměstnavatelů odradit od toho, aby práci dohodářů nadále využívali, protože se v dané problematice najednou neorientují a bojí se, že by si uzavřením některé z dohod nadělali více problémů než užitku. Kusých článků věnujících se jednomu z problémů lze najít nepřeberné množství, ale komplexně podané informace, které by byly schopné zodpovědět většinu otázek, jež mohou mzdovou účetní či personalistu v souvislosti s administrativní agendou napadnout, se už hledají hůře, či spíše zatím nikde k dispozici nejsou. Proto několik špičkových odborníků z různých oborů spojilo své síly a vznikl tak komplexní průvodce právní úpravou dohod o pracích konaných mimo pracovní poměr po všech výše uvedených změnách. Jedná se o publikaci v rozsahu přes 400 stran, z nichž největší část je věnována pracovněprávním otázkám – od vzniku pracovněprávního vztahu založeného dohodou až k možnostem jeho skončení, přes otázky spojené s pracovní dobou a dobou odpočinku, překážkami v práci, odměňováním nebo dovolenou až k tomu, jaké sankce hrozí za porušení stanovených povinností, a další část výkladu je zaměřena na změny v oblasti daní a odvodu pojistného, které jsou s pracovněprávní stránkou dohod úzce provázány. Protože v době redakční uzávěrky publikace byly teprve projednávány změny týkající se režimu tzv. oznámené dohody, jsou v knize graficky označené ty pasáže textu, do nichž se může s účinností od 1. ledna 2025 promítnout další případná změna či zrušení právní úpravy**. Kniha tak pamatuje i na tuto situaci a čtenář tak v ní nalezne i po 1. lednu aktuální výklad a postup, jak s odvody pojistného z dohod nakládat.**
Využijte přednosti této knihy, která má potenciál vám pomoci a poradit, která jde „za paragrafy“ a přesvědčí vás, že dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr mají po všech přijatých změnách stále své místo v pracovněprávní praxi a že s nimi lze i nadále dobře vyjít. Protože dohodáři ani v roce 2025 nevymřou.
Další články
Právnička Kostolanská se složením slibu ujala funkce veřejné ochránkyně práv
Dosavadní právnička kanceláře ombudsmana Eva Kostolanská se složením slibu do rukou předsedy Sněmovny Tomia Okamury (SPD) ujala funkce veřejné ochránkyně práv. Nahradila v ní Stanislava Křečka.
Senát zpřísnil podmínky pro vládní zvyšování výdajů nad schválený rámec
Praha 17. června (ČTK) - Podmínky pro možnost vlády zvyšovat výdaje státu nad schválený rozpočtový rámec by měly být podle Senátu přísnější. Horní parlamentní komora kvůli tomu dnes upravila spornou novelu o veřejných rozpočtech, kterou tak bude muset znovu projednat Sněmovna.
Brno neuspělo s ústavní stížností kvůli zrušené části územního plánu
Brno 17. června (ČTK) - Brno neuspělo s ústavní stížností proti verdiktu Nejvyššího správního soudu (NSS), který zrušil část územního plánu města. Upravovala využití území za Lužánkami. Město se nevypořádalo s podrobnými námitkami muže ze sousedství. Územní plán před soudním zásahem umožňoval smíšenou obytnou zástavbu s maximální přípustnou výškou 22 metrů.
Odškodnění za tříhodinové zpoždění letu zůstane, dohodli se zástupci EP a států
Štrasburk 15. června (zvláštní zpravodaj ČTK) - Právo cestujících v EU na finanční kompenzaci při více než tříhodinovém zpoždění letů zřejmě zůstane zachováno. Zástupci Evropského parlamentu (EP) a členských států dnes dospěli k předběžné dohodě stran ochrany práv cestujících v letecké dopravě. Jde o první aktualizaci těchto pravidel od roku 2004, uvedl EP v dnešní tiskové zprávě.
Senátoři navrhli Ústavnímu soudu, aby zrušil vyhlášku o záplavových územích
Brno 12. června (ČTK) - Skupina senátorů navrhla Ústavnímu soudu (ÚS), aby zrušil vyhlášku o záplavových územích. Tvrdí, že ministerstvo životního prostředí při vydání vyhlášky překročilo zákonné zmocnění a že pravidla nepřípustně zasahují do vlastnických práv i do práva podnikat.




