Finanční arbitr loni řešil trojnásobek sporů, šlo hlavně o půjčky
Občané se loni mnohem víc než dřív obraceli na finančního arbitra se svými spory a dotazy. Počet sporů klientů s finančními institucemi, které arbitr loni začal řešit, vzrostl proti roku 2012 víc než trojnásobně.
Zatímco předloni zahájil arbitr 204 řízení, loni už jejich počet vzrostl na rekordních 701. Projednávané spory i přijaté dotazy se opět týkaly hlavně spotřebitelských úvěrů. Uvádí to zpráva o činnosti finančního arbitra za loňský rok, kterou se bude ve středu zabývat vláda.
Kromě toho obdržel arbitr hromadně podané návrhy v tzv. poplatkových sporech. Šlo o zhruba 93.000 návrhů, které podal jediný zástupce stěžujících si klientů a které pak arbitr spojil do 2339 řízení. U části těchto případů dospěl arbitr k závěru, že mu nepřísluší je řešit, protože šlo o hypoteční a nikoli spotřebitelský úvěr, a řízení zastavil. V ostatních případech řízení zahájil.
V případě poplatků za správu úvěru arbitrova zpráva konstatuje s odvoláním na dosavadní výsledky sporů, že tento poplatek, pokud za něj skutečně banka poskytuje služby spojené se správou úvěru, není neplatný. “To však nevylučuje případy, kdy v poplatkovém sporu přiznal finanční arbitr, byť zatím nepravomocně, že banka poplatek za správu úvěru postupně neoprávněně navyšovala,” uvádí zpráva.
Arbitr loni ve svém nálezu rozhodl, že ve sporu o poplatek za vedení úvěrového účtu rozhodl je banka povinna poplatek klientovi vrátit. Navíc má zaplatit pokutu podle zákona o finančním arbitrovi.
Druhým nejčastějším důvodem sporů byly loni platební služby, naproti tomu nedorazila žádná stížnost týkající se kolektivního investování. Očekává však až desítky návrhů na zahájení řízení ve sporech ze životního pojištění, a to zejména od některých občanských iniciativ.
Arbitr může řešit spory klientů s firmami, týkající se kolektivního investování, převodů peněz a využívání elektronických platebních prostředků, zejména karet. Od poloviny roku 2011 se jeho pravomoc nově rozšířila i na spotřebitelské úvěry. Činnost arbitra hradí ze svého rozpočtu ministerstvo financí. Od listopadu 2011 je finančním arbitrem Monika Nedelková, jejím zástupcem pak od loňského března Lukáš Vacek.
zdroj ČTK
Další články
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Praha 13. dubna (ČTK) - Vláda schválila návrh zákona, který do budoucna umožní regulovat ceny pohonných hmot formou nařízení vlády. Po jednání kabinetu to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že chce, aby zákon začala projednávat Sněmovna už v úterý.
NSS nařídil znovu otevřít spor o dotaci pro firmu z Agrofert, jde o výklad lhůty
Brno 10. dubna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil znovu otevřít spor kolem dotace 1,6 milionu korun z evropských fondů pro drůbežářský podnik Schrom Farms z holdingu Agrofert. Městský soud v Praze musí vyjasnit, zda se na zahájení přezkumného řízení vztahuje desetiletá, nebo čtyřletá lhůta.



