NS zrušil zprošťující rozsudek v kauze e-shopu se semeny konopí

“NS se ztotožnil s námitkami nejvyššího státního zástupce, podle kterých odvolací soud skutek obviněných nesprávně právně posoudil,” řekl ČTK mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý. Případ se vrací k Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Rozhodnutí NS padlo neveřejně, odůvodnění zatím není na jeho webu přístupné.

Jeden z aktérů případu Jakub Gerža považuje kauzu za soudní exces směřující k rozšíření trestní represe u konopí, přestože společnost jako celek míří opačným směrem. “Kauza je deset let stará, za tu dobu nám daly zapravdu všechna šetření i soudy a nyní se vrací na začátek. Policie věc dvakrát odložila, poprvé pod dohledem státního zastupitelství ve Zlíně. Předseda odvolacího soudu v Praze se dokonce vyjádřil, že takový případ neměl být vůbec u soudů projednán,” napsal ČTK Gerža.

Oba muži čelili obžalobě ze šíření toxikomanie, Obvodní soud je předloni v říjnu zprostil, což potvrdil loni v květnu i městský soud. Oba soudy poukázaly na to, že se nenašel žádný zákazník, který by nakoupená semínka prokazatelně využil s úmyslem vypěstovat a konzumovat marihuanu. E-shop také nenabízel ucelený sortiment, chyběly například kuřácké potřeby.

Podle žalobců lze ale těžko věřit tomu, že cílem obviněných bylo pouze šířit konopí jako lék. V dovolání poukázali na to, že v naprosté většině případů je konopí pěstováno, aby bylo užito jako psychotropní látka. “Jedná se o notorietu, přičemž i oběma obviněným muselo být zřejmé, že většina jejich zákazníků si semena konopí v jejich obchodě objednává právě proto, aby z nich vypěstovala rostliny konopí s co nejvyšším obsahem psychoaktivních látek, a to právě za účelem jejich toxikomanického zneužití,” stálo v Zemanově dovolání.

Žalobci poukázali také na to, že na webu jsou informace o vůni, chuti i zaručeném obsahu účinných látek, přičemž nejde jen o reklamní strategii. “Tomuto závěru lze oponovat tím, že právě ona ‘reklama’ v sobě zcela neodmyslitelně obsahuje prvek podněcování k využívání takto reklamou propagovaných předmětů,” uvedlo státní zastupitelství. Nabídku e-shopu lze členit i podle efektů: povznášející, euforický, relaxační nebo hihňavý.

E-shop má v obchodních podmínkách napsáno, že kupující si je vědom trestní odpovědnosti a zavazuje se, že semena šlechtěného konopí nebudou zneužita k výrobě ani distribuci drogy, a to zejména ve velkém množství nebo vůči osobám mladším 18 let.

Gerža uvedl, že s kolegou začínali prodejem exotických druhů semen, dodnes se zaměřují hlavně na přírodní produkty a překládají největší blog se studiemi o léčebném konopí. Ve spise podle nich není doložená žádná nelegální aktivita, jejich činnost je prý dlouhodobě pod dohledem veřejné správy.

“Zákony se nezměnily. Nejvyšší soud dle našeho názoru nadměrně zasáhl do činnosti nižších soudů, když ignoroval provedené důkazy,” uvedl Gerža. Podle něj se NS snaží prostřednictvím konkrétního případu prohloubit kriminalizaci a represi také u takzvaného CBD konopí a regulovat prodej semen i proti vůli zákonodárců. Kanabidol CBD je obsažen v konopí, některé zdroje mu přisuzují pozitivní účinky na zdraví, na rozdíl od THC ale není psychoaktivní. Podle Gerži jsou semena legální a nejsou prekurzorem, tedy předstupněm ve výrobě drogy.