Pokuty od EK omezují inovace, tvrdí Google u soudu
Lucemburk/Brusel 12. února (zpravodaj ČTK) - Právníci internetové společnosti Google a Evropské komise (EK) dnes před soudem Evropské unie svedli první souboj o osud pokuty, kterou Brusel americké firmě vyměřil za zneužívání jejího postavení na trhu. Google tvrdí, že EK vysokým finančním postihem brání firmě v inovacích. Advokáti komise ale oponují, že největší světový vyhledávač nezákonně omezuje konkurenci.
Třídenní jednání, které dnes začalo před Tribunálem EU, se týká jedné ze tří pokut v celkové výši 8,25 miliardy eur (asi 210 miliard Kč), které americký gigant v posledních letech od komise dostal. Google se na soud obrátil kvůli postihu 2,4 miliardy eur, který dostal za to, že podle Bruselu zvýhodňuje vlastní srovnávač cen před programy jiných firem.
“Zákon o hospodářské soutěži nežádá po Googlu, aby potlačoval inovace nebo omezoval kvalitu proto, aby vyhověl konkurentům,” řekl dnes podle agentury Reuters pětičlennému soudnímu senátu advokát americké firmy Thomas Graaf. Google podle něj nezvýhodňuje svůj srovnávač cen, nýbrž těží z jeho inovativnosti.
Právní zástupce komise Nicholas Khan tento argument odmítl a řekl, že Google nedával ostatním srovnávačům cen rovnocenné technické podmínky.
Komise po vyměření pokuty v roce 2017 firmu vyzvala, aby poskytla konkurentům v rámci svého vyhledávače stejné podmínky. Místopředsedkyně EK Margrethe Vestagerová však v listopadu dostala od čtyř desítek srovnávačů cen z 21 unijních zemí podnět, podle něhož Google stále konkurenci omezuje.
Spor, který podle expertů může ovlivnit další postup EK v případech ochrany internetové konkurence, je první ze tří žalob, kterými se Google brání proti pokutám z Bruselu.
Předloni komise vyměřila Googlu rekordní pokutu 4,34 miliardy eur za zneužívání dominantního postavení operačního systému Android. Stejně jako proti ní se firma odvolala i vůči loňskému peněžitému trestu ve výši 1,49 miliardy eur, který dostala za omezování konkurentů na trhu s internetovou reklamou.
Tribunál nevynese rozsudek bezprostředně po skončení třídenního jednání, které připadá na pátek. Proti verdiktu se navíc obě strany mohou odvolat k nejvyšší soudní instanci EU, tedy k Soudnímu dvoru. Konečný osud pokuty tak zřejmě bude znám nejdříve v příštím roce.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
