Rozvodová novela má pomoci sjednotit opatrovnické řízení u českých soudů
Praha 11. října (ČTK) - České soudy nepřistupují jednotně k opatrovnickému řízení. Uplatňují sice takzvanou cochemskou praxi, která upřednostňuje dohodu rodičů před názorem soudu a zdůrazňuje zájem dítěte, protože však tyto postupy nejsou obsažené v zákoně, vzniklo v nich mnoho rozdílností.
Na dnešní konferenci ve Sněmovně to uvedla poslankyně Eva Decroix (ODS), spoluautorka takzvané rozvodové novely. Návrh, který je nyní před druhým čtením, podle ní nastaví základ, na němž bude možné cochemskou praxi dále rozvíjet.
Cochemská praxe je cestou, jak při rozvodu či rozchodu rodičů řešit opatrovnické spory ve prospěch dětí. Cílem je vyřešit spor mezi rodiči co nejrychleji, aby se konflikt nezhoršoval. Základním principem je pak zachování rodičovské odpovědnosti u obou rodičů. Otázkou tedy není, kdo z nich bude mít dítě v péči, ale jak si péči mezi sebou rozdělí. K dohodě pomáhají rodičům odborníci. Součástí celého procesu jsou nejen soudce či advokáti, ale i pracovníci orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD).
Podle Decroix, která je advokátkou, se předsedové soudů rozhodli cochemskou praxi využívat, protože aktuální legislativní rámec neumožňuje vyhovět potřebám rodin a řízení je zkostnatělé. “Mít v justici něco, co se samo o sobě nazývá praxí, je nešvar. U každého soudu máme jiný cochem, a to justici opravdu nesvědčí - není tu předvídatelnost,” řekla. Podle ní je zapotřebí zavést praxi systémově na základě zákona a definovat v něm role jednotlivých účastníků. Dodala, že psát zákon na základě toho, co funguje v praxi, je cennou příležitostí.
S tím souhlasil i zakladatel cochemské praxe, německý soudce a advokát Jürgen Rudolph. “Jste průkopníky v Evropě. Je to obrovská šance, která se vám otevírá,” řekl účastníkům konference. Stěžejní je podle něj důraz na povinné mezioborové vzdělávání soudců, advokátů, znalců, odborných poradců a pracovníků OSPOD, a to ideálně vzdělávání společné. Zdůraznil, že jednotlivé profese jsou rovnocenné. “Psychosociální profese mají možnost vysvětlit, proč dítě nějak reaguje. Právníci mohou poskytnout psychologům důležité informace z právní perspektivy,” uvedl.
Rozvodová novela chce zjednodušit a odformalizovat rozvodová řízení. Podle ministerstva spravedlnosti klade důraz na to, že v životě dítěte jsou klíčoví oba rodiče a rozpadem jejich vztahu se na tom nic nezmění. Návrh mimo jiné počítá s takzvaným jiným soudním rokem, při němž může soudce hovořit s účastníky jednání méně formálně mimo soudní síň, doporučit jim využití odborné pomoci a vysvětlit jim, v čem spočívá a jaké jsou její výhody. Jedním ze záměrů novely je soudům odlehčit, aby se mohly soustředit na nejzávažnější případy s ohroženými dětmi.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



