Sedmý ročník kongresu Právní prostor zahájen!
Právě dnes odstartoval sedmý ročník odborného kongresu Právní prostor 2017 a účastníci se mají rozhodně na co těšit. Konferenci svým úvodním slovem zahájili Ing. Lubomír Brož a JUDr. Petra Gříbková ze společnosti Atlas Consulting a moderátor celého kongresu Mgr. et Mgr. Michal Vávra.
První dva bloky zaměřené na občanské právo a speciální právní disciplíny nasadily laťku rozhodně vysoko. JUDr. Pavla Belloňová, Ph. D., ředitelka legislativního odboru na Ministerstvu spravedlnosti, ve svém příspěvku účastníkům přiblížila změny, které zavádí novely insolvenčního zákona a občanského zákoníku, a také právě připravovanou novelizaci civilních procesních předpisů. V této souvislosti zmínila například plánované vytvoření opravného prostředku proti předběžným opatření, které reaguje na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva. Aktuality z oblasti legislativy vystřídala se svou prezentací o způsobech zastupování podnikatele a rozsahu zástupčích oprávnění jeho zástupců JUDr. Kateřina Eichlerová, Ph.D., která své vystoupení poněkud netradičně zahájila filmovou ukázkou. Během přednášky například zdůraznila, že na prokuristu, vedoucího odštěpného závodu a osobu pověřenou určitou činností při provozu obchodního závodu je nutno vnímat v určité souvislosti a nahlížet na ně obdobným prizmatem, neboť všichni vystupují při provozu obchodního závodu. První blok uzavřel doc. JUDr. Radim Polčák s tématem “Nové aspekty v elektronické dokumentaci právního jednání”.
Druhý blok zahájila JUDr. et PhDr. Zuzana Rennerová svým příspěvkem ohledně legislativních změn na úseku zájmových chovů psů. Na úvod svého vystoupení představila základní pojmy a legislativní rámec, svou pozornost také zaměřila na tuto problematiku v evropském srovnání. Dopolední blok zakončil Mgr. Petr Dvořák s přednáškou o mysliveckém právu v praxi. Poté, co ve stručnosti představil historické kořeny současné právní úpravy, představil nejzásadnější pojmy a specifika této netradiční právní oblasti.
Odborný kongres Právní prostor po obědě pokračuje odpoledním blokem, v němž se mimo jiné představí předseda Nejvyššího soudu ČR prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. či JUDr. Michal Žižlavský, expert na insolvenční právo.
Více informací o kongresu Právní prostor 2017 naleznete ZDE.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.
