Soud poslal do vězení dva inspektory ČOI,brali peníze od prodejců
Břeclav 2. června (ČTK) - Okresní soud v Břeclavi dnes zatím nepravomocně poslal do vězení dva inspektory České obchodní inspekce (ČOI) za to, že si brali peníze nebo zboží zadarmo od vietnamských prodejců. Leoně Nejezchlebové udělil trest 3,5 roku, Michal Pavlica dostal tři roky. Za zneužití pravomoci úřední osoby, podvod a přijetí úplatku oběma hrozilo až desetileté vězení. Trest na spodní hranici navrhoval státní zástupce Tomáš Foldyna. Obhajoba žádala zproštění. Soudce přihlédl k tomu, že obžalovaní nebyli dosud trestáni. Pavlica i Nejezchlebová se proti rozsudku odvolali, Foldyna si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Obžaloba vinila dvojici ze zhruba desítky skutků, u části z nich je soud zprostil obžaloby. V některých případech si inspektoři vzali například 5000 korun jako pokutu, do protokolu ale zapsali pouze 2000 korun a zbytek si nechali. V dalším případě si vzali věci a nezaplatili za ně, přičemž když prodejci požadovali peníze, inspektoři podle slov Vietnamců nechali zboží v prodejně, ale při další kontrole udělili velkou pokutu. Nejezchlebová dostala o půl roku více za vícero skutků. Podle Foldyny se však neprokázaly zdaleka všechny skutky. “Byla to jen špička ledovce,” řekl státní zástupce. Přestože škody nebyly vysoké, padly nepodmíněné tresty. “Je to varování pro všechny státní úředníky,” uvedl soudce Pavel Beránek.
Soudce řekl, že soud nemá pochyby o svých závěrech. Soud uvěřil velkému množství svědků vietnamské národnosti, kteří u soudu vypovídali. “Někteří pracovníci České obchodní inspekce také vypověděli, že se v terénu setkávali s tím, že je vietnamští prodejci informovali o těchto praktikách,” uvedl Beránek.
Inspektorům hrozilo až desetileté vězení. Oba vinu odmítají, podle nich jde o komplot vietnamských obchodníků a některých inspektorů ČOI, jehož cílem bylo odvolání bývalé ředitelky Tatiany Neuhybelové a získání místa ředitele pro někoho jiného. Nejezchlebová i Pavlica také uváděli, že komplot jejich kolegů vyplýval ze závisti a špatným vztahům na pracovišti. Soudce ale míní, že o komplot nešlo. “Prodejci neměli důvod něco takového dělat,” dodal soudce.
Neuhybelová sama z funkce odešla, letos jí soud v obdobném případu udělil pokutu 75.000 korun za porušení pravomoci úřední osoby. U soudu již dříve vypovídali někteří další zaměstnanci ČOI, podle nichž byla na inspektorátu napjatá atmosféra, která trvá i po odchodu Neuhybelové.
Další články
Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly vyhlášeny ve Sbírce zákonů
Praha 20. října (ČTK) - Výsledky letošních voleb do třetiny Senátu byly dnes vyhlášeny ve Sbírce zákonů. Státní volební komise v ní zveřejnila jak výsledky finále senátních voleb, tak i celkové výsledky prvního kola. Od středy je tak bude možné napadnout u Nejvyššího správního soudu, který letos obdrží nejméně jednu stížnost ze Žďárska.
Příjmy z dobrovolné prostituce podléhají zdanění, potvrdil Ústavní soud
Brno 20. října (ČTK) - Příjmy z dobrovolně vykonávané prostituce podléhají zdanění stejně jako jiné formy samostatné výdělečné činnosti. Průlomový právní názor Nejvyššího správního soudu (NSS) ve dvou usneseních potvrdil Ústavní soud (ÚS).
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.



