Soud poslal do vězení dva inspektory ČOI,brali peníze od prodejců
Břeclav 2. června (ČTK) - Okresní soud v Břeclavi dnes zatím nepravomocně poslal do vězení dva inspektory České obchodní inspekce (ČOI) za to, že si brali peníze nebo zboží zadarmo od vietnamských prodejců. Leoně Nejezchlebové udělil trest 3,5 roku, Michal Pavlica dostal tři roky. Za zneužití pravomoci úřední osoby, podvod a přijetí úplatku oběma hrozilo až desetileté vězení. Trest na spodní hranici navrhoval státní zástupce Tomáš Foldyna. Obhajoba žádala zproštění. Soudce přihlédl k tomu, že obžalovaní nebyli dosud trestáni. Pavlica i Nejezchlebová se proti rozsudku odvolali, Foldyna si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Obžaloba vinila dvojici ze zhruba desítky skutků, u části z nich je soud zprostil obžaloby. V některých případech si inspektoři vzali například 5000 korun jako pokutu, do protokolu ale zapsali pouze 2000 korun a zbytek si nechali. V dalším případě si vzali věci a nezaplatili za ně, přičemž když prodejci požadovali peníze, inspektoři podle slov Vietnamců nechali zboží v prodejně, ale při další kontrole udělili velkou pokutu. Nejezchlebová dostala o půl roku více za vícero skutků. Podle Foldyny se však neprokázaly zdaleka všechny skutky. “Byla to jen špička ledovce,” řekl státní zástupce. Přestože škody nebyly vysoké, padly nepodmíněné tresty. “Je to varování pro všechny státní úředníky,” uvedl soudce Pavel Beránek.
Soudce řekl, že soud nemá pochyby o svých závěrech. Soud uvěřil velkému množství svědků vietnamské národnosti, kteří u soudu vypovídali. “Někteří pracovníci České obchodní inspekce také vypověděli, že se v terénu setkávali s tím, že je vietnamští prodejci informovali o těchto praktikách,” uvedl Beránek.
Inspektorům hrozilo až desetileté vězení. Oba vinu odmítají, podle nich jde o komplot vietnamských obchodníků a některých inspektorů ČOI, jehož cílem bylo odvolání bývalé ředitelky Tatiany Neuhybelové a získání místa ředitele pro někoho jiného. Nejezchlebová i Pavlica také uváděli, že komplot jejich kolegů vyplýval ze závisti a špatným vztahům na pracovišti. Soudce ale míní, že o komplot nešlo. “Prodejci neměli důvod něco takového dělat,” dodal soudce.
Neuhybelová sama z funkce odešla, letos jí soud v obdobném případu udělil pokutu 75.000 korun za porušení pravomoci úřední osoby. U soudu již dříve vypovídali někteří další zaměstnanci ČOI, podle nichž byla na inspektorátu napjatá atmosféra, která trvá i po odchodu Neuhybelové.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



