Soud v Brně řeší nové žaloby týkající se rezidentního parkování

Soud dostal od advokáta hnutí Ludvíka Kummera na konci července tři podání, všechna se týkala rezidentního parkování a s tím spojené městské vyhlášky. Podle Kummera město postupovalo v rozporu se zákony. “V souladu se správními předpisy nevypořádalo veškeré podané připomínky občanů a organizací související se změnou organizace dopravy v centru,” uvedl už dříve Kummer.

Soud ale všechna tato řízení zastavil kvůli nezaplacení soudních poplatků. Ve všech případech šlo o návrhy na zrušení opatření obecné povahy. Podle mluvčí stejný žalobce podal v polovině září tři nové žaloby. Soud už v rámci nich řešil návrh na odkladný účinek opatření, který zamítnul. “Momentálně je to v přípravné fázi, kdy se připravuje meritorní rozhodnutí,” uvedla mluvčí.

Soud může opatření nebo jeho část zrušit, pokud by došel k závěru, že je v rozporu se zákonem nebo město překročilo meze své působnosti a pravomoci. Návrhy může ale i zamítnout jako nedůvodné.

Hnutí Slušní lidé, které politologové označili za radikální pravici, vzniklo předloni kolem Zdeňka Pernici, trojnásobného mistra ČR v kickboxu. Má několik desítek členů. Členové hnutí na sebe v květnu upozornili přerušením divadelního představení Naše násilí a vaše násilí, kdy vstoupili na jeviště a bránili hercům v produkci. Hnutí letos kandidovalo v komunálních volbách, do městského zastupitelstva ale neproniklo. Získalo 2,7 procenta hlasů.

Rezidentní parkování bylo v historickém centru Brna zavedeno od 1. září. Vjezd mají povolený lidé s trvalým bydlištěm nebo abonenti, kteří v místě podnikají. Cílem rezidentního parkování je zajistit stání pro obyvatele s trvalým bydlištěm v daném místě. Od listopadu se má rezidentní parkování rozšířit do dalších míst. Rada města Brna v úterý nepřijala návrh lidovců a Pirátů, aby byla tato druhá vlna pro všechny zdarma.