Sousedský spor kvůli odleskům z nerezového komína dospěl až k Nejvyššímu soudu
Brno 25. června (ČTK) - Až k Nejvyššímu soudu dospěl sousedský spor kvůli světelným zábleskům z nerezové rotační hlavice na komíně. Žena z Kolínska kvůli odleskům zažalovala sousedku.
Okresní soud v Nymburce i Krajský soud v Praze žalobě vyhověly. Nejvyšší soud ale rozsudek zrušil, znovu rozhodne nymburský soud. Tentokrát musí důkladněji zvážit, zda odlesky skutečně překračují přiměřenou míru a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku. Rozsudek je dočasně zpřístupněný na úřední desce.
“Jedná se o nepřímou imisi, která může být posouzena jako závadná teprve tehdy, je-li v daných poměrech nepřiměřená a podstatně omezuje obvyklé užívání sousedního pozemku,” stojí v rozsudku Nejvyššího soudu.
Sousedský spor začal před třemi lety po prořezání vegetace na hranici pozemků. Žalobkyně tvrdí, že nejen v létě zasahují její pozemek i dům prudké světelné záblesky, které rodinu ruší a ohrožují na zdraví. Na sousedku se obracela předžalobními výzvami, poté podala žalobu.
Soudy v Nymburce i Praze považovaly světelné odlesky za přímé imise, které jsou ze zákona nepřípustné bez ohledu na míru obtěžování, četnost a intenzitu zásahů i místní poměry. Přímou imisí je například to, když někdo vyvede vzduchotechniku přímo na sousedův pozemek, vyústí tam okap nebo umístí na hranici pozemku včelín tak, aby včely vylétaly přímo k sousedům.
Pokud ovšem k sousedům padá listí ze stromu nebo tam mimoděk stéká voda ze střechy, jde o nepřímé imise, protože účinek se sice projeví na sousedním pozemku, avšak za působení dalších faktorů a přírodních sil, aniž by vlastník zásah sám a přímo způsobil. Stejný náhled uplatnil Nejvyšší soud na odlesky z komínové hlavice. Vznikají jako vedlejší efekt fyzikálního jevu závislého na povětrnostních podmínkách, nikoli jako cílené směrování světla, jako třeba u namířeného reflektoru.
Nepřímé imise jsou zakázané jen za podmínky, že jsou nepřiměřené místním poměrům a podstatně omezují obvyklé užívání pozemku. Obojí bude předmětem dalšího dokazování, například prostřednictvím odborného posouzením četnosti a intenzity odlesků a jejich vlivu na užívání sousední nemovitosti. Nymburský soud zohlední také charakter zástavby a poměry v lokalitě.
Nerezová rotační komínová hlavice se otáčí pomocí větru a zvyšuje tah komína. Zabraňuje zpětnému proudění spalin do domu a zároveň pomáhá odvádět kouř nebo vlhkost i za nepříznivého počasí. Nerezový materiál je odolný vůči korozi a vysokým teplotám, ovšem také se leskne.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



