Vnučka Peroutky vymáhá omluvu od Hradu exekucí, Zeman se neomluví
Praha 3. října (ČTK) - Vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová se návrhem na exekuci vůči prezidentské kanceláři domáhá omluvy za výroky prezidenta Miloše Zemana o svém dědovi. Zeman trvá na tom, že článek Hitler je gentleman, který loni v lednu Peroutkovi připsal a za který má Kaslová omluvu dostat, existuje. Jeho existenci však dosud nedokázal doložit.
Za prezidentovy výroky se má podle verdiktu ze začátku září omluvit Česká republika prostřednictvím prezidentské kanceláře, nikoli Zeman, který výroky vyřkl při výkonu funkce, a ne jako soukromá osoba. Omluvu měl Hrad zaslat Kaslové dopisem do sedmi dnů od právní moci rozsudku a také po dobu 30 dnů vyvěsit na svém webu. Hrad se však ve stanovené lhůtě neomluvil, a Kaslová proto dnes podala na Kancelář prezidenta republiky exekuční návrh. Informaci České televize potvrdil ČTK advokát Kaslové František Vyskočil.
Kaslová podle advokáta podala návrh na exekuci formou ukládání pokut. Hrad by tak mohl dostávat opakovaně pokuty až do výše 100.000 korun do doby, než omluvu zveřejní. Prezident Zeman dnes na tiskové konferenci v Brně řekl, že o exekučním návrhu musí rozhodnout soud. Dodal ale, že se těžko může omlouvat za to, že článek s titulkem Hitler je gentleman neexistuje, když jej četl.
“Již před rokem jsem se omluvil, že se článek dosud nenalezl. Také jsem uvítal rozhodnutí odvolacího soudu, protože je prokázáno, že Peroutka byl na základě objevených textů fascinován nacismem,” řekl Zeman. Odvolací soud se prezidenta částečně zastal. Omlouvat se nemusí za tvrzení o výroku “nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky”, který chybně připsal Peroutkovi, ani za úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením.
Kauzou se ještě bude zabývat Nejvyšší soud, kam se obě strany chtějí obrátit s dovoláním. Kancelář prezidenta již dříve oznámila, že k dovolání přistupuje kvůli tomu, že přenesení odpovědnosti z prezidenta na Českou republiku by mohlo být precedentem a proti Česku by mohla směřovat řada žalob. Na rozsudkem nařízenou omluvu ale nemá dovolání odkladný účinek.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.



