Vnučka Peroutky vymáhá omluvu od Hradu exekucí, Zeman se neomluví
Praha 3. října (ČTK) - Vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová se návrhem na exekuci vůči prezidentské kanceláři domáhá omluvy za výroky prezidenta Miloše Zemana o svém dědovi. Zeman trvá na tom, že článek Hitler je gentleman, který loni v lednu Peroutkovi připsal a za který má Kaslová omluvu dostat, existuje. Jeho existenci však dosud nedokázal doložit.
Za prezidentovy výroky se má podle verdiktu ze začátku září omluvit Česká republika prostřednictvím prezidentské kanceláře, nikoli Zeman, který výroky vyřkl při výkonu funkce, a ne jako soukromá osoba. Omluvu měl Hrad zaslat Kaslové dopisem do sedmi dnů od právní moci rozsudku a také po dobu 30 dnů vyvěsit na svém webu. Hrad se však ve stanovené lhůtě neomluvil, a Kaslová proto dnes podala na Kancelář prezidenta republiky exekuční návrh. Informaci České televize potvrdil ČTK advokát Kaslové František Vyskočil.
Kaslová podle advokáta podala návrh na exekuci formou ukládání pokut. Hrad by tak mohl dostávat opakovaně pokuty až do výše 100.000 korun do doby, než omluvu zveřejní. Prezident Zeman dnes na tiskové konferenci v Brně řekl, že o exekučním návrhu musí rozhodnout soud. Dodal ale, že se těžko může omlouvat za to, že článek s titulkem Hitler je gentleman neexistuje, když jej četl.
“Již před rokem jsem se omluvil, že se článek dosud nenalezl. Také jsem uvítal rozhodnutí odvolacího soudu, protože je prokázáno, že Peroutka byl na základě objevených textů fascinován nacismem,” řekl Zeman. Odvolací soud se prezidenta částečně zastal. Omlouvat se nemusí za tvrzení o výroku “nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky”, který chybně připsal Peroutkovi, ani za úvahu o fascinaci intelektuálů zrůdným učením.
Kauzou se ještě bude zabývat Nejvyšší soud, kam se obě strany chtějí obrátit s dovoláním. Kancelář prezidenta již dříve oznámila, že k dovolání přistupuje kvůli tomu, že přenesení odpovědnosti z prezidenta na Českou republiku by mohlo být precedentem a proti Česku by mohla směřovat řada žalob. Na rozsudkem nařízenou omluvu ale nemá dovolání odkladný účinek.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



