Zastavení lanovky v Dolní Moravě policií bylo podle soudu nezákonné
Dolní Morava (Orlickoústecko)/Praha 3. prosince (ČTK) - Městský soud v Praze rozhodl, že policejní zásah 11. února v rekreačním areálu v Dolní Moravě na Orlickoústecku, byl nezákonný.
Policisté tehdy s odkazem na vládní opatření dali zastavit lanovku, která pěší turisty, běžkaře nebo zájemce o túry na sněžnicích či skialpech přepravovala k chatě Slaměnka, jež je východištěm běžeckých tratí. Provozovatel areálu, společnost Sněžník, postup policie napadla soudně, žalované ministerstvo vnitra může proti rozhodnutí podat kasační stížnost.
Podle soudu byla krizová opatření vlády a mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví v článku, jímž byl zakázán “provoz lyžařských vleků a lanových drah s výjimkou využití lanových drah pro zajištění dopravní obslužnosti v rámci veřejných služeb a dále s výjimkou využití lyžařských vleků a lanových drah pro zajištění zásobování nebo chodu kritické infrastruktury nebo pro potřeby složek Integrovaného záchranného systému včetně horské služby” nezákonná, a proto k nim v tomto rozsahu nebude přihlížet.
“Z uvedeného je zřejmé, že od počátku zásahu Policie ČR a po celou dobu jeho trvání absentovaly jak právní předpis v podobě krizového opatření, tak opatření obecné povahy v podobě mimořádného opatření, které by v souladu se zákonem (ústavním zákonem) stanovily zákaz provozu lyžařských vleků a lanových drah,” stojí v odůvodnění rozhodnutí soudu.
Společnost Sněžník v žalobě argumentovala tím, že uzavřela s obcí Dolní Morava smlouvu o zajištění dopravní obslužnosti jako veřejné služby lanovou dráhou a chtěla zajistit dopravní obslužnost turistického významu. Soud se tímto tvrzením nezabýval, protože když dospěl k závěru, že jednotlivá krizová a mimořádná opatření jsou nezákonná, byl by takový postup nadbytečný.
“Naše právnička se ještě musí s rozsudkem seznámit. Jsme rádi, že se potvrdilo, co jsme deklarovali, že jsme nedělali nic natruc. Šlo nám o princip, že nás zavřeli naprosto bezdůvodně a protiprávně,” řekl ČTK obchodní manažer střediska Tomáš Drápal.
Na sjezdovkách v Dolní Moravě se minulou zimní sezonu lyžovalo minimálně. Bránila tomu protiepidemická opatření. Lanovka nemohla jezdit až do 9. května, a i když provizorně vyvážela lyžaře na kopec na laně rolba, společnost utrpěla značné ztráty. Zda bude provozovatel požadovat po státu náhradu škody, zatím není rozhodnuto. “Minimálně nám soud dal morální satisfakci, že nás očerňovali a že se nechováme nezákonně. Rozhodnutí nám dalo za pravdu,” řekl ČTK Martin Palán z vedení společnosti Sněžník.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



