Přispěvky autora

JUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.advokát Lisse Legal

ČlánkyObchodní právoJUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.26.08.2019
Věřitel obchodní korporace nemá z titulu svého věřitelství právní zájem na jejím zrušení s likvidací
V nedávném rozhodnutí potvrdil Nejvyšší soud České republiky (dále též jen „Nejvyšší soud“) právní názor obecných soudů, že věřitel obchodní korporace postrádá aktivní legitimaci k podání návrhu na zrušení obchodní korporace s likvidací, neboť na takovém určení nemá právní, ale pouze majetkový zájem.

ČlánkyObchodní právoRekodifikaceJUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.10.06.2019
Nová pravidla pro rozdělení dividendy a tantiémy po 1. 1. 2014
Nová pravidla pro rozdělení dividendy a tantiémy po 1. 1. 2014 v judikatuře Nejvyššího soudu České republiky jsou zde. Na základě usnesení Nejvyššího soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) ze dne 27. 3. 2019, sp. zn. 27 Cdo 3885/2017, dochází k důležité judikatorní změně ve věci rozdělování dividend a tantiém. Pojďme se podívat, jak jsou nová pravidla Nejvyšším soudem vymezena.

ČlánkyObchodní právoJUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.03.04.2019
Ocenění minoritního podílu/akcie
Následující článek řeší otázku, zda by znalec při stanovení hodnoty vypořádacího podílu minoritního společníka či akcionáře (dále jen společně jako „společník“) měl zohledňovat samotný fakt vyplývající z postavení minoritního společníka, tedy fakt, že se takový společník nepodílí na obchodním vedení společnosti a ani jinak nedokáže ovlivňovat její provoz a hospodářské výsledky či dlouhodobé nebo byť jen střednědobé plánování nebo nedokáže na valné hromadě zajistit nebo ovlivnit hlasování o rozdělení zisku ani jiné významné nebo méně významné rozhodnutí (dále jen „vliv na řízení ovládané osoby“).

ČlánkyMezinárodní a evropské právoJUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.12.03.2019
EU zakázala rozhodčí doložky v investičních sporech z intraunijních dohod o podpoře a ochraně investic
Není to tak dávno, co svět investičních arbitráží zažil šokující zprávu ze světa mezinárodních arbitráží, generujících z dvoustranných mezinárodních dohod o podpoře a ochraně investic (tzv. Bilateral Investment Treaties ve zkratce „BIT“ dle kontextu).

ČlánkyOstatníJUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.03.12.2018
Mezinárodní a národní sportovní arbitráž a její aktuální otazníky
Světem sportovní arbitráže aktuálně znovu hýbe kauza Mutu[1] a Pechstein[2], která otevírá otázky zavřené dlouhou dobu do trezoru a spočívající mj. v postavení mezinárodní sportovní arbitráže vedené u Arbitrážního soudu pro sport (Court of Arbitration for Sport - ve zkratce CAS)[3], jehož sídlo je ve švýcarském městě Lausanne a který působí jako nejvyšší orgán rozhodující meritorně s konečnou platností spory ve sportovní oblasti.

ČlánkyObchodní právoJUDr. Luděk Lisse, Ph.D., LL.M. MPA.06.11.2018
Obchodní korporace II: Oprávnění dozorčí rady akciové společnosti nahlížet do dokladů a záznamů společnosti
Zákonná úprava působnosti dozorčí rady je obsažená v ustanoveních §§ 446-455 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), dále jen „ZOK“ a vymezuje působnost dozorčí rady společnosti jako kontrolního orgánu tak, že dozorčí rada je zřízena (zejména) ke kontrolní činnosti.