Víte, jakou zaplatíte zálohu na daň z příjmu?
Výše a četnost záloh se liší u jednotlivých daňových poplatníků.
Na základě podaného daňového přiznání může poplatníkovi daně z příjmů vzniknout nebo se změnit jeho povinnost platit v průběhu zdaňovacího období zálohy na daň. Výše a periodicita placení záloh na daň z příjmů se jak u právnických, tak u fyzických osob odvíjí od poslední známé povinnosti:
- Poplatníci, jejichž daňová povinnost byla vyšší jak 150 000 Kč, platí čtvrtletní zálohy na daň ve výši ¼ poslední známé daňové povinnosti. Zálohy jsou splatné vždy do 15. dne posledního měsíce daného čtvrtletí (tj. do 15. 3., do 15. 6., do 15. 9. a 15.12.). První záloha v nově stanovené výši je splatná v nejbližším následujícím termínu splatnosti zálohy po uplynutí termínu pro podání daňového přiznání, tj. pokud termín pro podání daňového přiznání za rok 2016 uplynul 3. 4. 2017, je první čtvrtletní záloha odvíjející od daňové povinnosti za rok 2016 splatná do 15. 6. 2017.
- Poplatník, jehož daňová povinnost přesáhla 30 000 Kč, ovšem nepřesáhla 150 000 Kč, platí zálohy na daň z příjmu na další zdaňovací období pololetně, a to ve výši 40 % poslední známé daňové povinnosti. Záloha musí být uhrazena vždy do 15. dne šestého měsíce zdaňovacího období a druhá do 15. dne dvanáctého měsíce zdaňovacího období. První záloha v nově stanovené výši je opět splatná v nejbližším následujícím termínu splatnosti zálohy po uplynutí termínu pro podání daňového přiznání.
- Poplatník, jehož poslední známá daňová povinnost nepřesáhla částku 30 000 Kč, nemá povinnost zálohy platit. Zálohy na daň z příjmů také nemusí hradit obec či kraj, ani se nemusí hradit za zůstavitele ode dne jeho smrti. Platit zálohy dále není povinen poplatník, který ukončil činnost, z níž mu plynuly zdanitelné příjmy, nebo zanikl zdroj zdanitelných příjmů; tyto skutečnosti ovšem musí poplatník oznámit správci daně.
Záloha na daň z příjmů se zaokrouhluje na celé 100 Kč nahoru. Má-li poplatník zákonnou povinnost platit zálohy na daň z příjmů, má možnost požádat svého správce daně o snížení zálohy, či o povolení nezálohovat daň z příjmu. Tato žádost by měla obsahovat konkrétní důvody, případně podklady prokazující tvrzení. Žádost by měla být podána v dřívějším termínu, než bude splatná záloha, kterou chce poplatník snížit či zrušit. Žádost nepodléhá žádnému správnímu poplatku.
Zaměstnancům, kteří jsou v pracovněprávním vztahu, zaměstnavatel odvádí ze mzdy či platu během roku každý kalendářní měsíc zálohy na daň z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti. V praxi může nastat situace, že poplatník je současně zaměstnancem, který má příjmy ze závislé činnosti, a vedle toho má i jiné příjmy, např. ze samostatné výdělečné činnosti. Placení záloh na daň poplatníkem (vedle záloh ze závislé činnosti) se pak se odvíjí od dílčího základu daně ze závislé činnosti. V případě, že je základ daně z příjmů ze závislé činnosti menší než 15 % celkového základu daně, bude poplatník platit zálohy z celého základu daně v plné výši. Pokud základ daně ze závislé činnost činí od 15 % do 50 % celkového základu daně, má poplatník povinnost platit zálohy pololetně, ale v poloviční výši. Přesáhne-li dílčí základ daně ze závislé činnosti 50 %, poplatník žádné zálohy (vedle záloh strhávaných zaměstnavatelem) platit nemusí.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: martina.pejclova@bnt.eu
Další články
Nejvyšší kontrolní úřad jako garant transparentnosti veřejného hospodaření: kontrola veřejnoprávních médií a úvahy de lege ferenda (II. část)
Má rozšíření kontrolní působnosti Nejvyššího kontrolního úřadu na Českou televizi a Český rozhlas posílit transparentnost, nebo jde o promyšlený politický nátlak na média veřejné služby? Zatímco ústavní novela po letech přešlapování míří do finále, chybějící metodika auditu i současné rušení koncesionářských poplatků vyvolávají ostré debaty o nezávislosti redakcí.
K duševní poruše, omezení svéprávnosti a neplatnosti právního jednání
Má skutečnost, že člověk trpí duševní poruchou, vliv na jeho možnost převádět platně svůj majetek? Nikoliv nutně, porucha sama o sobě neznamená ztrátu svéprávnosti ani neplatnost uzavřené smlouvy, například darovací či kupní.
Nejvyšší kontrolní úřad jako garant transparentnosti veřejného hospodaření: ústavní postavení, limity a kontrolní praxe (I. část)
Nejvyšší kontrolní úřad představuje v českém ústavním systému klíčový diagnostický orgán, který efektivně odhaluje miliardová pochybení při správě státního majetku, avšak kvůli absenci exekutivních pravomocí nemá jak nápravu vynutit. Tento článek analyzuje ústavní zakotvení i systémové limity Úřadu a na konkrétních příkladech z oblasti armády či dopravní infrastruktury ukazuje, jak stát zjištěná pochybení opakovaně ignoruje.
Připravované změny v oblasti rovného a transparentního odměňování
Na připravované změny pracovněprávních předpisů v oblasti rovného a transparentního odměňování přicházejí časté dotazy. Navrhovaná úprava přináší nové povinnosti, které se dotknou procesů nejen před vznikem pracovního poměru, ale i v jeho průběhu.
Viník nehody? I cyklista nebo chodec může získat milionové odškodnění
Mnoho chodců a cyklistů po dopravní nehodě rezignuje na odškodnění ve chvíli, kdy policie nebo pojišťovna označí za viníka právě je.




