Přinese rozvodová novela větší prostor pro mediaci?
Na konci května 2025 prošla Poslaneckou sněmovnou novela občanského zákoníku, která mění podobu rozvodového řízení – často označovaná jako „rozvodová novela“. Cílem novely je zjednodušení procesu, menší zásah do soukromí a podpora konstruktivní domluvy mezi partnery.
Do popředí staví zejména zájem dítěte a předává odpovědnost za nastavení nového fungování rodiny zpět rodičům. Mediace v tomto kontextu představuje důležitý podpůrný nástroj, který může rodičům pomoci dosáhnout dohody i v emočně náročných situacích. V následujícím textu shrnuji hlavní změny, které novela přináší, a přibližuji, jakou roli může mediace sehrát v rozvodovém řízení po účinnosti novely.
Rozvody v ČR z pohledu statistiky
Rozvod je pro rodinu jedno z nejnáročnějších období, často provázené napětím a konflikty. Dlouhodobě konfliktní prostředí přitom negativně ovlivňuje psychické i fyzické zdraví dítěte. Podle údajů ČSÚ se v roce 2023 rozvedlo 19,5 tisíce manželství, z toho více než 11 tisíc zahrnovalo nezletilé děti.
Za posledních 15 let došlo k výraznému posunu od rozvodů sporných k rozvodům nesporným. Zatímco v roce 2015 tvořily sporné rozvody 68 % podání, v roce 2023 jejich podíl klesl na 35 %. Přesto šlo stále o téměř 7 tisíc případů. Novela má potenciál tento počet dále snížit.
Klíčové změny, které novela přináší
Novela se zaměřuje především na tzv. smluvené (nesporné) rozvody. Pokud se manželé dohodnou, rozvod by měl být jednodušší a rychlejší:
- **Soud nebude zjišťovat důvody rozvratu manželství ani vyslýchat manžele.
** - Nižší soudní poplatek: 2 000 Kč za nesporný rozvod oproti 5 000 Kč za sporný.
- Sloučení rozvodového a opatrovnického řízení: Manželé s dětmi už nebudou muset absolvovat dvě různá řízení s časovým odstupem.
- Zrušení podmínky odděleného soužití po dobu 6 měsíců
- Zachování schvalování dohody o dětech soudem, ale bez automatického vstupu OSPODu – ten bude zasahovat jen v odůvodněných případech.
- Zrušení rozlišování forem péče (společná, střídavá, výlučná) – novela vychází z předpokladu, že rozvod nemění rodičovskou odpovědnost, a oba rodiče mají i nadále pečovat o dítě.
Role mediace v novém rozvodovém rámci
Mediace je proces, v němž nestranný mediátor pomáhá stranám prostřednictvím řízené komunikace najít porozumění a cestu k dohodě, která pro ně bude funkční i do budoucna. Představuje efektivní způsob, jak snížit míru konfliktu během rozvodového řízení.
Zkušenosti ukazují, že úspěch mediace závisí především na správném načasování jejího využití. Právě vhodně zvolený okamžik může rozhodnout, zda se rozvod ubere cestou dohody, nebo bude řešen sporně.
Načasování je klíčové
Rozvodová novela je vítaná snaha systému, jak legislativně motivovat rodiče k dohodě. Z pohledu konkrétní rodiny ale bývá proces dohody komplikovanější. Mnoho párů se dohodnout dokáže – jiným v tom brání citlivá a konfliktní témata, na kterých se neumí shodnout, přestože o dohodu stojí.
Právě zde může být mediace zásadním nástrojem. Pokud není v této fázi nabídnuta vhodná podpora (např. prostřednictvím mediátora, empatického právního zástupce, pracovníka poradny), často dochází ke spornému rozvodu – a rozhodování o budoucnosti rodiny přechází do rukou soudu.
Soud pak může – v souladu s § 100 odst. 3 OSŘ – doporučit účastníkům první setkání se zapsaným mediátorem. Mezi touto formou doporučení a mediací zahájenou dobrovolně z vlastní vůle však existuje zásadní rozdíl: míra dobrovolnosti a připravenost stran.
Pokud se rodiče obrátí na mediátora dříve, než dojde k eskalaci konfliktu, šance na smírné a konstruktivní řešení je výrazně vyšší. Naopak v situaci, kdy soud doporučí mediaci až v tzv. destruktivní fázi konfliktu – tedy v bodě, kdy jsou vztahy vyhrocené a emocionálně zatížené – bývá ochota ke spolupráci minimální a účinnost mediačního procesu nižší.
Špatně načasovaná mediace pak může vést k dalšímu prohloubení nedůvěry a zklamání účastníků.
Co pomůže využít potenciál mediace včas?
Klíčovým faktorem je včasná informovanost rodičů. Mediace zatím není v povědomí veřejnosti dostatečně zakořeněná. Zásadní roli proto hraje systematická osvěta – jak mezi odborníky, tak mezi veřejností.
Významné je zapojení institucí jako OSPOD, škol, rodinných poraden, a také samotných právních zástupců, kteří mohou mediaci doporučovat jako vhodný nástroj v rané fázi rozvodového konfliktu. Důležitá je také edukace rodičů, která přináší rodičům základní vhled do rozvodového procesu, seznamuje je s dopady rozvodu na děti a upozorňuje na spektrum situací, na které by se měli připravit.
Závěr
Z procesního hlediska je rozvodová novela vítaným krokem – zjednodušuje řízení a motivuje rodiče k dohodě. Motivace sama však nestačí. Ne každý pár má dovednosti, emocionální kapacitu či prostor se domluvit bez odborné podpory.
Mediátor může po účinnosti novely sehrát zásadní roli, protože:
- nabízí přemostění mezi konfliktem a dohodou,
- pomáhá deeskalovat napětí v citlivém období rozchodu,
- poskytuje neutrální a bezpečné prostředí pro dialog,
- podporuje udržení důstojné a respektující komunikace mezi rodiči,
a při tvorbě dohody zohledňuje především zájem dítěte, jak mu to ukládá zákon o mediaci.
Další články
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
Předkupní právo k nemovitosti
Za jakých podmínek předkupní právo vzniká a jaká jsou jeho specifika? V tomto článku bychom se zaměřili na institut předkupního práva k nemovitostem.




