Webinar VZMR
Právní Prostor

Konference: Aktualizace územního plánu obce

„Ještě 2500 obcí včetně Prahy a Brna má staré plány z roku 2006. Termín pro aktualizaci územního plánu se blíží.“ Tak zněl podtitul konference, kterou uspořádala společnost Seminaria v úterý, 29. 5. 2018 a byla na téma aktualizace územního plánu obce. Na konferenci vystoupil zástupce ředitele odboru územního plánování MMR a právní experti tří advokátních kanceláří.

Konference: Aktualizace územního plánu obce

Celému dopolednímu bloku se věnoval Vladimír Voldřich. Ve své přednášce objasnil legislativní rámec a poskytl přehled v soustavě orgánů územního plánování. Věnoval se závazným nástrojům územního plánováním, zejména politice územního rozvoje, která je povinným celostátním nástrojem územního plánování. Dále se zaměřil na celý proces pořizování ÚP a vzájemným vztahům jednotlivých kroků a aktérů, zejména s důrazem na rozhodování v území.

Vladimír Voldřich upozornil účastníky konference, že obce mohou na přípravu územně plánovací dokumentace čerpat dotace v rámci národního programu „Podpora územně plánovacích činností obcí“. Zároveň se připravuje národní program „Podpora architektonických a urbanistických soutěží“, kde je předpokládaná dotace ze státního rozpočtu 10 mil. Kč ročně.

Pavel Černý, zástupce Frank Bold Advokáti, se zaměřil na nejčastější nedostatky v procesu vypořádání námitek dotčených vlastníků a odůvodnění územního plánu. Doporučil zástupcům veřejné správy, aby územní plán obsahoval základní koncepci rozvoje území a stanovení podmínek prostorového uspořádání. Také zdůraznil, že je třeba věnovat mimořádnou pozornost odůvodnění vymezování nových zastavitelných ploch a ve vztahu k ochraně ZPF je potřeba důsledně dodržovat zásady jejich ochrany.

Michal Fraňo v odpoledním bloku upozornil na institut územní rezervy. Objasnil pojem a vymezil zákonné předpoklady jejího využití při tvorbě územního plánu. Svůj příspěvek zaměřil na aplikační a praktické úskalí pro obec a informoval účastníky konference, kde jsou meze soudního přezkumu. Závěrem svého příspěvku upozornil na rozdíly mezi územní rezervou a stavební uzávěrou.

Konferenci zakončil Vítězslav Dohnal s tématem náhrad za změny územních plánů. Informoval účastníky, nakolik je potenciální hrozba vysokými náhradami za omezení či zrušení zastavitelnosti pozemků překážkou smysluplné regulaci území a situaci přiblížil na konkrétních příkladech z praxe.

Další informace o akci naleznete na webových stránkách www.seminaria.cz.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Články

Rozhodují soudci politicky?

Rozhodují soudci politicky?
Články

Zjišťování nemoci z povolání soudem

Zjišťování nemoci z povolání soudem
Články

Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce

Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Články

Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu

Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Články

Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka

Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Webinar VZMR