Kongres Právní prostor 2020? Vyvážená souhra všech možných chutí a vůní z prvotřídních právnických kuchyní
Rok 2019 ještě neskončil, ale organizátoři odborného kongresu Právní prostor, který se koná každé jaro v Seči u Chrudimi, pro vás již sestavují zajímavý a pestrý program. Také v dubnu příštího roku nás / Vás kongresem provede Mgr. et Mgr. Michal Vávra, advokát a soudní tlumočník německého jazyka.
Příští rok 2020 bude „kulatý“ i pro prestižní odborný kongres PRÁVNÍ PROSTOR; jedná se o jubilejní 10. ročník. Na svou roli moderátora jste si jistě již zvykl – jak se těšíte na svou sedmou moderátorskou zkušenost s kongresem?
Úvodem zdravím všechny dřívější i nové účastníky Právního prostoru – poněkud netradičně již teď v (této tak klidné a usebrané) adventní době a ve zkrácené podobě tří otázek a odpovědí oproti tradičním pěti. Na jubilejní kongres se velmi těším, protože organizátoři mi již avizovali zajímavá témata a špičkové přednášející. Přestože konference dohnala v počtu pořádání StarDance – kde se stále inspiruji od svého moderátorského vzoru Marka Ebena – jsem rád, že scénárista a režisér nevyměnil všechny profesionální „tanečníky“. Věřím, že Vás i posedmé něčím překvapím a provedu Vás ladně po kongresovém parketu.
Poslední dobou pozoruji v právu několik „trendy“ směrů, např. „kyber právo“ nebo roli žen v právním světě; kongres má koneckonců podtitul Nové vize v právu. Patří podle Vás i tyto „trendy“ témata na konference a kongresy, jako je PRÁVNÍ PROSTOR?
Trend elektronizace, modernizace a robotizace v právu pozoruji již dlouho a ačkoli jsem zvyklý si spíš psát poznámky rukou než na počítači, jsem spíše milovník klasické knihy než e-knihy, auto řídím raději sám apod., myslím si, že tyto trendy do práva a tudíž i na odborné konference jasně patří, stejně tak jako ženy patří do právního světa stejně jako muži. Ve shora zmíněné StarDance si to také uvědomili, protože tam letos poprvé soutěží youtuber. Jsem sám zvědavý, jaké nové právní vize nám budou na konferenci prezentovány.
Jak byste kongres popsal pro potenciálního nového účastníka? Proč by neměl váhat a na kongres přijet?
Jako již ostřílený moderátor jsem v minulosti na tuto otázku odpovídal a kongres přirovnával a popisoval nejrůznějšími slovy: dobře vychucený míchaný salát, kvalitní šachová partie, výborné několikachodové menu včetně aperitivu a digestivu apod. Nevím ještě, jaká slova, vtipy, příhody a glosy zvolím na letošním kongresu, ale už teď jsem přesvědčený o tom, že to bude jako vždy velmi vyvážená souhra všech možných chutí a vůní z prvotřídních právnických kuchyní. Přijďte ochutnat!
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



