Pět otázek pro Michala Vávru
Po loňském úspěšném odmoderování kongresu Právní prostor 2014 vsadili pořadatelé letoštního ročníku, tedy Právního prostoru 2015, na Michala Vávru, brněnského advokáta a soudního tlumočníka německého jazyka. A nejen pořadatelé se opět těší na svěží vítr, kterým Michal Vávra při moderování napíná plachty.
1) Letos budete již podruhé moderátorem odborného právního kongresu Právní prostor 2015. Na které přednášející, respektive na která témata se nejvíce těšíte?
Ano, již podruhé jsem dostal od pořadatelů kongresu příležitost se ujmout moderace, čehož si velmi vážím, zvlášť při takové akci nabité řadou osobností z oboru práva a velmi zajímavými příspěvky. Tradičně se těším na příspěvek JUDr. Koštála a při jeho názvu jsem velmi zvědav, jaké plastické mimikry nám předvede. Klid před bouří v podání JUDr. Čecha jistě vyvolá bouřlivou diskusi a věřím, že tomu tak bude i u všech dalších příspěvků, počínaje velmi silným trestním blokem a justičním blokem konče.
(pozn. red.: program kongresu je k dispozici zde)
2) Kongres se bude konat 21. a 22. dubna. Už se na roli moderátora připravujete? Jak? Je to vůbec vedle výkonu advokacie a soudního tlumočení, kterým se věnujete, možné?
Na roli moderátora se připravuji už nyní. Zatím sice nemám k dispozici jednotlivé prezentace (s některými se z důvodu zaneprázdněnosti přednášejících seznamuji až v průběhu kongresu, což je pro mne jako moderátora o to větší výzva), nicméně pročetl jsem si medailonky jednotlivých přednášejících na webových stránkách kongresu a rovněž pět otázek redakce na JUDr. Fialu, prof. Smejkala, JUDr. Morávka a JUDr. Petráše. Příprava probíhá i automaticky v rámci výkonu mé advokátní činnosti, protože právě v ní narážím na záludné otázky našeho práva – stejně jako kolegové, kteří jistě budou na kongresu aktivně diskutovat a klást otázky.
3) Loňským kongresem nás provázela příručka s vtipy a příslovími o právnících. Bude tato kniha i letos Vaší studnicí inspirace, nebo se máme těšit na něco zcela nového?
Bohužel neumím hrát na klavír jako moderátor Právníka roku 2014 Ondřej Brzobohatý, ale přesto se i letos budu snažit kongres odlehčit příslovími či vtipy. Inspiračních zdrojů mám více a mohu prozradit, že minulý týden jsem v jednom knihkupectví objevil několik dalších studnic.
4) Na kongresu vystoupí též doktor Roman Fiala, předseda komise pro rekodifikaci civilního procesu, a také profesor Pavel Šámal, který předsedá komisi pro rekodifikaci trestního řádu. Co od případného přijetí obou legislativních záměrů očekáváte?
Na právnické fakultě jsme se učili a i v praxi zažívám, že sebelepší hmotné právo bez dobrého procesního prosazení nemůže fungovat, že proces je vlastně druhá strana hmoty. Budu velmi rád, když chystané rekodifikace v tomto směru přinesou zlepšení přehledné a srozumitelné pro uživatele práva a zrychlení a zkvalitnění práce českých soudů.
5) V čem vidíte největší přínos akcí, jako je kongres Právní prostor?
Vidím celkem dva hlavní přínosy těchto akcí. Jednak je to obrovská příležitost vyslechnout si aktuální vývoj práva a jeho výkladu ve zhuštěné podobě od uznávaných odborníků a možnost s nimi diskutovat i palčivé otázky každodenní praxe, a to napříč jednotlivými právnickými profesemi. Jako druhý – neméně důležitý – přínos vidím, že se účastníci konference poznají jako lidé, i v jiných situacích než u soudního jednání, a to jim v následné praxi může pomoci pro lepší vzájemné pochopení a komunikaci.
Další články
Tachografy v dodávkách: nová pravidla od července 2026
Dlouho spíše okrajové téma tachografů u lehkých užitkových vozidel se od 1. 7. 2026 stalo praktickou otázkou pro řadu společností, které používají dodávky při přeshraniční přepravě zboží.
Právní průšvihy při nasazování AI nástrojů – praktické zkušenosti, kdy se to nepovedlo (2. část)
Zavádění umělé inteligence ve velké české nemocnici ukazuje, že realita má k bezhlavému nadšení daleko a naráží na přísnou regulaci. Praktické zkušenosti z compliance projektu odhalují rizika spojená s neoficiálním využíváním AI nástrojů a chybějící interní správou. Ukazuje se tak, že bezpečné zavádění AI se neobejde bez jasné strategie, auditů a kontinuálního vzdělávání zaměstnanců.
Digitální klon zemřelého člověka: Právní limity simulace identity po smrti
Představme si, že po smrti blízkého člověka přijde rodině zpráva z chatovací aplikace. Není to starý e-mail ani automatická vzpomínka ze sociální sítě.
Právní průšvihy při nasazování AI nástrojů – praktické zkušenosti, kdy se to nepovedlo (1. část)
Implementace nástrojů umělé inteligence už pro právníky není hudbou budoucnosti, ale každodenní realitou. Zapomeňte však na tradiční přístup „odškrtávání checklistů“. V éře AI totiž regulace přímo diktuje samotný technický design produktů. Jak se úspěšně zorientovat v džungli desítek evropských předpisů, na co si dát pozor při mapování datových toků a proč musí právníci při vývoji aplikací sedět u jednoho stolu s programátory a produktovými manažery?
Kdy musí zahraniční firma odvádět daně v tuzemsku? Někdy stačí i jediný zaměstnanec na home office
Práce na dálku z jiné země je čím dál častější. Přestože se podmínky prezence na pracovišti rozvolnily, žádná benevolence už neplatí v tom, kde a jak firmy, potažmo zaměstnanci musí odvádět daně. Systém přitom není nejpřehlednější, a tak svádí k chybám.



