Právo ve veřejné správě popáté, tentokrát v Brně
Listopad zahájíme již tradiční podzimní konferencí Právo ve veřejné správě, která se letos přesouvá do Brna. Pátý ročník se uskuteční v rozsahu jednodenního programu, kterým účastníky provede již z minulých let dobře známý moderátor a advokát Mgr. et Mgr. Michal Vávra.
Na odborné konferenci zazní řada témat z několika právních oblastí, která se prakticky dotýkají veřejné správy. Její výhodou je právě zejména skutečnost, že je jako jedna z mála věnována zástupcům státní správy a samosprávy. Všechna její témata jsou tak cíleně přizpůsobována této účastnické skupině a jejím požadavkům.
Aktuálně nejvýraznější dvojicí legislativních počinů, kterou se nutně musí představitelé a zaměstnanci veřejné správy zabývat, jsou zákon o registru smluv, účinný od 1. července letošního roku, a dále zákon o zadávání veřejných zakázek, jehož účinnosti se dočkáme již za několik málo dní, prvého října. Kolem obou témat neustále panuje celá řada nevyjasněných otázek, a tak bude stát „PVVS“ jistě za účast.
Aktuální je však i aktivita zákonodárce v oblasti trestní odpovědnosti právnických osob. Jak na loňské konferenci Právo ve veřejné správě trefně poznamenal JUDr. Lukáš Bohuslav, Ph.D., „je třeba zdůraznit, že i obec, kraj a hlavní město Praha jsou v zásadě trestně odpovědné za výkon své činnosti.“ Proto by ani v této oblasti neměla obcím a krajům pozornost uniknout.
Na pořadu dne jsou stále také některé problémové otázky závazkového práva podle (dnes již ne tak nového) občanského zákoníku. Přednášku si pro účastníky konference připraví JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D., která ve své činnosti propojuje praxi a teorii jako advokátka a vyučující na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně.
Zájem veřejné správy, ale také občanů, je orientován také směrem ke stavu obecních pokladen. Jedním z jejich zdrojů jsou i místní poplatky, kterým bude věnován prostor společně s Mgr. Barborou Kubíkovou, jenž se na tzv. obecní daně podívá optikou praxe. Veřejný ochránce práv je v oblasti poplatkové povinnosti poměrně aktivní. V rámci Edice dobré správní praxe tak například vydal za vzájemné spolupráce s třemi ministerstvy doporučení, jehož smyslem bylo vytvořit praktický a použitelný návod pro obce a města při stanovování, vybírání a vymáhání takzvaných obecních daní ve smyslu místních poplatků.
Mezi přednášejícími se objeví taktéž zástupci advokátní kanceláře PricewaterhouseCoopers Legal s.r.o., advokátní kancelář, či společnosti OTIDEA a.s., která se specializuje na problematiku veřejných zakázek.
Jak je vidět, i letos je na co se těšit a ani letos u toho nebude chybět mediální patron, portál Právní prostor.cz. Další informace, program a přihlášku naleznete na www.pvvs.cz.
Další články
NIS2 v praxi: nový zákon o kybernetické bezpečnosti dopadne na tisíce firem, které to zatím netuší
Zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti (ZoKB), který do českého práva přenáší evropskou směrnici NIS2, nabyl účinnosti 1. listopadu 2025. Pro veřejnost i pro řadu firem jde stále o právní úpravu „někde na okraji”. Čísla ale ukazují něco jiného: nový zákon zasáhne řádově patnáctkrát více subjektů než předchozí úprava a mnohé z nich zatím nevědí, že mezi ně patří.
Transparentní odměňování v Česku má zpoždění, firmám bez jasného systému přesto hrozí pokuty i doplacení mezd
Česko má podle Eurostatu jeden z nejvyšších rozdílů v odměňování žen a mužů v EU – gender pay gap dosahuje okolo 18 %. Evropská pravidla pro transparentní odměňování, jejichž cílem je narovnat informační asymetrii na pracovním trhu a dlouhodobě tak přispět i ke zmenšení rozdílu ve mzdách mužů a žen, však nabrala v České republice zpoždění.
Kdy je možné sáhnout po jinak urážlivých označeních?
Tento článek shrnuje nedávný rozsudek Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) v kauze Mortensen proti Dánsku, který může sehrát roli v dalším řešení obdobných případů na ochranu osobnosti, zejména pokud se jedná o působení na sociálních sítích, předchozího jednání poškozeného a reálných základů pro hodnotící úsudek.
Budoucnost dokazování před soudy v době AI
Umělá inteligence změní soudní proces. Je možné dnes považovat digitální důkazy za věrohodné? Výzvy pro justici v době AI.
Hledá se lék na problémy stavebního řízení… pomůže připravovaná novela stavebního zákona 2026? (2. část)
Personální krize, vedlejší agenda i neúplná odůvodnění. Jaké jsou hlavní důvody pomalých stavebních řízení a které z nich má šanci chystaná novela reálně napravit? Druhý díl miniseriálu se zaměřuje na systémové i procesní překážky na stavebních úřadech.


