IMOFA
Právní Prostor

Digitální novela občanského zákoníku a modernizace ochrany spotřebitele

Cílem novely je náprava nedostatků v transpozici starších unijních směrnic a transpozice 3 „nových“ unijních směrnic, a to modernizační směrnice, směrnice o digitálním obsahu a směrnice o prodeji zboží.

Digitální novela občanského zákoníku a modernizace ochrany spotřebitele

Na schůzi Poslanecké sněmovny konané od 31. 5. 2022 by se mělo konat první čtení dlouho očekáváné a poměrně rozsáhlé novely zákona o ochraně spotřebitele a občanského zákoníku. Tato novela má za cíl jednak napravit zjištěné nedostatky v transpozici starších unijních směrnic, jednak transponovat 3 „nové“ unijní směrnice, a to 2019/2161 (tzv. modernizační směrnice), 2019/770 (směrnice o digitálním obsahu) a 2019/771 (směrnice o prodeji zboží).

Uvozovky u „nových“ směrnic píši proto, že všechny tyto směrnice již měly být transponovány a v době plánovaného prvního čtení měla být tato úprava účinná (účinnost k 1. 1. 2022 u směrnic o digitálním obsahu a prodeji zboží, k 28. 5. 2022 u modernizační směrnice). Legislativní proces sice jednou již začal, nicméně nemohl být dokončen kvůli obměně Poslanecké sněmovny, čímž tato zajímavá novelizace upadla do zapomnění. V tomto článku se podíváme na nejzásadnější změny, které nás po přijetí čekají.

Modernizační směrnice

Modernizační směrnicí se mění několik dílčích směrnic, a to směrnice Rady 93/13/EHS (o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách), směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/6/ES (o ochraně spotřebitelů při označování výrobků), 2005/29/EU (o nekalých obchodních praktikách) a 2011/83/EU (o právech spotřebitelů), a to v duchu zajištění lepšího vymáhání a modernizace těchto právních předpisů.

Díky této úpravě dojde k novelizaci zákona o ochraně spotřebitele, přičemž mezi novinky v českém právním řádu patří:

  • nové nároky spotřebitelů, jejichž práva byla dotčena nekalou praktikou obchodníka; nově budou moct takoví spotřebitelé nad rámec nároků plynoucích z občanského zákoníku taktéž odstoupit od smlouvy ve lhůtě 90 dnů či požadovat přiměřené snížení ceny;
  • povinnost obchodníka při uvádění slevy uvést cenu, ze které je sleva vypočtena, přičemž tato cena musí odpovídat nejnižší ceně, za kterou byl produkt prodáván v období ne kratším než 30 dnů před uplatněním slevy;
  • zahrnutí dvojité kvality výrobků do klamavých konání (tzn. jakékoliv uvádění výrobku na trh jako výrobku totožného s výrobkem uváděným na trh v nejméně 2 dalších členských státech Evropské unie, přestože takový výrobek má podstatně odlišné složení nebo znaky, pokud to není odůvodněno oprávněnými a objektivními skutečnostmi).
Sdílet článek
TEST 2
X

Další články

Články

Automatizovaná vozidla ve světle pravidel silničního provozu

Automatizovaná vozidla ve světle pravidel silničního provozu
Články

Vidět neznamená věřit - deepfake jako výzva pro právo

Vidět neznamená věřit - deepfake jako výzva pro právo
Články

SVJ: Když všichni mají problém, ale nikdo nechce převzít zodpovědnost

SVJ: Když všichni mají problém, ale nikdo nechce převzít zodpovědnost
Články

Nový zákon o kritické infrastruktuře IV. – Kritičtí dodavatelé

Nový zákon o kritické infrastruktuře IV. – Kritičtí dodavatelé
Články

Rozhovor: Monika Novotná, předsedkyně České advokátní komory

Rozhovor: Monika Novotná, předsedkyně České advokátní komory
IMOFA