Justice na hackerském talíři
Představte si, že se rozvádíte, čekáte na další soudní jednání, a když předvolání dlouho nejde, zeptáte se na soudě, „kde to vázne“. Tam vás šokují sdělením, že vaše rozvodové řízení neprobíhá a nikdy neprobíhalo. Přesto, že jste před půl rokem podali návrh a proběhlo už jedno stání.
Nebo jinak, soudíte se s obchodním partnerem, který vám dluží sto tisíc korun. Vyhráli jste a čekáte na doručení rozsudku. Trvá to dlouho, tak zajdete na soud a dozvíte se, že podle soudní evidence vám byl rozsudek už doručen, nabyl právní moci, ale těch sto tisíc má zaplatit ne on vám, ale vy jemu!
Je to úplný nesmysl? Obávám se, že není! Je sice pravda, že žádná taková situace dosud nenastala. Ale jen prozatím!
Hardwarové i softwarové vybavení soudů často vypadá, jako by se tu čas zastavil koncem devadesátých let minulého století. Výjimkou nejsou kolapsy sítě, kdy celé hodiny práce soudů stojí a jednání neprobíhají. Takové problémy jsou realitou současnosti, a to i přesto, že většina soudních řízení je vedena tak jako po staletí, v listinné podobě. Žaloby, protokoly, rozsudky. Vše je na reálně existujících papírech. Předvolání i rozhodnutí se doručují poštou. Výjimek je jako šafránu. „Počítačově“ se vedou jen rejstříky soudních případů a počítače slouží jako lepší psací stroje.
A právě v elektronických rejstřících je „zakopaný pes“. Pokud by se nějaký hacker rozhodl vymazat soudům rejstříky, přišlo by se na to asi hned a náprava ze záloh by byla rychlá a úspěšná. Horší by to však bylo, kdyby si někdo s daty jen „tak trochu pohrál“. Pak by se sci-fi z úvodu tohoto textu stalo realitou. A mělo by bezpočet obměn. Nápravu takové situace si na soudech zatím nikdo nedovede představit. Pokud si nepřipustíme, že se něco podobného může stát, nebudeme ani vědět „jak na to“, až se to stane.
Další články
Ke 20. výročí slovenské Justiční akademie
Možná uvítáte, že v nastupujícím čase adventním neotevřu žádné další ožehavé téma a pokusím se tentokrát navodit spíše náladu sváteční až slavnostní.
Co jsou ti soudci vlastně zač…
Ve veřejném prostoru opakovaně rezonuje debata o výši platů soudců. Platy jako takové nechci rozebírat. Chci se zaměřit na to, co obnáší „být soudcem“.
Přečtete si! „Podmíněný trest odnětí svobody: Převládající, nepopsaný, nepřiměřený.“
V listopadu tohoto roku se na trhu objeví nová kniha Jakuba Drápala, učitele trestního práva na mé mateřské právnické fakultě se shora uvedeným názvem. Měl jsem to štěstí, že jsem si jí přečetl dříve.
První setkání se zapsaným mediátorem aktuálně
První setkání se zapsaným mediátorem je nástroj v rukou soudu, jehož cílem je přiblížit účastníkům řízení mediaci jako jeden ze způsobů alternativního řešení sporů, získat o ní co nejvíce informací a motivovat je k jejímu využití.
Což takhle méně formalismu
To, že je česká justice konzervativní, není žádná novinka ani žádné tajemství. V mnohém má konzervativní a rigidní přístup své opodstatnění a je v pořádku.
