AI

rozhodnutí soudu

Výše výživného pro děti bohatých rodičů

Výše výživného pro děti bohatých rodičů

Soudní praxe určování výše výživného vychází ve většině případů z doporučujících tabulek ministerstva spravedlnosti.[1] Běžně tak soudce vezme potaz výši příjmů rodiče, počet dětí rodiče, počet dní v měsíci, které s ním dítě tráví a věk dítěte, z čehož mu vyjde očekávaná výše výživného. Nicméně Ústavní soud ve své judikatuře opakovaně uvádí, že soudci nemají být pouze prostí počtáři, ale mají zohledňovat individuální okolnosti případu.[2] A právě jedním ze specifických případů je ten, kdy buď oba nebo jeden z rodičů dosahuje vysoce nadstandardních příjmů.

Soud uložil dvěma obžalovaným v kauze Stoka mj. podmíněné a peněžité tresty
Výběr z judikatury NS a ÚS k náhradě škody podle zákoníku práce - část III.

Soud uložil dvěma obžalovaným v kauze Stoka mj. podmíněné a peněžité tresty

Brno 5. prosince (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes uložil v korupční kauze Stoka Petru Liškutinovi a Michalu Unzeitigovi mimo jiné podmíněné a peněžité tresty. Například Liškutin musí zaplatit 1,7 milionu korun. Soud jim dnes schválil dohody o vině a trestu, které uzavřeli se státním zástupcem.

ČTK
Muž, který hrozil, že půjde se zbraní na úřad vlády, si odpyká tři roky vězení

Muž, který hrozil, že půjde se zbraní na úřad vlády, si odpyká tři roky vězení

Praha 2. prosince (ČTK) - Pavel Matějný, který loni vyhrožoval, že půjde se střelnou zbraní na úřad vlády, si odpyká tři roky vězení. Proti nepodmíněnému trestu odnětí svobody se neodvolal, neúspěšně dnes u středočeského krajského soudu protestoval pouze proti zabavení elektroniky.

ČTK
AI2