Soud potvrdil pokutu 100.000 Kč pro Čeladnou od ÚOHS za rozdělení zakázky
Brno 8. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně potvrdil pokutu 100.000 korun, kterou Čeladné na Frýdeckomístecku vyměřil loni v červenci Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS).
Vyplývá to z rozsudku zveřejněného na elektronické úřední desce soudu. Úřad Čeladnou pokutoval v dubnu loňského roku za to, že zakázku na revitalizaci památníku Josefa Kaluse a úpravu jeho okolí zadala jako tři různé podlimitní veřejné zakázky bez zadávacího řízení. Místo toho obec uzavřela dvě smlouvy o dílo se společností R.E.V.I.S.
Rozsudek soudu může nyní obec napadnout podáním kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu. Starosta Čeladné Pavol Lukša (Dobrá volba 2016) uvedl, že informaci o rozhodnutí soudu ještě neobdržel. “Jestli podáme kasační stížnost, momentálně nemůžu říct. Nejprve se poradíme s právničkou,” řekl starosta. Ten už v minulosti prohlásil, že pokud by byla pokuta pravomocná, je připravený ji zaplatit ze svého. “Obec už pokutu uhradila. Za mě platí to, co jsem řekl, že to obci zaplatím,” řekl.
První smlouva z dubna 2018 zahrnovala práce na zateplení fasády, výměnu střešního pláště a části střešní konstrukce, výměnu zdroje vytápění a rozvodů tepla. Cena těchto prací měla podle smlouvy být 4,7 milionu včetně DPH. Na podzim 2018 a v lednu 2019 pak uzavřela obec dodatky ke smlouvě, které upravily cenu díla na 3,1 milionu včetně DPH.
V dubnu 2019 obec uzavřela další smlouvu na revitalizaci památníku se stejnou firmou, tentokrát na vybudování dřevěného ochozu z východní strany stavby, stavební úpravy uvnitř objektu, vybudování hygienického zázemí s bezbariérovým přístupem, rekonstrukci vnějších i vnitřních omítek, podlah, zpevněných ploch v okolí stavby a řadu dalších úprav. Původní cena byla vyčíslena na 7,2 milionu korun včetně DPH, v dodatcích ale byla upravena na výsledných 9,6 milionu včetně DPH.
V prosinci 2019 pak následovala další smlouva o dílo s firmou R.E.V.I.S. na úpravu zpevněných ploch a terénní úpravy v okolí památníku za 3,5 milionu korun včetně DPH.
Úřad dospěl k názoru, že všechny tři veřejné zakázky spolu souvisejí, a obec je tak měla zadat jako jedinou podlimitní veřejnou zakázku v některém zadávacím řízení podle zákona.
Obec podala proti rozhodnutí úřadu rozklad k předsedovi Petru Mlsnovi, ten sice znění rozhodnutí upravil, ale pokutu pro Čeladnou potvrdil. Tehdy ji obec také musela zaplatit. Čeladná se bránila podáním správní žaloby ke Krajskému soudu v Brně, ten ji ale nyní zamítl.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



