Webinar VZMR
Právní Prostor

Komise: Google zneužil své dominance v adtech

Evropská komise uložila společnosti Google pokutu ve výši 2,95 miliardy eur za porušení pravidel hospodářské soutěže.

Komise: Google zneužil své dominance v adtech

Google zneužíval nejpozději od roku 2014 svého dominantního postavení v odvětví technologií pro zobrazování reklamy („adtech“) tím, že systematicky zvýhodňoval své vlastní služby na úkor konkurentů, inzerentů i online vydavatelů.

Podle rozhodnutí Komise má Google dominantní postavení na trhu (i) s reklamními servery pro vydavatele se službou „DFP“ a na trhu (ii) nástrojů pro programatické nákupy reklamy se svými službami „Google Ads“ a „DV360“.

Konkrétně Komise zjistila, že Google zneužíval své dominantní postavení tím, že upřednostňoval svou vlastní reklamní burzu AdX v procesu výběru reklam. Dále se Google vyhýbal konkurujícím reklamním burzám a podával nabídky převážně na AdX, čímž ji činil nejatraktivnější reklamní burzou.

V důsledku protiprávních jednání společnosti Google čelili inzerenti vyšším marketingovým nákladům, které pravděpodobně přenesli na evropské spotřebitele ve formě vyšších cen produktů a služeb. Jednání společnosti Google také snížilo příjmy vydavatelů, což mohlo vést ke snížení kvality služeb a vyšším nákladům na předplatné pro spotřebitele.

Jelikož se jednalo o již o několikáté porušení soutěžních pravidel, Komise pokutu navýšila a zároveň nařídila, aby Google ukončil svůj konflikt zájmů v adtech odvětví.

Rozhodnutí Komise má tedy tyto následky:

  • Google musí ukončit praktiky upřednostňování vlastních služeb a má 60 dní na to, aby Komisi informoval, jakým způsobem odstraní svůj střet zájmů v rámci celého řetězce reklamních technologií.
  • Komise předběžně naznačila, že pouhá změna chování nemusí být k odstranění střetu zájmů dostatečná. Jako účinným řešením se jeví odprodej části služeb Googlu.
  • Každý, kdo byl poškozen protisoutěžním jednáním společnosti Google, může u soudu požadovat náhradu škody.

**

**

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Články

Zjišťování nemoci z povolání soudem

Zjišťování nemoci z povolání soudem
Články

Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce

Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Články

Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu

Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Články

Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka

Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Články

Nepřijatelnost žádosti podané během fikce pobytu v novém cizineckém zákoně

Nepřijatelnost žádosti podané během fikce pobytu v novém cizineckém zákoně
Webinar VZMR