Pravidla pro obecné modely AI
Od 2. srpna 2025 začala platit nová pravidla pro poskytovatele obecných modelů AI („General-Purpose AI“ nebo jen „GPAI“) podle AI Actu.
Komise v této souvislosti také zveřejnila nové Pokyny k rozsahu povinností poskytovatelů GPAI. GPAI jsou modely, které byly trénovány s využitím výpočetního výkonu nad 10^23 FLOPs a jsou schopny generovat obsah jako je text, řeč nebo obraz.
Nově mají poskytovatelé při uvádění modelů GPAI na trh EU povinnost:
- Zveřejnit shrnutí dat, na kterých byl model trénován. Komise k tomuto pro poskytovatele připravila šablonu, která má být jednoduchá a s doprovodnými vysvětleními má poskytovatelům pomoci při plnění jejich povinností.
- Vytvořit a dodržovat směrnici o souladu modelu s autorským právem.
- Připravit technickou dokumentaci.
Pro nejvýkonnější a nejvlivnější modely, které představují tzv. systémové riziko (s 10^25 FLOPs), AI Act stanovuje další, přísnější povinnosti. Poskytovatelé těchto modelů musí nejen splnit všechny základní požadavky, ale navíc jsou povinni:
- Informovat Komisi o svém modelu.
- Provádět důkladné hodnocení a testování s cílem identifikovat a zmírnit možná systémová rizika, jako je ohrožení základních práv nebo bezpečnosti.
- Zajistit robustní úroveň kybernetické bezpečnosti a ochrany proti zneužití.
AI Act nabývá účinnosti postupně:
- Od 2. srpna 2025: Pravidla platí pro AI modely, které jsou uváděné na trh po tomto datu. Poskytovatelé modelů se systémovým rizikem musí neprodleně informovat Komisi.
- Od 2. srpna 2026: Komise získává plné pravomoci k vymáhání pravidel, a to včetně možnosti ukládat pokuty. V prvním roce účinnosti, tj. od 2. srpna 2025 nemůže Komise přijímat žádná donucovací opatření, protože její donucovací pravomoci nabývají účinnosti právě až 2. srpna 2026.
- Od 2. srpna 2027: Od tohoto data musí zajistit soulad s výše uvedenými pravidly i poskytovatelé AI modelů, které byly uvedeny na trh před 2. srpnem 2025.
Dále Komise připravila Code of Practice jako dobrovolný nástroj proposkytovatele GPAI, který jim umožní prokázat shodu s jejich povinnostmi podle AI Act. Poskytovatelé, kteří se k němu zaváží, budou mít nižší administrativní zátěž a větší právní jistotu.
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.
