IP Scan – odborná pomoc při definování strategie v oblasti duševního vlastnictví
Ochrana duševního vlastnictví ještě nikdy nebyla tak snadná. Služba IP Scan vám pomůže identifikovat a chránit vaše duševní vlastnictví. Využijte výhodného grantu a zajistěte si konkurenční výhodu.
Služba IP Scan zajišťuje malým a středním podnikům za výjimečně výhodných podmínek komplexní ochranu autorských práv a práv duševního vlastnictví. IP Scan Vám pomůžeme Vaše duševní vlastnictví zanalyzovat a určit nejvhodnější strategii pro jeho ochranu. Cílem služby je navrhnout strategii pro ochranu duševního vlastnictví Vám přímo na míru a předejít tak v budoucnu případným problémům, jako je například kopírování webových stránek, Vaší značky nebo doménové spory.
IP Scan hradí z 90 % evropský Fond pro MSP
Jste-li MSP, tedy malý či střední podnik s ročním obratem nepřesahujícím 50 milionů EUR nebo začínající startup, máte možnost nechat si proplatit 90 % nákladů na službu IP Scan prostřednictvím grantu Evropské unie. Vzhledem k tomu, že celková cena služby je fixně nastavena na 900 EUR, po získání grantu za službu zaplatíte celkem pouze 90 EUR.
Podání žádosti o financování nevyžaduje velké množství formulářů ani formalit. Stačí, abyste si připravili některé základní informace, například osvědčení o DPH vašeho podniku a údaje o bankovním účtu.
Jak IP Scan probíhá?
Začíná se analýzou vašeho obchodního modelu a produktů a návrhem strategie ochrany Vašeho duševního vlastnictví. Celý postup je rozdělen do několika fází, spočívajících především ve:
- vyplnění krátkého self-assessment dotazníku;
- konzultaci s odborníkem na duševní vlastnictví;
- vypracování analýzy posuzující vaše duševní vlastnictví a identifikující nejvhodnější strategii pro Vaši společnost;
- vypracování závěrečné zprávy zahrnující návrh dalšího postupu a implementace zvolené strategie.
V závěrečné zprávě Vám předložíme posouzení vašeho duševního vlastnictví a úrovně jeho ochrany – tedy jestli je Vaše duševní vlastnictví dostatečně chráněno či zda se vyskytují slabá místa, na která je třeba se zaměřit důkladněji. Zpráva bude zahrnovat i návrh nejvhodnějšího dalšího postupu a kroků, které je třeba podniknout k optimalizaci ochrany vašeho duševního vlastnictví. Tyto informace Vám tak mohou sloužit jako doporučení, jak své duševní vlastnictví v budoucnu lépe chránit, rozvíjet a efektivně uplatňovat v rámci svého podnikání.
Služba se vztahuje na širokou škálu práv duševního vlastnictví, tedy např. ochranné známky, průmyslové a užitné vzory, patenty, zeměpisná označení, stejně jako práva, která nejsou zapsána nebo zápisu nepodléhají, např. tedy autorská práva, obchodní tajemství nebo doménová jména.
Zdroj: https://www.euipo.europa.eu/cs/sme-corner/ideas-powered-for-business/ip-scan
Další články
DPH při dovozu zboží přes jiný stát EU: kde vzniká daňová povinnost
Jak se uplatňuje DPH při dovozu zboží z třetích zemí přes jiný stát EU než je místo skutečné spotřeby a jaké povinnosti mají dovozce a konečný odběratel? Rozhodující pro DPH není místo dovozu, ale místo skutečné spotřeby.
Možnosti využití AI v právní praxi
Dnes budu hovořit o tom, jakým způsobem využívám umělou inteligenci při své právní praxi. Proberu jednotlivé nástroje, které lze použít, a také standardní postup k docílení správného výsledku. Ještě před tím je možná dobré se zeptat, proč bychom právě umělou inteligenci měli používat.
Evropská komise představila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí
Evropská komise dne 30. dubna 2026 zveřejnila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí („Merger Guidelines“, dále jen „Pokyny“). Jedná se o nejrozsáhlejší revizi evropských pravidel pro kontrolu spojování soutěžitelů za posledních dvacet let.
Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce
Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025? Pokuty v milionech, neohlášené kontroly a sektory, kde inspektoři hledají nejčastěji.
Autonomní zbraňové systémy: Kdo odpovídá za chybu?
Autonomní zbraňový systém může po aktivaci sám vyhledat objekt odpovídající předem nastavenému cílovému profilu a použít proti němu sílu. Člověk přitom nemusí předem znát konkrétní cíl, přesné místo ani okamžik zásahu. Právě tím se takový systém liší od běžného dálkově ovládaného dronu, u něhož konkrétní cíl zpravidla vybírá operátor. Právní otázka tedy nezní, zda o likvidaci cíle „rozhodl“ stroj, ale kdo rozhodl o vývoji, nastavení a nasazení systému, jaké měl informace a zda mohl jeho působení ovlivnit.




