Je váš software zdravotnickým prostředkem?
Ve zdravotnictví dnes hraje software stále důležitější roli. Překvapením pro mnohé bývá, že za určitých okolností může být klasifikován jako zdravotnický prostředek.
To platí v případě, že software má léčebný účel. Jedná se zejména o software určený k léčbě, diagnostice nebo sledování fyziologického procesu či stavu.
Ne každý software, který se tematicky týká zdraví, je ale nutně zdravotnickým prostředkem. Pokud software s daty provádí jen základní technické operace (uložení, archivace, přenos, jednoduché vyhledávání nebo komprese), pak se standardně mezi zdravotnické prostředky řadit nebude.
Příklady z praxe
Software, který JE zdravotnickým prostředkem:
- Aplikace na chytrých hodinkách, která při rozpoznání nepravidelné srdeční činnosti spustí alarm uživateli nebo lékaři za účelem detekce arytmie.
- Software, který doporučuje dávku inzulinu (bez ohledu na způsob podání – pumpa, pero, stříkačka).
- Systémy plánování léčiv (např. chemoterapie), které počítají dávku pro konkrétního pacienta.
- Telechirurgie: Vzdálený chirurgický zákrok, kde virtuální realita pomáhá chirurgovi ovládat robotický systém.
Software, který NENÍ zdravotnickým prostředkem:
- Informační systémy, které jen přenášejí, ukládají nebo archivují data -digitální náhrada papírové dokumentace.
- Komunikační systémy (e-mail, videohovory, převod řeči na text) - obecné nástroje bez léčebného účelu.
- Telemedicínské systémy, které pouze přenášejí a zobrazují data za účelem monitoringu bez jejich interpretace. Pokud ale tyto systémy mají i léčebný účel (např. pokud data analyzují nebo navrhují léčebný postup), již se jedná o zdravotnický prostředek.
Co to znamená, když je software zdravotnickým prostředkem?
Musí splnit stejné regulatorní požadavky jako jakýkoli jiný zdravotnický prostředek - zejména je nutné provést tzv. posouzení shody. Je také třeba dodržet zvláštní pravidla pro reklamu. Prakticky to znamená vyšší nároky na vývoj, údržbu i přípravu reklamních tvrzení.
Už na začátku vývoje nebo při nákupu softwaru je nutné zhodnotit jeho regulatorní status. Pokud se to přehlédne, může to vést k problémům s klasifikací, certifikací nebo uvedením na trh.
Pokud chcete nahlédnout do oficiálních doporučení, Koordinační skupina pro zdravotnické prostředky (Medical Device Coordination Group - MDCG) vydala metodický pokyn “Guidance on Qualification and Classification of Software under MDR/IVDR” (MDCG 2019-11 Rev.1, červen 2025), ze kterého pocházejí i výše uvedené příklady. Evropská komise na toto téma vytvořila také jednostránkovou infografiku - shrnuje, klíčové otázky, které je třeba si položit při posuzování regulatorního statusu softwaru.
Další články
Platformová práce v českém pracovním právu: směrnice (EU) 2024/2831 a připravovaná česká transpozice
Článek podává přehled evropské úpravy práce prostřednictvím digitálních pracovních platforem a její připravované transpozice do českého právního řádu. Zaměřuje se na okolnosti určení pracovněprávního statusu, vyvratitelnou právní domněnku základního pracovněprávního vztahu, algoritmické řízení, ochranu osobních údajů, lidský dohled a informační povinnosti platforem.
Rozsudek pro uznání: když mlčení nebo „pouhý“ nesouhlas prohraje spor
Nejvyšší soud: Rozsudek pro uznání při pasivitě žalovaného; pouhý nesouhlas nestačí. Odvolání přezkoumá jen podmínky, pasivitu nezhojí.
Ústavní soud ve třetím roce čtvrté dekády
Ústavní soud vstupuje do své čtvrté dekády jako stabilní instituce, která staví na pestrosti, pracovitosti, předvídatelnosti i pokoře svých soudců. Navzdory rostoucímu tlaku a zpochybňování ze strany politické scény zůstává nezávislým strážcem ústavnosti, jehož nejsilnější ochranou je trvající důvěra veřejnosti.
Když voda poškodí bytový dům: Kdy platí soused, kdy SVJ a kdy pojišťovna
Voda patří v bytových domech mezi nejčastější příčiny škod. Někdy za nimi stojí prasklá přívodní hadička k pračce, jindy netěsnící baterie, havárie společných rozvodů nebo přívalový déšť, který zaplaví sklepy a technické zázemí domu. Následky bývají v každém z těchto případů podobné: poškozené zdi, zničené vybavení, sousedské spory a náklady, které mohou rychle narůst do desítek i stovek tisíc korun.
Implementace směrnice o platformové práci: znaky závislé práce, právní domněnka a algoritmické řízení (3. část)
V návaznosti na předchozí dva díly analyzuje tento článek otázku pracování doby a osobního výkonu práce, jakož i otázku metodiky související s návrhem zákona.




