Rozhovor: Ondřej Trubač o konferenci Karlovarské právnické dny
Ve dnech 14. 6. - 16. 6. 2018 proběhne v Karlových Varech XXVI. ročník konference Karlovarské právnické dny. I tentokrát se mohou účastnící těšit na několik bloků přednášek se zajímavými osobnostmi nejen z oboru advokacie, ale rovněž justice a dalších právnických profesí. Na to, co konferenci odlišuje od těch ostatních a na jaké konkrétní osobnosti se můžeme těšit, nám odpověděl JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M., partner advokátní kanceláře Bříza & Trubač a mimo jiné také spoluorganizátor konference.
Za několik týdnů se bude konat další ročník odborné konference Karlovarské právnické dny. Jak byste ohodnotil dosavadní ročníky? Je nějaký, který rozhodně stojí za zmínku?
Já do Karlových Varů jezdím přes 10 let a každý z ročníků byl něčím zajímavý. Z posledních bych možná zmínil ročníky těsně před a po účinnosti Nového občanského zákoníku, kdy se při bouřlivých přednáškách a diskuzích střetávali zastánci a odpůrci tohoto zákona.
Na jaké významné osobnosti a na jaká zajímavá témata se můžou návštěvníci těšit letos?
I v letošním roce budou aktuální témata z oblasti občanského, obchodního, správního a trestního práva s tím, že konference bude zakončena tématem zajímavým pro nejednoho poradce, a to odpovědností za poradenství. Jako každý rok bude i letošní rok osobnostmi přímo nabitý, nerad bych na někoho zapomněl, takže jen příkladmo uvedu například prof. Eliáše, JUDr. Lichovníka, JUDr. Krčmáře, prof. Šámala, JUDr. Púryho a prof. Dědiče, JUDr. Baxu, JUDr. Bradáčovou a doc. Štenglovou.
Jaký způsobem se koncept Karlovarských právnických dnů liší od jiných právnických konferencí či kongresů? V čem je tak specifický?
Konference v Karlových Varech je hodně zaměřena na aktuální témata z praxe. Specifičnost konference spočívá mimo jiné v její atmosféře a v tom, že přednášející si připravují pro konferenci původní příspěvky, které jsou obohaceny i následnou diskuzí v plénu. A právě tím, že zde přednáší přední odborníci a odborně se zde setkávají podnikoví právníci, advokáti, soudci a notáři, a to nejen z České republiky, ale i z Rakouska a Německa, si troufnu tvrdit, že se jedná v České republice o zcela unikátní konferenci. Zároveň je i velmi přínosné, že účastníci mají už před zahájením konference k dispozici Sborník s jednotlivými příspěvky.
V minulých letech jste na konferenci nejel přednášel, ale dokonce moderoval některé z jejích částí. Jaké bylo moderovat takovou prestižní akci?
Je pro mě samozřejmě čest moderovat takovou prestižní akci, kde jste v panelu s předními odborníky daného oboru. Od moderátora to tak vyžaduje pečlivou přípravu, kdy je potřeba seznámit se předem s tématem přednášky a příspěvky přednášejících, aby byl schopen následně moderovat i diskuzi z pléna.
Se svým kolegou Petrem Břízou pomáháte s organizací Karlovarských právnických dnů. Co Vás na organizaci takové akce baví?
Snažíme se například pomáhat při sestavování programu, tak aby byl každý rok pro účastníky co nejzajímavější. Oslovujme tedy každý rok zajímavé osobnosti a domlouváme s nimi témata, tak aby zaujala co možná nejširší publikum. A právě setkávání s těmito zajímavými osobnostmi je to, co nás baví.
V rámci Karlovarských právnických dnů se uděluje rovněž tzv. Autorská cena. Mohl byste nám toto ocenění přiblížit? Komu se uděluje a za jakou aktivitu?
Autorská cena se uděluje za nejhodnotnější původní právnickou publikaci vydanou v České republice. Každý rok se sejde několik zajímavých nominací, takže je z čeho vybírat. Spolu s autorskou cenou se uděluje ještě Pocta judikátu a Prestižní cena – ostatně, kdo by měl zájem hlasovat ještě v letošním ročníku má možnost a při troše štěstí může vyhrát i některou z věcných cen (více na http://www.kjt.cz/cs/2018/anketa.php).
Co máte na konferenci nejraději Vy?
Kromě zajímavých přednášek mám nejraději tu celkovou atmosféru konference, která je podle mě v rámci České republiky zcela ojedinělá a myslím, že každý, kdo v Karlových Varech na konferenci někdy byl, ví, o čem mluvím.
Další články
Možnost základní školy vyžadovat po rodičích zakoupení určené učební pomůcky
Představme si modelovou situaci, kdy základní škola po rodičích požaduje, aby pro účely výuky zakoupili pro své dítě jako učební pomůcku elektronické zařízení nezanedbatelné hodnoty, a to navíc přesně vymezené elektronické zařízení jednoho konkrétního výrobce. Má škola právo uvedené po rodičích požadovat? Existuje pro takové její počínání zákonný podklad?
Astropolitika a kosmické právo: faktická kontrola vesmíru mezi geopolitickou mocí a zákazem apropriace
Článek se zabývá vztahem astropolitiky a mezinárodního kosmického práva se zaměřením na napětí mezi faktickou kontrolou kosmického prostoru a zákazem jeho národní apropriace. Analyzuje proměnu vesmíru v kritickou strategickou infrastrukturu, význam orbit, libračních bodů, rádiového spektra, datových toků a technologických standardů pro výkon geopolitické moci.
Implementace směrnice o platformové práci: znaky závislé práce, právní domněnka a algoritmické řízení (1. část)
Připravovaná směrnice EU o platformové práci nepřináší nová pravidla jen pro řidiče či kurýry, ale zásadně mění definici závislé práce v celém zákoníku práce. V úvodním dílu naší série rozebereme klíčové pojmy návrhu zákona a vysvětlíme, proč se vyvratitelná právní domněnka dotkne hranice mezi samostatným podnikáním a zaměstnáním.
Medicína místo partnera? Asistovaná reprodukce, anonymní dárcovství gamet a problematika single mateřství
V posledních měsících se v souvislosti s výrazným poklesem porodnosti v ČR znovu objevily debaty o možnosti legalizovat ženám bez partnera přístup k technologiím asistované reprodukce (anglicky assisted reproductive technologies, ART) s darovanými gametami. Pro tento krok jsou udávány především demografické argumenty, tedy zejména očekávané zvýšení porodnosti, a lidskoprávní argumenty, tedy důraz na rovnost, ne-diskriminaci a naplnění práva na dítě.
Omezení svéprávnosti od A do Z: Řízení, alternativy a nejčastější chyby opatrovníků
Právní úprava omezení svéprávnosti v české legislativě slouží výhradně k ochraně osob s duševní poruchou před konkrétním hrozícím nebezpečím, přičemž nikdy nezasahuje do jejich základní právní osobnosti. Tento přehled přibližuje nejen soudní postup a roli opatrovníka, ale také mírnější alternativy v podobě smlouvy o nápomoci či zastoupení členem domácnosti a soukromoprávní dopady jednotlivých úkonů.



