Zákoník práce přináší nové výhody pro zaměstnance
V souvislosti s připravovanou novelou zákoníku práce mohly leckomu uniknout některé změny, které zákoník práce doznal koncem roku 2022.
Konkrétně 30. listopadu 2022 byl ve sbírce zákonů vyhlášen zákon č. 358/2022 Sb., kterým se mění zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „novela“), a některé další zákony a který mezi jiným zavádí novou překážku na straně zaměstnance v podobě otcovské dovolené a taktéž zákaz výpovědi v době, kdy se zaměstnanec nachází v karanténě.
Otcovská dovolená jako překážka v práci
S dávkou otcovské poporodní péče se novopečení tatínkové setkávají již několik let. Výše uvedená novela však postavila tzv. otcovskou na roveň mateřské a rodičovské dovolené. V zákoníku práce přibyla nová překážka v práci v podobě otcovské dovolené (§ 195a), která ukládá zaměstnavatelům povinnost poskytnout zaměstnanci otcovskou dovolenou v souvislosti s narozením dítěte a péčí o něj. Otcovská dovolená zaměstnanci přísluší po dobu poskytování dávky otcovské poporodní péče podle zákona o nemocenském pojištění.
Otcovská dovolená tedy přísluší zaměstnanci, který pečuje o dítě, jehož je otcem, případně které převzal do péče nahrazující péči rodičů. Ve druhém vyjmenovaném případě je však podmínkou, že dítě nesmí být ke dni převzetí starší 7 let. Zaměstnanec má nárok na otcovskou dovolenou také v případě, že se jeho dítě narodilo bez známek života, případně zemřelo v období 6 týdnů ode dne narození (§ 38a ZoNP). Zákon dále stanoví, že podpůrčí doba u otcovské činí 2 týdny (§ 38b ZoNP).
Dle důvodové zprávy k novele zákoníku práce je smyslem přijaté úpravy otcovské dovolené poskytnutí stejné ochrany jako zaměstnankyni na mateřské dovolené. Z tohoto důvodu zákoník práce nově také upřesňuje, že otcové, kteří se vracejí do práce po skončení otcovské dovolené, musí být zařazeni na původní práci a pracoviště (§ 47 ZPr), nebo že se na ně po dobu čerpání otcovské dovolené vztahuje zákaz výpovědi a okamžitého zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele (§ 53 a 54 ZPr).
Zákaz výpovědi v době karantény
Další drobnou a snadno přehlédnutelnou, avšak podstatnou změnou, kterou novela do zákoníku práce přinesla, je pro účely zákazu výpovědi postavení karantény naroveň pracovní neschopnosti. Zaměstnavateli se tak zakazuje dát zaměstnanci výpověď v ochranné době, za kterou se nově považuje i nařízená karanténa [§ 53 odst. 1 písm. a) ZPr].
Nedávná pandemie Covid-19 poukázala na nedostatek zákoníku práce, a sice toho, že zákaz výpovědi (na rozdíl od zákazu zrušení pracovního poměru ve zkušební době) se vztahoval pouze na dobu dočasné pracovní neschopnosti, a nikoliv na dobu karantény. Tento logický nedostatek nyní zákonodárce napravil, čímž zároveň posílil právní jistotu zaměstnanců v případě nařízené karantény.
Uvedené změny jsou významnými benefity pro zaměstnance. Otcovská dovolená představuje další krok ke sjednocení pracovněprávní úpravy pro všechny zaměstnance. Zákaz výpovědi v době karantény představuje posílení právní jistoty pro zaměstnance v době nařízené karantény, neboť do jejího zavedení zaměstnanci v karanténě nebyli před výpovědí nikterak chráněni. Přestože má novelizační zákon dělenou účinnost, výše popsané změny jsou účinné již od 1. prosince 2022.
Další články
Kongres Právní prostor 2026: legislativní změny, AI a justiční blok
Kongres Právní prostor se dočkal již svého 14. ročníku. V Seči u Chrudimi se sešlo přes 150 účastníků a 16 přednášejících, aby se věnovali tématům, která aktuálně hýbou světem práva – od legislativních změn přes AI až po aktuální otázky justice.
Kdo s koho: procesněprávní ochrana zaměstnanců ve světle zákona o státních zaměstnancích
Debata o převedení právní úpravy státních zaměstnanců do režimu zákoníku práce otevírá zásadní otázku: nezhorší se tím jejich ochrana?
Automatizovaná vozidla ve světle pravidel silničního provozu
Příspěvek reaguje na nová pravidla silničního provozu týkající se provozu automatizovaných vozidel. Ačkoliv se daná pravidla mohou jevit dostatečně srozumitelná a jasná, tak jejich aplikace v (administrativní) praxi může činit nejeden problém.
Vidět neznamená věřit - deepfake jako výzva pro právo
Co když to, co vidíme, nikdy nebyla pravda? Před několika lety jsme věřili, že obraz nelže. „Vidět znamená věřit.“ Dnes už si tím nemůžeme být tak jisti. Audiovizuální záznam byl dlouho považován za téměř nezpochybnitelné zachycení reality. V posledních letech, kdy se umělá inteligence stala běžnou součástí života, se rozvinula deepfake technologie, která tuto představu zpochybňuje.
SVJ: Když všichni mají problém, ale nikdo nechce převzít zodpovědnost
Správa společenství vlastníků jednotek (SVJ) je v praxi často spojena s nedostatkem ochotných kandidátů do statutárních orgánů. Jaké jsou důvody tohoto nezájmu, právní rámec fungování výboru či předsedy i možné způsoby řešení situace, kdy tyto funkce zůstávají neobsazené?




