CODEXIS AI: první právní AI nad ověřenými relevantními zdroji v ČR
CODEXIS představuje alfa verzi svého CODEXIS AI – prvního systému umělé inteligence nad relevantními a ověřenými právními zdroji v České republice.
Jistě jste zkoušeli využít některý z generativních nástrojů umělé inteligence (např. ChatGPT) pro svou právní či poradenskou praxi. Je to skvělé v produkování velkého množství dobře vypadajícího textu. Pokud se ale zeptáte na nějaký konkrétní právní problém, systém často “halucinuje”[1], pokud si není odpovědí úplně jistý. Tímto tedy CODEXIS AI překonává problém nastíněný v dřívějším článku na právním prostoru ohledně rešerší[2].
Podkladem pro CODEXIS AI jsou data právního systému CODEXIS a odkazy na tyto dokumenty jsou v odpovědích CODEXIS AI ozdrojovány. Použití systému je tedy bezpečné a vysvětlitelné[3]. CODEXIS AI používá nejen generativní LLM model pro vytvoření finální odpovědi, ale i další technologie vyvinuté v rámci výzkumu systému práva během vývoje systému CODEXIS.
Možnosti využití AI v právu?
O možnostech využití AI v právu jsme na Právním prostoru psali již několikrát, většina autorů ale došla k tomu, že možnost jeho využití v právu je omezená.
Otázkou je například odpovědnost advokátů za výstupy zpracované AI. Tady ale bude platit, že odpovědnost nakonec zůstává na člověku, tedy v advokacii, bez ohledu na to, odkud závěry zpracované umělou inteligencí pochází, odpovědnost zůstává na advokátovi. Jinou cestou, jak v právu Chat GPT a umělou inteligenci obecně využít jsou například marketingové aktivity advokátních kanceláří a dalších, stejně jako při copywritingu, hledání kreativních řešení či tvorbě smluv.
Jak CODEXIS AI funguje?
Všechny výše zmíněné obavy naráží na to, že umělá inteligence je sice inteligentní, ale vždy záleží na tom, jaká data má k dispozici a jak jí s nimi umožníme nakládat. A právě to je aspekt, který CODEXIS AI pomůže vyřešit. Je totiž nastaven tak, že pracuje s ověřenou databází zákonů zpracovanou právním informačním systémem CODEXIS a umí vám proto zaručit, že výstupy, které z ní získáte, jsou založeny na účinném právním rámci. Nestane se vám tak (jak jste na to při některých pokusech s Chat GPT asi narazili), že získáte nesprávné odkazy na paragrafy nebo budou ve výstupu AI nesprávně interpretovány.
CODEXIS AI vs. GPT 3.5
Pokud se ale obáváte, že AI v brzké době způsobí zánik právnické profese, jsou zatím vaše obavy zbytečné. Umělá inteligence ale je výborným pomocníkem, který usnadní a urychlí práci. Zároveň je to rozhodně cesta budoucnosti, kterou je potřeba se co nejdříve naučit využívat ve vlastní prospěch.
Jak mohu začít používat CODEXIS AI?
CODEXIS AI je momentálně v neveřejné testovací alfa verzi. Vývojové oddělení právního informačního systému CODEXIS a vybraná odborná veřejnost ze stran advokátů a doménových odborníků jej testuje.
[1] Blíže viz https://en.wikipedia.org/wiki/Hallucination_(artificial_intelligence)
[2] Srov. článek Praktické tipy, jak využít Chat GPT v právu.
[3] https://insights.sei.cmu.edu/blog/what-is-explainable-ai/
Další články
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
Předkupní právo k nemovitosti
Za jakých podmínek předkupní právo vzniká a jaká jsou jeho specifika? V tomto článku bychom se zaměřili na institut předkupního práva k nemovitostem.



