Jak si advokáti díky umělé inteligenci můžou sami způsobit svůj zánik
Umělá inteligence (AI) přináší revoluci v mnoha odvětvích, včetně právních služeb. Pokud budeme ale plně spoléhat na různá lákadla např. v podobě klientských chatbotů, může to naši profesi paradoxně zabít. S umělou inteligencí se musíme naučit pracovat a právě o tom je tenhle článek z pera autora, který tímhle tématem posledních několik měsíců žije.
Co to vlastně je ChatGPT a proč neumí složité právo?
ChatGPT je chatbot vyvinutý společností OpenAI, jednou z předních organizací v oblasti výzkumu umělé inteligence. ChatGPT je aktuálně založen na architektuře dynamických jazykových modelů GPT-4, což je model zpracování jazyka, který je schopen generovat přirozený a soudržný text na základě různých vstupních podnětů. To tedy znamená, že když se zeptáte “kolik je 1 plus 1”, GPT4 nepočítá. Na základě předchozích dat ale vyhodnotí, že nejpravděpodobější odpověď je 2. Protože tuto variantu použilo v minulosti nejvíce lidi. Generuje tedy nejpravděpodnějsí odpověď.
Díky svým pokročilým jazykovým schopnostem a učení z velkých množství textových dat je ChatGPT vhodným kandidátem pro vytvoření právního chatbotu. A na českém trhu se tak již děje. Někdo užití ChatGPT přizná, někdo ne (což mi přijde velmi špatně).
Pro právníky může být ChatGPT upraven tak, aby poskytoval relevantní informace týkající se právních předpisů, soudních rozhodnutí a dalších aspektů právní praxe. Děje se tak ale jenom pokud má ChatGPT z čeho čerpat. V jeho databázi jsou v současné době “pouze” informace z neplacených částí internetu. Může znát teoreticky články z Pravniprostor.cz, ale už se nedostane do ASPI. Neumí tedy pracovat s placenými databázemi pod heslem (alespoň ne oficiálně). To se ale velmi brzy může změnit a kdo učiní v této oblasti první krok, vyhraje.
Aktuálně tedy ChatGPT nemůže sloužit k řešení složitých právních otázek, protože jednoduše nemá z čeho čerpat. I to jde vyřešit, ale o tom zase v jiném článku.
Dobrý pomocník, ale ne náhrada za advokáta
ChatGPT lze i přes výše uvedené naprogramovat tak, aby rozuměl specifickým otázkám týkajícím se práva a poskytoval užitečné a aktuální odpovědi. Jako právní chatbot tedy ChatGPT může sloužit např. jako první bod kontaktu pro potenciální klienty na webu, kteří hledají základní právní informace nebo rady. To je rozhodně nadstandard oproti klasickým statickým chatbot modelům.
Přestože ChatGPT může být užitečným nástrojem pro právníky, je důležité zdůraznit, že by neměl nahradit osobní kontakt a odborné právní poradenství poskytované samotným advokátem. Osobně s ChatGPT často pracuji a beru jej jako velmi užitečného pomocníka a na dotazy ohledně bezpečnosti odpovídám jednoduše. Je to jako motorová pila - nástroj dobrý, ale svoji dceři bych ho na hraní nedal.
Při implementaci technologií se právníci musí vyvarovat pasti, kterou je přílišná závislost na chatbotu a zanedbávání povinností vůči klientům. V situaci, kdy advokáti použijí např. prostou implementaci ai chatbota na bázi ChatGPT do svého webu a fakticky bude sloužit jen ke sběru kontaktů, nemusí to dopadnout dobře.
Umělá inteligence může být právníkovi dobrým pomocníkem, který usnadní běžné úkoly a pomůže s analýzou dat. Například:
- Automatizace rutinních úkolů: UI může být použita k automatizaci některých rutinních úkolů, jako je třídění dokumentů nebo vyhledávání relevantních právních předpisů.
- Prediktivní analýza: UI může pomoci advokátům pro inspiraci předvídat výsledky sporů na základě analýzy předchozího jednání, či instrukcí o tom, jaké jsou role stran. Velmi užitečné např. v roli komerční pronajímatel vs. nájemce a vyjednávání o nových podmínkách smlouvy.
- E-discovery: UI může zefektivnit proces e-discovery tím, že rychleji a přesněji identifikuje relevantní informace ve velkých objemech elektronických dat. K Vaší pozornosti dávám např. nástroj Chatpdf.com.
Další články
Ekocida: Chybějící dílek v mozaice nejzávažnějších zločinů podle mezinárodního práva
Mezinárodní trestní právo dnes připomíná precizně vyskládanou mozaiku spravedlnosti. Její čtyři dílky, genocida, zločiny proti lidskosti, válečné zločiny a zločin agrese, chrání lidstvo před těmi nejtěžšími zločiny ohrožujícími mezinárodní mír a bezpečnost. Přesto v tomto zdánlivě uceleném obrazu zůstává prázdné místo, skrze které nezadržitelně uniká odpovědnost za činy, které neútočí přímo na integritu jednotlivců, ale na environmentální stabilitu nezbytnou pro zachování civilizace.
Uznání postoupené pohledávky za pravou
Postoupenému dlužníku zůstávají v souladu s § 1884 odst. 1 o. z. zachovány námitky vůči pohledávce, které měl v době postoupení. Občanský zákoník však v § 1884 odst. 2 o. z. rovněž stanoví, že jestliže dlužník proti poctivému postupníkovi uznal pohledávku jako pravou, je povinen jej uspokojit jako svého věřitele
Firmy čeká první odeslání JMHZ. Bez dokončené registrace zaměstnanců výkaz neprojde
Do 20. května musí zaměstnavatelé poprvé odeslat JMHZ za duben. Řada firem ale teprve dokončuje registraci zaměstnanců, bez které systém výkaz nepřijme. Klíčové týdny ukážou reálnou připravenost na novou povinnost.
Éra dálkových odečtů přichází. Připravte se, riskovat se nevyplácí
Přechod na dálkové měření spotřeby tepla a teplé vody není jen další administrativní položkou na seznamu povinností, ale zásadní změnou v tom, jak budeme v bytových domech nakládat s daty a energiemi. Co tato změna přinese a na co se připravit?
Jak ochránit rodinný majetek?
Český právní řád nabízí nástroj, který umožňuje vyčlenit majetek tak, že jej formálně nevlastní nikdo, je chráněn před věřiteli, exekucí i důsledky úpadku jeho původního vlastníka. Svěřenský fond, inspirovaný anglosaským trustem, funguje v Česku od roku 2014 a v praxi je často využíván k ochraně a mezigeneračnímu předání rodinného majetku.



