Stížnost Ratha na vazbu dlouho neprojednána

Vrchní soud sice již 11. 11. 2013, tj. měsíc před nálezem Ústavního soudu, podezřelého z vazby pustil, avšak o předmětné stížnosti, která směřovala proti rozhodnutí krajského soudu ze dne 30. 4. 2013 o pokračování vazby, dosud nerozhodl. Nejvyšší soud připomenul, že podle § 314h odst. 1 tr. ř. po doručení nálezu Ústavního soudu, kterým bylo zrušeno rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení, pokračuje tento orgán (tzn. v daném případě Vrchní soud v Praze) v tom stadiu řízení, které bezprostředně předcházelo vydání zrušeného rozhodnutí.

Vrchní soud se bránil, že nemůže o stížnosti rozhodnout, jelikož nemá k dispozici spis, který je momentálně u Krajského soudu v Praze, kde probíhá hlavní líčení. Dle Nejvyššího soudu se od nálezu Ústavního soudu hlavní líčení nepochybně nekonala tak, že by bylo absolutně vyloučeno předložení spisu (či jeho potřebných částí) Vrchnímu soudu k rozhodnutí o stížnosti. Přitom se jedná o soudy, které se nacházejí v témže městě, a proto zapůjčení spisu, příp. jeho zpřístupnění k prostudování, není nikterak náročné, a nemůže způsobovat závažnější obtíže.

Nejvyšší soud stanovil Vrchnímu soudu dle § 174a zákona o soudech a soudcích lhůtu k rozhodnutí o stížnosti do 19. 6. 2014.

Celý text judikátu si můžete přečíst zde.

UPDATE: Vrchní soud o stížnosti rozhodl dne 17. 6. 2014.