nejvyšší soud

Pět otázek pro Miroslava Hromadu: Pracovněprávní judikatura Nejvyššího soudu
Miroslav Hromada

Pět otázek pro Miroslava Hromadu: Pracovněprávní judikatura Nejvyššího soudu

Miroslav Hromada je soudce Nejvyššího soudu, vysokoškolský učitel i autor odborných textů se specializací na pracovněprávní vztahy. Jako jeden ze čtyř zajímavých přednášejících vystoupí v rámci pracovněprávního bloku na kongresu Právní prostor. Že je na co se těšit napovídá i dnešní rozhovor.

Výkon funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trestněprávních souvislostech - část II.

Výkon funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trestněprávních souvislostech - část II.

Funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace je z hlediska její právní úpravy doménou především obchodního práva a v případě obecných otázek týkajících se statutárního orgánu jakékoli právnické osoby se zde uplatní též občanský zákoník.

Kolektiv autorů
Výkon funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trestněprávních souvislostech - část I.

Výkon funkce statutárního orgánu obchodní korporace v trestněprávních souvislostech - část I.

Funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace je z hlediska její právní úpravy doménou především obchodního práva a v případě obecných otázek týkajících se statutárního orgánu jakékoli právnické osoby se zde uplatní též občanský zákoník.

Kolektiv autorů
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Náhrada nemajetkové újmy u zvlášť zranitelné oběti znásilnění

Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti

Nejvyšší soud se nedávno ve svém rozhodnutí zveřejněném pod sp. zn. 29 NSČR 134/2022 zabýval otázkou povahy usnesení, kterým se vyslovuje insolvenčnímu správci souhlas k vydání výtěžku zpeněžení předmětu zajištění zajištěnému věřiteli a dále i k otázce možného ukončení účasti zajištěného věřitele v insolvenčním řízení z důvodu ochrany zásad insolvenčního řízení a základních principů právního státu.