Daňové přiznání DPFO 2024 – pozor na změny slev na dani
V rámci konsolidačního balíčku Ministerstvo financí od 1. 1. 2024 omezilo či zcela zrušilo řadu slev na dani fyzických osob. Tato omezení se promítla letos poprvé u daňového přiznání za rok 2024, které zaměstnanci žádali u svého zaměstnavatele do 15. 2. 2025.
Od ledna 2024 byly podle § 35bb zákona o daních z příjmů zpřísněny podmínky pro uplatnění slevy na manžela. Výše slevy na manžela činí 24.840,- Kč. Tato sleva se zvyšuje na dvojnásobek, pokud je sleva uplatňována na manžela, kterému je přiznán nárok na průkaz ZTP/P.
Slevu na manžela lze uplatnit pouze tehdy, pokud poplatník žije ve společně hospodařící domácnosti s manželem a vyživovaným dítětem poplatníka, které nedovršilo věku 3 let. Další podmínkou pro uplatnění této slevy je, že manžel poplatníka nemá vlastní příjem přesahující za zdaňovací období 68.000,- Kč.
Tato úprava podmínek pro uplatnění slevy na manžela má podpořit plnohodnotný nástup druhého člena rodiny (manžela nebo manželky) na trh práce.
Dále jsou od ledna 2024 dle Sněmovního tisku zcela zrušeny tyto daňové úlevy:
- sleva na studenta,
- slevy na dani za umístění dítěte do předškolního zařízení tzv. školkovné,
- členské příspěvky člena odborové organizace a
- zkoušky ověřující výsledky dalšího vzdělávání.
Tyto roční daňové úlevy naopak v zákoně zůstaly a lze je i nadále využít:
- odečet penzijního připojištění a životního pojištění od základu daně, kdy je možné odečíst příspěvky v celkové výši až 48.000,- Kč. Do tohoto celkového limitu spadá i tzv. DIP – dlouhodobý investiční produkt.
Dlouhodobý investiční produkt slouží k přímému investování do cenných papírů a umožňuje spoření na stáří s vyšším zhodnocením. Investované prostředky do dlouhodobého investičního produktu je možné uplatnit jako odčitatelná položka od základu daně, viz výše uvedený souhrnný limit.
Slevu lze nadále uplatnit i na dary, kdy hodnota daru musí činit alespoň 1.000,- Kč nebo musí přesáhnout 2 % ze základu daně.
Stávající slevou na dani jsou i zaplacené úroky z úvěru na bydlení, kdy ze základu daně lze odečíst až 300.000,- Kč s podmínkou, že došlo k pořízení nemovitosti před rokem 2021. Při pořízení nemovitosti od roku 2021 lze odečíst nejvýše 150.000,- Kč.
Základní daňová sleva na poplatníka, daňové zvýhodnění na děti, sleva na invaliditu a také sleva pro držitele průkazu ZTP/P se nemění a zůstávají ve stejné výši.
Pokud podáváte daňové přiznání elektronickou formou, je jako poslední den, kdy tak můžete učinit, stanoveno datum 2. 5. 2025.
Zdroj:
Zákon č. 349/2023 Sb.,
Sněmovní tisk 488/0
Další články
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
Způsobilost nezletilého právně jednat
Pokud položíme otázku, zda si nezletilý může bez zastoupení rodičem koupit zmrzlinu, bude nejspíše obvyklá odpověď ano. Při otázce za uzavření smlouvy o úvěru na milion korun bude naopak obvyklá odpověď ne. Je však celá řada různých právních jednání a velké rozmezí nezletilosti, kde bude již odpověď složitější. Může nezletilý ve věku 16 let uzavřít smlouvu s psychoterapeutem nebo advokátem? Může nezletilý ve věku 14 let sám oslovit neziskovou organizaci pro pomoc a uzavřít s ní smlouvu o sociální službě?
ESGRR: praktický návod pro poskytovatele ESG ratingů
Již 2. července 2026 nabylo plné účinnosti nové evropské nařízení o transparentnosti a integritě činností v oblasti ESG ratingů (ESGRR)[1], jehož cílem je zvýšit důvěryhodnost, transparentnost a srovnatelnost ESG ratingů, které jsou stále častěji využívány investory, finančními institucemi i emitenty při investičním a finančním rozhodování.
Rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku v rozporu s dohodou společníků
Nejvyšší soud potvrdil, že rozhodnutí valné hromady o rozdělení zisku podle společenské smlouvy nelze prohlásit za neplatné jen proto, že odporuje ústní dohodě společníků.
Právní AI objektivně I. — Motivace a metodika
Kvalita právní práce byla po celá desetiletí posuzována především intuitivně, na základě zkušeností seniorních právníků v rámci jejich dohledu nad výstupy juniorních kolegů.




