Daňové přiznání DPFO 2024 – pozor na změny slev na dani
V rámci konsolidačního balíčku Ministerstvo financí od 1. 1. 2024 omezilo či zcela zrušilo řadu slev na dani fyzických osob. Tato omezení se promítla letos poprvé u daňového přiznání za rok 2024, které zaměstnanci žádali u svého zaměstnavatele do 15. 2. 2025.
Od ledna 2024 byly podle § 35bb zákona o daních z příjmů zpřísněny podmínky pro uplatnění slevy na manžela. Výše slevy na manžela činí 24.840,- Kč. Tato sleva se zvyšuje na dvojnásobek, pokud je sleva uplatňována na manžela, kterému je přiznán nárok na průkaz ZTP/P.
Slevu na manžela lze uplatnit pouze tehdy, pokud poplatník žije ve společně hospodařící domácnosti s manželem a vyživovaným dítětem poplatníka, které nedovršilo věku 3 let. Další podmínkou pro uplatnění této slevy je, že manžel poplatníka nemá vlastní příjem přesahující za zdaňovací období 68.000,- Kč.
Tato úprava podmínek pro uplatnění slevy na manžela má podpořit plnohodnotný nástup druhého člena rodiny (manžela nebo manželky) na trh práce.
Dále jsou od ledna 2024 dle Sněmovního tisku zcela zrušeny tyto daňové úlevy:
- sleva na studenta,
- slevy na dani za umístění dítěte do předškolního zařízení tzv. školkovné,
- členské příspěvky člena odborové organizace a
- zkoušky ověřující výsledky dalšího vzdělávání.
Tyto roční daňové úlevy naopak v zákoně zůstaly a lze je i nadále využít:
- odečet penzijního připojištění a životního pojištění od základu daně, kdy je možné odečíst příspěvky v celkové výši až 48.000,- Kč. Do tohoto celkového limitu spadá i tzv. DIP – dlouhodobý investiční produkt.
Dlouhodobý investiční produkt slouží k přímému investování do cenných papírů a umožňuje spoření na stáří s vyšším zhodnocením. Investované prostředky do dlouhodobého investičního produktu je možné uplatnit jako odčitatelná položka od základu daně, viz výše uvedený souhrnný limit.
Slevu lze nadále uplatnit i na dary, kdy hodnota daru musí činit alespoň 1.000,- Kč nebo musí přesáhnout 2 % ze základu daně.
Stávající slevou na dani jsou i zaplacené úroky z úvěru na bydlení, kdy ze základu daně lze odečíst až 300.000,- Kč s podmínkou, že došlo k pořízení nemovitosti před rokem 2021. Při pořízení nemovitosti od roku 2021 lze odečíst nejvýše 150.000,- Kč.
Základní daňová sleva na poplatníka, daňové zvýhodnění na děti, sleva na invaliditu a také sleva pro držitele průkazu ZTP/P se nemění a zůstávají ve stejné výši.
Pokud podáváte daňové přiznání elektronickou formou, je jako poslední den, kdy tak můžete učinit, stanoveno datum 2. 5. 2025.
Zdroj:
Zákon č. 349/2023 Sb.,
Sněmovní tisk 488/0
Další články
Viník nehody? I cyklista nebo chodec může získat milionové odškodnění
Mnoho chodců a cyklistů po dopravní nehodě rezignuje na odškodnění ve chvíli, kdy policie nebo pojišťovna označí za viníka právě je.
Dědictví ve virtuálním světě: kdo zdědí naše účty, data, sociální sítě a kryptoměny?
Digitalizace postupně mění nejen způsob, jakým pracujeme, komunikujeme nebo investujeme, ale i podobu majetku, který po sobě zanecháváme. Vedle klasických předmětů dědictví, jakými jsou například nemovitosti, peněžní prostředky na bankovních účtech nebo movité věci, otevírá moderní svět dveře i novým předmětům dědictví, zejména tedy majetku nacházejícímu se v digitálním prostředí.
Čím se zabývala ČNB v roce 2025? První kontroly podle DORA a 245 žádostí o kryptolicenci
ČNB v roce 2025 převzala dohled nad kryptoaktivy, zahájila kontroly podle DORA a zjistila, že hlavní nedostatky jsou v procesech, dokumentaci a kontrolách.
Kvalifikační dohoda, prohloubení a zvýšení kvalifikace
Kvalifikační dohoda upravená v § 234 a násl. zákoníku práce představuje institut, který zaměstnavateli zajistí „návratnost“ investic do odborného rozvoje zaměstnanců, ať už ve formě práce „kvalifikovaného“ zaměstnance po sjednanou dobu nebo ve formě úhrady nákladů vynaložených na prohloubení či zvýšení kvalifikace zaměstnance.
Veřejné zostuzení jako právní problém: mezi kritikou, varováním a zásahem do osobnosti
Jedna fotografie a neověřené obvinění na sociálních sítích dokážou z člověka během několika hodin udělat podvodníka bez možnosti obrany. Pojďme se podívat, jaké je právní hranice mezi legitimní kritikou a protiprávním zásahem do osobnosti i to, jakým otázkám byste se měli vyhnout, než někoho veřejně označíte za hrozbu.
