EU zavede celounijní poplatek na malé zásilky, zasáhne čínské prodejce
Brusel 26. března (zpravodajka ČTK) - Za zboží obsažené v malých zásilkách, které přichází do zemí Evropské unie, by se měl nově platit celounijní manipulační poplatek. Vyplývá to z dohody o reformě celního kodexu EU, které dnes dosáhly Evropský parlament a Rada EU zastupující členské státy.
Krok zasáhne zejména čínské on-line prodejce Shein nebo Temu. Výši poplatku stanoví Evropská komise a členské státy ho začnou vybírat nejpozději od 1. listopadu 2026, informovala Rada EU.
“Dnešní dohoda představuje největší reformu od vytvoření celní unie v roce 1968,” uvedl kyperský ministr financí Makis Keravnos, jehož země nyní EU předsedá. “Nový celní kodex EU nám umožní řešit četné výzvy vyvolané novou geopolitickou realitou a zároveň zajistit ekonomickou bezpečnost,” dodal.
Manipulační poplatek by měl pokrýt dodatečné náklady na manipulaci se stále rostoucím počtem jednotlivých balíků. Tento poplatek přitom bude hrazen stejným subjektem odpovědným za placení dalších celních poplatků za stejný balík, aby se zabránilo přesunu nákladů na spotřebitele, stojí v prohlášení Evropského parlamentu.
Pro vybírání poplatku bude třeba zprovoznit potřebný informační systém. Evropská komise by měla výši poplatku každé dva roky přehodnocovat. Jak vysoký by měl poplatek být, zatím není jasné. Již dříve unijní exekutiva zmiňovala dvě eura (cca 50 Kč).
Reforma rovněž zřizuje nový Celní úřad EU. Jak vyplynulo ze středečního hlasování, sídlo bude mít ve francouzském Lille a očekává se, že začne brzy plně fungovat. Nový úřad bude pověřen zejména koordinací a podporou činnosti vnitrostátních celních orgánů tak, aby byla zajištěna jednotnost jejich fungování napříč Evropskou unií.
“Systematické a opakované nedodržování pravidel povede k přísnějším sankcím až do výše šesti procent ročního dovozu a k pozastavení činnosti online platformy, která se zabývá elektronickým obchodem,” uvedl zpravodaj návrhu v EP, nizozemský europoslanec Dirk Gotink z frakce Evropské lidové strany (EPP). “Cílem je vnitřní trh, který již nenechá platformy jako Temu, Shein a AliExpress bez povšimnutí, zatímco na evropský trh uvádějí obrovské množství nevyhovujícího zboží a nekalým způsobem konkurují našim podnikům,” dodal.
Dnešní předběžnou dohodu musí před vstupem v platnost ještě oficiálně znovu schválit Evropský parlament a Rada EU.
Další články
Švarcsystém po novele zákona o zaměstnanosti: fikce pracovního poměru jako nový následek nelegální práce
Návrh zákona o platformové práci přináší vedle změn v oblasti závislé práce také změnu zákona o zaměstnanosti v oblasti nelegální práce. Zatímco původní návrh počítal s přesunem výkonu závislé práce mimo pracovněprávní vztah z kategorie nelegální práce do nově koncipované kategorie nehlášené práce, aktuální návrh po připomínkovém řízení od tohoto řešení ustoupil. Závislá práce vykonávaná mimo pracovněprávní vztah tak má i nadále zůstat nelegální prací.
AI a autorské právo
Výzvy, spory a perspektivy v éře generativní umělé inteligence
Případová studie: Alzheimerova nemoc, plná moc a ochrana majetku
Jaký vliv může mít skutečnost, že člověk trpí Alzheimerovou chorobou, na platnost právních úkonů učiněných jak jím samým, tak především osobou, kterou k tomu zplnomocnil? Je taková plná moc vůbec platná? Nahlédněme do případové studie, která byla vytvořena s cílem alespoň některé s tím související otázky objasnit.
Změna definice závislé práce? Konec švarcsystému se nekoná
Návrh zákona o platformové práci, který Ministerstvo práce a sociálních věcí předložilo v březnu 2026, je primárně reakcí na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/2831 o zlepšení pracovních podmínek při práci prostřednictvím platformy. Jeho význam však přesahuje samotnou platformovou ekonomiku. Jedna z nejvýznamnějších částí návrhu totiž prostřednictvím doprovodné novely zákoníku práce mění obecné vymezení závislé práce.
Důvěra jako zdroj odpovědnosti: Odpovídáme za naději, kterou v druhém vyvoláme?
Právo umí poměrně přesně reagovat na porušení smlouvy. Složitější je situace, kdy smlouva nevznikla, ale jeden člověk přesvědčil druhého, že se na určitý budoucí vývoj může spolehnout. Kde končí osobní naděje a kdy už může jít o právně významné spoléhání?
