Nařízení o digitálních službách 3. Díl: Co musí změnit provozovatelé online tržiště?
Provozujete online tržiště? Od 17. února 2024 se na vás vztahuje nové nařízení o digitálních službách. Ve třetím díle našeho seriálu se zaměříme na ty z vás, kdo umožňujete uzavírat spotřebitelům s obchodníky smlouvy na dálku, máte alespoň padesát zaměstnanců a obrat či bilanční sumu roční rozvahy přesahující deset milionů eur.
Nařízení o digitálních službách (Digital Services Act – DSA) přináší nová pravidla pro provozovatele online tržišť, tedy platforem, na kterých mohou spotřebitelé uzavírat s obchodníky smlouvy na dálku (jako je třeba Allegro, Heureka.cz nebo Amazon). Cílem těchto pravidel je zajistit možnost jednoduššího vysledování obchodníků, kteří na platformách nabízejí své produkty.
Kromě obecných povinností [více najdete v 1. díle] a povinností větších provozovatelů online platforem [více najdete ve 2. díle] musí větší provozovatelé online tržišť dodržovat ještě následující povinnosti.
Co platí navíc pro provozovatele online tržiště?
1. Zajistěte vysledovatelnost obchodníků
Předtím, než obchodníkovi umožníte využívat vaši platformu k nabízení svých produktů, musí vám poskytnout tyto údaje:
- své identifikační, adresní a kontaktní údaje,
- kopii dokladu totožnosti obchodníka,
- údaje o platebním účtu,
- údaj o zápisu do obchodního či jiného rovnocenného rejstříku, a
- údaj o autocertifikaci obchodníka, kterou se zavazuje nabízet pouze výrobky nebo služby, jež jsou v souladu s použitelným právem EU (zpravidla půjde o prohlášení o shodě produktu nebo produktů s právem EU známé jako CE).
Informace poskytnuté obchodníkem byste měli dostatečně ověřit. Pokud zjistíte, že poskytnuté informace jsou nepřesné nebo neaktuální, měli byste obchodníka požádat o jejich doplnění ve vámi stanovené lhůtě. Dokud vám obchodník informace nedoplní, měli pozastavte mu službu.
Zmíněné informace vám musí poskytnout i obchodníci, se kterými jste zahájili spolupráci před účinností DSA (tedy před 17. 2. 2024), ti na to mají čas až do 17. 2. 2025. Pokud od obchodníků tyto informace ve lhůtě nedostanete, musíte jim přerušit užívání vaší platformy, dokud vám informace neposkytnou. Proti tomuto postupu mají obchodníci právo podat stížnost a měli byste je o tom informovat.
Výše uvedené informace, které vám obchodníci poskytnou, musíte uchovávat po dobu 6 měsíců od chvíle, kdy jim přestanete služby poskytovat. Pak je musíte vymazat.
2. Umožněte obchodníkům plnit své povinnosti
Dále máte povinnost umožnit obchodníkům na vaší platformě zveřejnit své jméno/název, adresu, kontaktní údaje, údaj o zápisu do obchodního či obdobného rejstříku a údaj o autocertifikaci. Tyto informace nahrané obchodníkem byste měli přiměřeně zkontrolovat předtím, než stránku s nabídkou produktu zpřístupníte veřejnosti. Obchodník by měl mít dále možnost na platformu nahrávat i popis svého produktu a svá označení (loga, ochranné známky).
3. Informujte spotřebitele o nákupu nezákonného výrobku nebo služby
Pokud zjistíte, že obchodník na platformě prodával nezákonné výrobky nebo služby, musíte o tom informovat spotřebitele, kteří si produkt přes vaši platformu koupili v posledních 6 měsících od chvíle, kdy jste se o nezákonnosti dozvěděli. Informace o nezákonnosti produktu, identifikaci obchodníka a možnostech nápravy (např. vrácení produktů, peněz, zahájení soudního řízení) spotřebiteli poskytněte na jeho kontaktní adresu. Pokud ji nemáte, informace o nezákonnosti produktu zveřejněte aspoň formou viditelné zprávy na vaší platformě.
Jaké hrozí za nesplnění povinností sankce?
Pokud některou z vymezených povinností nesplníte, může vám Český telekomunikační úřad uložit pokutu, která může představovat až 6 % vašeho ročního obratu v předchozím účetním období. Na konkrétní sazby pokut si ale budeme muset ještě počkat do doby, než čeští zákonodárci přijmou prováděcí právní předpis k DSA.
Závěrem
DSA nám v roce 2024 přinese další povinnosti, ve kterých je potřeba se zorientovat. Doporučujeme projít vaše online rozhraní, stávající obchodní podmínky a nastavit si vnitřní postupy pro řešení nezákonného obsahu, vyřizování stížností a kontroly obchodníků. Pokud chcete s nastavením pravidel nebo úpravou dokumentů pomoci, jsme tady pro vás.
Zajímá Vás téma umělé inteligence a práva? Na kongresu Právní prostor 2024 se budeme AI a jejímu vztahu k právu věnovat hned v několika příspěvcích. Program kongresu najdete na adrese https://kongrespravniprostor.cz/.
Kde hledat více informací
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.




