Články s tagem: Mediální kauzy
NS zrušil rozsudek nad Dalíkem kvůli právní kvalifikaci
Praha 27. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) zrušil odsuzující verdikt nad lobbistou Markem Dalíkem poté, co vyhověl jeho dovolání i dovolání nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Případ vrátil pražskému vrchnímu soudu, který Dalíka poslal na čtyři roky do vězení za pokus o podvod. Odvolací soud bude muset znovu přezkoumat právní kvalifikaci, na jejímž základě byl odsouzen. Oznámil to dnes předseda trestního kolegia NS František Púry. Podle něj může soud trest zmírnit, ponechat stejný i zpřísnit.
Nejvyšší soud nařídil čtyřdenní jednání o stížnosti v kauze Rath
Brno 24. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) nařídil čtyři veřejná jednání o stížnosti pro porušení zákona, kterou v korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Uskuteční se 30. a 31. května, 1. a 7. června, zjistila dnes ČTK z databáze InfoSoud.
Soud potvrdil, že Okamuru lze v případě kritiky nazývat Pitomiem
Praha 1. února (ČTK) - Pražský vrchní soud v úterý potvrdil, že týdeník Reflex může nazývat předsedu hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamuru v případě oprávněné kritiky Pitomiem. Bezdůvodně komolit jeho jméno ale nesmí. Informoval o tom dnes server Lidovky.cz. Podle odvolacího soudu se týdeník nemusí ani omlouvat za to, že použil na svém webu a obálce časopisu Okamurovu karikaturu jako klauna.
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán podal stížnost pro porušení zákona v neprospěch Davida Ratha a spol.
Ministr spravedlnosti využil svého oprávnění a podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 10. 2016, kterým byl zrušen odsuzující rozsudek ve věci MUDr. Davida Ratha a spol. Stížnost pro porušení zákona směřuje v neprospěch všech jedenácti obžalovaných.
Tlak veřejnosti musí soudce zvládnout, shodli se zástupci justice
Praha 27. ledna (ČTK) - Projednávání žaloby muslimské studentky kvůli údajnému zákazu nošení hidžábu vyvolalo nebývalý zájem veřejnosti. Spor osobně sledovalo mnoho odpůrců islámu, kteří v soudní síni dávali najevo svůj názor transparenty i občasným pokřikováním. Prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová i čestný prezident sdružení Libor Vávra uvedli pro ČTK, že pro soudce není a nesmí být problémem podobně vypjatou situaci zvládnout.
Soud nařídil výměnu soudkyně v kauze Vojenského zpravodajství
Praha 26. ledna (ČTK) - Pražský městský soud odebral kauzu zneužití Vojenského zpravodajství Heleně Králové, která opakovaně zprostila viny obžalovanou Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) i trojici zpravodajců. Obvodní soudkyni vytkl nelogické hodnocení důkazů a zpochybnil její nestrannost. Vyplývá to z prosincového usnesení o zrušení dalšího osvobozujícího rozsudku, které dnes na žádost ČTK poskytla mluvčí městského soudu Markéta Puci.
Soudce Pacovský se nemusí Rathovi omlouvat ani platit odškodnění
Praha 13. prosince (ČTK) - Pražský vrchní soud zamítl žalobu bývalého poslance a středočeského hejtmana Davida Ratha na soudce Roberta Pacovského, v které se domáhal písemné omluvy a tisícikoruny za to, že soudce zpřístupnil novinářům trestní spis v jeho korupční kauze včetně osobních údajů. Dalších 97.500 korun chtěl za nezákonnou vazbu. Dnešní rozhodnutí odvolacího soudu je pravomocné.
V kauze Promopro se odvolali podnikatelé, státní zástupce i stát
Praha 12. prosince (ČTK) - Proti loňskému rozsudku v takzvané kauze Promopro se odvolali všichni nepravomocně odsouzení podnikatelé, státní zástupce i stát, který má v řízení postavení poškozeného. Vyplynulo to z úvodu veřejného zasedání pražského vrchního soudu, který dnes začal odvolání projednávat. Případ se týká státní zakázky na zajištění audiovizuální techniky při českém předsednictví Evropské unii.
Aplikace zásady presumpce neviny v médiích
Dovolte mi, abych Vás dnes seznámil se svou úvahou na téma reflexe presumpce neviny v činnosti médií. Na média je kladena největší tíha v souvislosti s referováním o trestních kauzách. Naše zákonodárství a praxe nám pro toto referování bohužel nabízí pouze málo vodítek. Jak Ústavní soud, tak Evropský soud pro lidská práva však několikrát konstatovaly, že při zpravodajské činnosti má být presumpce neviny důsledně respektována.
Babiš chce Čapí hnízdo vysvětlit na mimořádné schůzi
Praha 15. března (ČTK) - Vicepremiér a ministr financí Andrej Babiš (ANO) zruší plánovanou dovolenou a příští středu vystoupí na mimořádné schůzi Sněmovny, kterou iniciovala pravicová opozice kvůli kauze Čapí hnízdo. "Počítám, že na této schůzi vystoupím a rád vysvětlím všechny dezinformace, které se v těchto dnech objevují v různých médiích," napsal v dopise koaličním poslancům, který má ČTK k dispozici. Připojil prohlášení, které publikoval již v neděli a ve kterém kauzu označuje za výplod politické kampaně.
Rathova kauza je ve dvou větvích; rozsudek ho čeká zřejmě později
Praha 21. února (ČTK) - Případ exposlance Davida Ratha (dříve ČSSD) obžalovaného s dalšími deseti lidmi z korupce rozdělil soud do dvou částí. Ratha a další obžalovanou, Luciu Novanskou, projedná soud zvlášť ve dvou. Soud o tom rozhodl v předchozích týdnech. Podle informací ČTK se řízení u zbylých aktérů kauzy poměrně urychlilo a rozsudky nad Rathem s Novanskou zřejmě přijdou na řadu později. Hlavní líčení je zatím nařízené do března.
Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby
Účelové opakované prodeje zboží, resp. předstírání neexistující skutečnosti, že daňový subjekt provedl určité obchody, ačkoli to neodpovídalo realitě, může za daných skutkových okolností svědčit o zkrácení daně z přidané hodnoty...
Společenská škodlivost a trestní odpovědnost pachatele a trestněprávní důsledky
Jestliže oba obvinění zcela bezdůvodně napadli jiného, nejprve slovně a poté i fyzicky, a to veřejně a na místě veřejnosti přístupném, čímž porušili zájem společnosti na klidném občanském soužití a ochraně občanů před závažnějšími útoky narušujícími veřejný klid a pořádek a nadto u nich nebyly shledány žádné polehčující okolnosti, obvinění svého jednání nelitovali a poškozenému se ani neomluvili, tak jednání obviněných již stojí mimo rámec občanskoprávních vztahů ...
Dlouholetá kauza takzvané justiční mafie zřejmě skončí smírem
Praha 25. září (ČTK) - Dlouholetá kauza takzvané justiční mafie zřejmě skončí smírem. Žalobci navrhli někdejší nejvyšší státní zástupkyni Marii Benešové, že jí vrátí náklady řízení ve výši zhruba 400.000 korun, které jim zaplatila na základě předchozího rozsudku. Benešová to dnes řekla ČTK s tím, že v takovém případě nebude brát zpět omluvu, kterou vůči někdejším představitelům justice učinila na pokyn soudu před dvěma lety. Znění smíru musí schválit pražský vrchní soud.
Přečin nebezpečného vyhrožování podle § 353 tr. zákoníku
Vyhrožováním jinou těžkou újmou může být např. vyhrožování způsobením škody velkého rozsahu nebo škody na věci vysoké umělecké hodnoty, ke které má poškozený citový vztah. Stejně tak se může jednat o újmu nemajetkové povahy, jako je vyhrožování usmrcením nebo těžkou újmou na zdraví i osobě poškozenému blízké, únosem osoby blízké apod.
Poslanecká imunita
Text, uveřejněný na uživatelském profilu internetové sociální sítě facebook, nenaplňuje znaky projevu poslance na půdě sněmovní komory.
Trestný čin na půdě Poslanecké sněmovny
Odsouzený se trestného činu dopustil tak, že se vydával za asistenta poslance a objednával letenky, které mu následně proplatila Poslanecká sněmovna, přičemž tato jednání spáchal v prostorách Poslanecké sněmovny. Z toho důvodu se domáhal vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení.
Falšování receptů na léky
Obviněná MUDr D. Ř. se zločinu podvodu dopustila tím, že v úmyslu neoprávněně se obohatit v rámci své kardiologické ordinace, vystavila na jména a rodná čísla celkem 495 pacientů bez jejich vědomí recepty na léky, které jim nepředala, a tyto recepty následně předala do uvedených lékáren, které přijaté recepty zaevidovaly k proplacení příslušnými zdravotními pojišťovnami z veřejného zdravotního pojištění, přičemž tyto léky sama odebrala a bylo s nimi naloženo dosud nezjištěným způsobem.
Harvardský průmyslový holding, a.s. – v likvidaci, obvinění V.K. a Ing. B.V., CSc.
Dovolání V.K. a Ing. B.V., CSc. ve věci trestného činu podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku a náhrada škody u obviněného V.K. ve výši cca 10 miliard Kč a u Ing. B.V., CSc. ve výši 2,5 miliardy Kč.
Zproštění obžaloby Nejvyšším soudem u vysokých armádních funkcionářů
Nejvyšší soud ČR dne 26.2.2014 na základě stížnosti pro porušení zákona rozhodl, že rozsudkem Městského soudu v praze byl porušen zákon v neprospěch obviněných Ing. R. M. a Ing. R. R.



