
Zákaz sociálních sítí pro děti? Právní, společenské a datově-ochranné aspekty v roce 2026
Zákaz sociálních sítí pro děti se dostává do centra legislativní pozornosti. Jaké argumenty, rizika a dopady z pohledu GDPR přináší aktuální vývoj v roce 2026?

Zákaz sociálních sítí pro děti se dostává do centra legislativní pozornosti. Jaké argumenty, rizika a dopady z pohledu GDPR přináší aktuální vývoj v roce 2026?

V rámci naplňování povinností plynoucích z legislativy proti legalizaci výnosů z trestné činnosti (AML) čelí realitní zprostředkovatelé v roce 2026 stále složitějším schématům financování. Jedním z nejrozšířenějších a procesně nejnáročnějších fenoménů je zapojení finančních prostředků pocházejících od třetích osob, nejčastěji formou soukromých zápůjček. Tento článek podrobuje analýze rozsah povinností povinné osoby při zkoumání tzv. „zdroje zdroje“ (nejedná se o překlep) a hledá hranici mezi zákonnou povinností kontroly klienta a nepřípustným zásahem do soukromí nezúčastněných třetích stran.

Zaměstnanec si otevře ChatGPT, Gemini, Claude nebo jiný podobný nástroj, začne do něj vkládat pracovní zadání, dokumenty nebo interní data. Jenže zaměstnavatel o tom neví, IT oddělení na jejich používání nedohlíží a tyto nástroje dokonce nebyly zaměstnavatelem ani formálně schváleny. Přesně to je Shadow AI.[1]

Brno 18. března (ČTK) - Učitel může být při výkonu profese osobou veřejného zájmu a musí strpět vyšší míru veřejné kontroly, rozhodl Nejvyšší soud (NS).

SDEU přiznal WhatsApp právo přímo napadnout závazné rozhodnutí EDPB. Rozsudek mění procesní pravidla v přeshraničních GDPR sporech a přezkum sankcí.

Praha 3. března (ČTK) - Principy správy dat veřejného sektoru patrně získají zákonné zakotvení. Zavede je vládní předloha o správě dat, kterou schválila Sněmovna zrychleně už v dnešním úvodním kole. Zákon má podle zdůvodnění přispět k účelnějšímu nakládání s údaji. Zřizuje jednotné informační místo, kterým se stane Digitální informační agentura.

Nakupování prostřednictvím internetu se v posledních dvou desetiletích stalo jedním z hlavních způsobů uzavírání spotřebitelských smluv. Tento vývoj přinesl nesporné výhody v podobě rychlosti, dostupnosti a pohodlí, zároveň však zásadně proměnil podmínky, za nichž dochází ke zpracování osobních údajů zákazníků.

Respektovat soukromí pacientů neznamená jen mít zpracovaný GDPR dokument v šanonu. V běžném provozu ordinace nebo nemocničního oddělení vzniká řada situací, kdy může být soukromí pacientů snadno narušeno. V navazujícím díle naší série se podíváme na konkrétní příklady z praxe a tipy, jak dodržet zákon a zároveň si udržet důvěru pacientů.

Je zdravotní pojišťovna povinna poskytnout pozůstalým výpis hrazených zdravotních služeb zemřelého pojištěnce? A jaké možnosti mají pozůstalí při zjišťování informací o poskytnuté zdravotní péči?

Jména, diagnózy, výsledky vyšetření i poznámky z rozhovoru s pacientem. To všechno jsou citlivé údaje, se kterými musí zdravotnická zařízení zacházet obzvlášť opatrně. Na co si dát pozor, aby zpracování takových údajů probíhalo správně a v souladu se zákonem?