Články s tagem: rozhodnutí soudu

Institut žaloby proti rozhodnutí správního orgánu je zakotven v zákoně č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, v platném znění (dále jen „SŘS“). V praxi se využívá zejména v případech, kdy dojde k neoprávněnému zásahu do práv jednotlivce v důsledku vydání rozhodnutí správního orgánu, které je v rozporu se zákonem.

Brno/Praha 6. prosince (ČTK) - Společnost Mafra uspěla u Nejvyššího správního soudu (NSS) v boji o ochrannou známku Mladá fronta Dnes. Soud zrušil rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví (ÚPV), který před pěti lety prohlásil známku za neplatnou od počátku. Důvodem byla údajná klamavost. Spočívala podle úřadu v tom, že součástí známky je "společný kmen" Mladá fronta, krytý starší ochrannou známkou a označující jinou firmu.

Praha 3. prosince (ČTK) - Obvodní soud pro Prahu 5 zamítl žádost insolvenčního správce zkrachovalé společnosti Viktoriagruppe Mirko Möllena na doplacení dvou milionů eur (asi 53 milionů korun) za skladování české nafty v Německu. Informují o tom Lidové noviny (LN). Rozsudek není pravomocný, Möllen se chce odvolat.

Brno 29. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zamítl jednu z žalob radikálního hnutí Slušní lidé proti systému rezidentního parkování v Brně. Podle soudu zvolený způsob regulace není excesivní ani nijak násilný. Soud bude rozhodovat ještě o dalších dvou návrzích hnutí.

Praha 8. listopadu (ČTK) - Soudy měly dnes poslední možnost rozhodnout o stížnostech podaných na průběh a výsledky říjnových komunálních voleb. Pražský městský soud rozhodoval o 25 žalobách, částečně vyhověl pouze třem z nich, hlasování se v žádné městské části opakovat nemusí. Také krajský soud v Brně dnes zamítl poslední ze stížností na obecní volby v Brně a volební výsledky i ve druhém největším městě republiky zůstávají v platnosti. Do vypořádání stížností nemohli starostové a primátoři obcí, kterých se námitky týkaly, svolat ustavující zasedání zastupitelstva.

Olomouc 31. října (ČTK) - Olomoucký krajský soud dnes zamítl žalobu bývalého krajského policejního náměstka Karla Kadlece, jíž Kadlec napadl svou výpověď. Ze služebního poměru jej propustil olomoucký krajský ředitel, jeho rozhodnutí potvrdil policejní prezident Tomáš Tuhý. Důvodem byla kauza Vidkun, ve které je Kadlec s dalšími třemi muži obviněn. Bývalý policista podle nadřízených závažně porušil služební slib.

Hradec Králové 4. října (ČTK) - Odvolací Krajský soud v Hradci Králové dnes zpřísnil bývalému litoměřickému soudci Josefu Knotkovi trest za korupci z trestu podmíněného na nepodmíněný, na tři roky a tři měsíce vězení. K tomu dostal Knotek peněžitý trest 150.000 korun. Spoluobžalovaní, bývalý soudce Ladislav Jelínek a Antonín Kühn, dostali znovu podmínky. Krajský soud nevyhověl obžalovaným, kteří se proti předchozímu rozsudku odvolali. Naopak dal za pravdu státnímu zástupci, který navrhoval přísnější trest pro Knotka a argumentoval tím, že zneužil funkci trestního soudce, vytvořil na litoměřickém soudu korupční prostředí a míra společenské nebezpečnosti je u něho nejvyšší.

Brno 10. září (ČTK) - Krajský soud v Brně potvrdil půlmilionovou pokutu, kterou ministerstvu vnitra v roce 2014 uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Pokuta se týkala dodatků k rámcové smlouvě na poskytování licencí k produktům Microsoft. Rozhodnutí soudu je na jeho úřední desce.

Zlín 13. srpna (ČTK) - Krajský soud ve Zlíně dnes zmírnil tresty v kauze daňových úniků při obchodech s leteckým petrolejem. Škoda podle obžaloby přesáhla 157 milionů korun. Případ do Zlína už podruhé vrátil Vrchní soud v Olomouci, který loni zrušil rozsudek krajského soudu z července 2016, jenž podnikateli Romanu Vaškůjovi v kauze uložil osm a Stanislavu Nedbálkovi šest let vězení. U obchodníka s pohonnými hmotami Radomíra Vybírala od uložení souhrnného trestu upustil, neboť muž byl dříve za daňové delikty potrestán 13 lety.

Brno 10. srpna (ČTK) - Krajský soud v Brně zrušil pokutu ve výši 200.000 korun, kterou uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Českým drahám. Důvodem pokuty byla podle úřadu nezákonná změna smlouvy na nákup 31 vlakových jednotek od polské firmy Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka Akcyjna Holding. ČTK rozhodnutí soudu zjistila z údajů na úřední desce soudu.

Praha 26. července (ČTK) - Městský soud v Praze zrušil opatření Prahy 1, omezující jízdu cyklistů v pěších zónách v centru metropole. Informaci ČT24 potvrdila ČTK mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková. Žalobu podalo sdružení AutoMat a další dva žalobci, podle nichž se úřad dostatečně nevypořádal s připomínkami, které při projednání k opatření dorazily. Omezení kol mezi 10:00 a 17:00 se mělo týkat zejména oblasti kolem spodní části Václavského náměstí, náměstí Republiky a Staroměstského náměstí. Rozsudek je pravomocný, je možné proti němu podat kasační stížnost. Praha 1 to zvažuje.

Praha/Ankara 23. července (ČTK) - Turecký nejvyšší soud potvrdil trest pro dva české občany, kteří byli soudem nižšího stupně odsouzeni k 75 měsícům vězení. ČTK to dnes řekla mluvčí českého ministerstva zahraničí Irena Valentová. Markéta Všelichová a Miroslav Farkas už v Turecku nemají další možnost odvolání, ale mohou se pokusit podat stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva, doplnila. Premiér Andrej Babiš dnes novinářům řekl, že české úřady se budou snažit v případu angažovat.

Praha 27. června (ČTK) - Krajský soud v Praze dnes podruhé uznal bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha a dalších deset obžalovaných vinnými z korupce a ovlivňování zakázek ve Středočeském kraji. Výše trestů sdělí předseda trestního senátu Robert Pacovský až po přečtení rozsudku, který si nepřišel vyslechnout žádný z obžalovaných.

Při studiu rozhodovací praxe Ústavního soudu v opatrovnických věcech jsem v poslední době prostudoval více než 150 nálezů vydaných v posledních 15 letech. Přitom jsem mimoděk zjistil, že téměř všechny nálezy ruší pouze rozhodnutí odvolacích soudů. To by nebylo tak zajímavé. Ale prakticky všechna zrušená rozhodnutí byla měnící.

V České republice se před národními soudy soudí velká spousta cizinců, kteří jsou znevýhodněni neznalostí českého jazyka během soudních řízení. Dle čl. 36 Listiny základních práv a svobod má každý právo na spravedlivý proces a pokud se jedná o cizince tak dle čl. 37 odst. 4 Listiny mají mít právo na tlumočníka, pokud prohlásí, že jazyk řízení neovládají.

Praha 5. dubna (ČTK) - Některé soudy už potvrdily platnost smluv investičního životního pojištění, sdělila dnes ČTK Česká asociace pojišťoven (ČAP). Reagovala tak na středeční informaci tom, že Městský soud v Praze vydal konečný verdikt o neplatnosti pojistné smlouvy Flexi Pojišťovny České spořitelny (PČS) a následné vyjádření zástupců poškozených klientů, podle kterých by se problém mohl týkat téměř dvou milionů klientů pojišťoven s investičním životním pojištěním.

Brno 5. března (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil firmě Endala pokutu 400.000 korun za klamavou reklamu. V teleshoppingu nabízela doplněk stravy Ginkgo biloba za cenu údajně výhodnější než v kamenných obchodech. Ve vysílání na stanici Šlágr TV se ale neobjevila informace o poštovném a balném.

Praha 21. února (ČTK) - Pražský magistrát nemá nárok na tři miliony korun, jež požadoval jako náhradu škody po šéfovi hodnotící komise k opencard Jiřím Chytilovi. Dnes to potvrdil městský soud, který zamítl odvolání Prahy. Soudní senát se ztotožnil s názorem, že město podalo žalobu pozdě a jeho požadavek je promlčený. Projekt karty opencard vznikl v době primátora Pavla Béma (ODS), toho však Praha nezažalovala.

Ostrava 1. února (ČTK) - Krajský soud v Ostravě tento týden zamítl tři odpůrčí žaloby insolvenčního správce společnosti OKD Leeho Loudy proti zdravotním pojišťovnám. Správce v nich žádal, aby pojišťovny vrátily do majetkové podstaty OKD část peněz, které jim firma zaplatila jako zdravotní pojištění zaměstnanců. Soud všechny žaloby zamítl jako nedůvodné. ČTK to řekla soudkyně Simona Pittermannová.

Praha 19. ledna (ČTK) - Za zmanipulování elektronického losování veřejných zakázek rozdal soud čtrnáctce obžalovaných tříleté a dvouleté podmínky, ale také citelné peněžité tresty v celkové výši 23 milionů korun. Dnešní verdikt není pravomocný. Mezi obžalovanými jsou někdejší aktéři tzv. karlovarské losovačky nebo Ivana Salačová, spolupracující obviněná z kauzy exhejtmana Davida Ratha. Podle státní zástupkyně skupina způsobila škodu přes 33 milionů korun.

Praha 12. prosince (ČTK) - Policejní zásah proti dvěma mužům, kteří při návštěvě čínského prezidenta vyvěsili do oken své kanceláře tibetskou a tchajwanskou vlajku, byl nezákonný. Dnes o tom pravomocně rozhodl pražský městský soud. Policistům dal za pravdu pouze v tom, že mohli muže legitimovat. K příkazu, aby vlajky sejmuli, ani k zákazu nahrávání zákroku policie právo neměla. Ministerstvo vnitra zváží podání kasační stížnosti. Policejní odbor vnitřní kontroly předtím vyhodnotil zákrok jako legitimní.

Nový Jičín 7. prosince (ČTK) - Novojičínský soud dnes zprostil viny všech deset obžalovaných z obecného ohrožení kvůli železničnímu neštěstí ve Studénce z roku 2008. V důsledku tragédie, kdy vlak narazil do silničního mostu, který spadl na trať, zemřelo osm lidí, 95 bylo zraněno. Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se odvolal. Soudce během zdůvodnění rozsudku řekl, že se přesně neví, proč most spadl a neprokázalo se, že by skutek spáchali právě obžalovaní.

Brno 5. prosince (ČTK) - Nejvyšší soud potvrdil trojici žen z ostravské chráněné dílny nepodmíněné tresty za podíl na neoprávněném čerpání desítek milionů korun na mzdy invalidů. Účetní firmy Eva Kriháková, která si má odpykat sedm let, podala také ústavní stížnost, soud ji odmítl, zjistila dnes ČTK z justičních databází.

Praha 22. listopadu (ČTK) - Za zneužití Vojenského zpravodajství uložil soud Janě Nečasové (dříve Nagyové) dvouletý podmíněný trest a pětiletý zákaz činnosti ve vedoucích funkcích státní správy. Obžalovaní zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnek také dostali podmínky od 18 do 20 měsíců a soud jim na pět let zakázal působit ve zpravodajských službách a bezpečnostních sborech. Dnešní rozhodnutí není pravomocné. Zpravodajci se rovnou odvolali, státní zástupce i právník Nečasové si nechali lhůtu na rozmyšlenou.

Praha 26. října (ČTK) - Za uvedení zkreslených a nepravdivých informací při sjednání úvěru uložil odvolací Vrchní soud v Praze jednomu ze zakladatelů Oleo Chemical Kamilu Jirounkovi půlroční podmínku s dvouletým odkladem. Jirounka pražský městský soud původně nepravomocně potrestal 6,5 lety vězení, v trestu však byl zahrnut šestiletý trest, který mu byl uložen v kauze padělané směnky. Krajský soud v Praze po dovolání verdikt zrušil a Jirounka zatím nepravomocně osvobodil.