Články s tagem: rozhodnutí soudu
Soud zrušil pokutu Drahám od ÚOHS za pronájem lokomotiv Taurus
Brno 21. dubna (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zrušil pokutu jeden milion korun, kterou Českým drahám (ČD) udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za pronájem lokomotiv Taurus od rakouských drah v roce 2014. Podle soudce Davida Rause ČD pouze plnily závazky vyplývající z dohody o mezinárodní přeshraniční dopravě. Dráhy podle mluvčího ČD Radka Joklíka verdikt uvítaly. ÚOHS po seznámení se s písemným vyhotovením rozsudku zváží podání kasační stížnosti, řekl ČTK šéf úřadu Petr Rafaj.
Soud dnes uložil uprchlému advokátovi šest let vězení
Praha 14. března (ČTK) - Uprchlému královéhradeckému advokátovi Rostislavu Víškovi dnes odvolací soud pravomocně uložil šest let vězení za podvod a zpronevěru. Zakázal mu také právnickou činnost na pět let. Potvrdil tak trest ústeckého krajského soudu, který Víška odsoudil loni v srpnu. Jedenapadesátiletý advokát si půjčil skoro 10 milionů od 82 lidí, peníze však nevracel a skončil v konkurzu. Přisvojil si i více než milion korun z peněz, které mu byly svěřeny do advokátní úschovy.
Kancelář prezidenta se má omluvit za výrok Zemana o Peroutkovi
Praha 2. března (ČTK) - Kancelář prezidenta republiky se musí omluvit Terezii Kaslové za výroky prezidenta Miloše Zemana o jejím dědečkovi, novináři Ferdinandu Peroutkovi. Žalobě Kaslové dnes vyhověl Obvodní soud pro Prahu 1, rozsudek není pravomocný. Zeman loni mimo jiné prohlásil, že novinář byl autorem článku "Hitler je gentleman", což podle odborníků není pravda a prezidentské kanceláři se tvrzení nepodařilo doložit. Hrad se proti verdiktu odvolá, podle Zemanova mluvčího může věc skončit až u Ústavního soudu.
Soudní rozhodnutí versus judikát a jejich zveřejňování
Soudní rozhodnutí nebo judikát či judikatura jsou pojmy, které se vyskytují v českém právním názvosloví dlouhodobě. Odkazů na “konstantní”, “ustálenou” či “dlouhodobou” judikaturu je ve všech českých právních textech nepočítaně. Navazujícím problémem jsou samotná zveřejňování soudních rozhodnutí. V praxi jsou stále většinou používána soudní rozhodnutí v upravené formě, která jsou publikována v oficiálních, neoficiálních listinných sbírkách. Převažující formou se v poslední době stala publikace elektronická.
Bárta se nemusí omlouvat Bendovi za kmotra, potvrdil ÚS
Brno 8. prosince (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) definitivně potvrdil, že se exministr dopravy Vít Bárta nemusí omlouvat podnikateli a politikovi Petru Bendovi za označení "slavný kmotr" a další kritické výroky. Bendovu stížnost soudci odmítli jako zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK ze soudní databáze. Podnikatel z Ústeckého kraje nezíská ani odškodnění 100.000 korun. Benda stále trvá na tom, že Bárta zasáhl do jeho osobnostních práv, což podle něj ani justice nevyvrátila.
Soud potrestal exšéfa CzechInvestu podmínkou v kauze auditu
Praha 3. listopadu (ČTK) - Soud dnes uložil trest 1,5 roku vězení podmíněně odložený na tři roky bývalému řediteli agentury CzechInvest Miroslavu Křížkovi. Agentura zaplatila dva miliony korun za vypracování personálního auditu, který ale podle vyšetřovatelů nevznikl. Křížek vinu odmítá, stejně jako druhý obžalovaný, Zdeněk Hurský, který tvrdí, že audit vytvářel. Jeho soud potrestal ročním vězením rovněž s podmínkou na tři roky. Obvodní soud pro Prahu 2 oba dříve osvobodil, městský soud ale případ vrátil po odvolání podaném státním zástupcem k novému jednání.
Ochrana práv zlodějů?
V polovině května 2015 proletěla médii zpráva o rozsudku v ostře sledované kauze týkající se zveřejnění podobizny zloděje elektrokola a následného, poměrně paradoxního, postihu okradeného majitele prodejny[1].
Úřad musí odmítnutému žadateli o informace vyplatit odškodné
Zlín 22. května (ČTK) - Zlínský krajský úřad musí neoprávněně odmítnutému žadateli o informace vyplatit odškodné 40.000 korun. Rozhodnutí vydal v dubnu Okresní soud ve Zlíně, ČTK jeho závěry dnes zprostředkoval zastupitel Pirátů v Praze Mikuláš Ferenčík. Žadatel Luděk Maděra se domáhal informací o smlouvách a odměnách ve Zlínském kraji, krajský úřad mu je patnáctkrát odmítl poskytnout. Zákon o svobodném přístupu k informacím platí od ledna 2000.
Nemocenské po uplynutí podpůrčí doby nově předmětem soudního přezkumu
Ústavní soud vyhověl návrhu Nejvyššího správního soudu a lednovým nálezem zrušil část zákona o nemocenském pojištění vylučující rozhodnutí o výplatě nemocenského po uplynutí podpůrčí doby ze soudního přezkumu správními soudy. Příjemcům této dávky je nově umožněno brojit proti takovému rozhodnutí mimo rámec správního řízení.
Soud zastavil stíhání manželů, kteří ukradli know-how
Ostrava 30. ledna (ČTK) - Krajský soud v Ostravě dnes podmíněně zastavil trestní stíhání manželů z Ostravy, kteří ukradli know-how z firmy na výkup použitých potravinářských olejů. Tam souzená žena pracovala. Data chtěla dál s manželem policistou prodat konkurenci. Soudce přihlédl i k motivu obžalovaných. Žena tak chtěla získat peníze potřebné na léčbu těžce nemocné sestry. Navíc se dvojice přiznala a při vyšetřování spolupracovala.
Komentář k NOZ: § 64 - Běžné záležitosti při omezení svéprávnosti
Rozhodnutí o omezení svéprávnosti nezbavuje člověka práva samostatně právně jednat v běžných záležitostech každodenního života.
Vydání knihy Hitlerových projevů není trestným činem, rozhodl soud
Brno 23. ledna (ČTK) - Vydání knihy Adolf Hitler: Projevy není trestným činem a jeho vydavatelům tedy žádný postih nehrozí. Krajský soud v Brně tak dnes svým rozhodnutím potvrdil platnost verdiktu Městského soudu v Brně z loňského září, který dospěl ke stejnému závěru. Rozsudek je pravomocný. Obžaloba ve vydání publikace s 18 projevy nacistického diktátora spatřovala schvalování genocidy.
Vrchní soud povolil nový proces se Syrovým a Beranem souzenými za kolaboraci
Praha 3. května (ČTK) - Vrchní soud v Praze povolil obnovu procesu s generálem Janem Syrovým a bývalým premiérem Rudolfem Beranem, které v roce 1947 Národní soud odsoudil za spolupráci s nacisty k 20 let vězení.



