Články s tagem: rozhodnutí soudu
Krúpa neuspěl s návrhem, aby orgány OKD nenakládaly s majetkem
Olomouc/Praha 28. prosince (ČTK) - Skupina Arca Capital slovenského finančníka Pavla Krúpy neuspěla u soudů s návrhem, aby byla orgánům černouhelné společnosti OKD odebrána oprávnění nakládat s majetkem firmy. Návrh nejprve zamítl ostravský krajský soud a minulý týden jej odmítl i Vrchní soud v Olomouci, ke kterému se odvolala Krúpova společnost Arca Services. Vyplývá to z rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, který má ČTK k dispozici. Krúpa dnes ČTK řekl, že rozhodnutí soudů respektuje.
Soud zrušil rozsudek v Rathově kauze kvůli nezákonným odposlechům
Praha 19. prosince (ČTK) - Pražský vrchní soud v říjnu zrušil rozsudek v korupční kauze kolem bývalého hejtmana Davida Ratha kvůli nezákonně pořízeným odposlechům. V usnesení vytkl státním zástupcům to, že žádosti o nasazení odposlechů nedostatečně odůvodnili. Soudy, které pak sledování podezřelých povolily, chybovaly v tom, že žádosti dostatečně nepřezkoumaly a pouze převzaly argumenty žalobců. Odposlechy nebude moci státní zástupce použít jako důkaz při novém projednání kauzy před Krajským soudem v Praze. Rozhodnutí se nelíbí žalobcům, kteří chystají stížnost.
V kauze Promopro se odvolali podnikatelé, státní zástupce i stát
Praha 12. prosince (ČTK) - Proti loňskému rozsudku v takzvané kauze Promopro se odvolali všichni nepravomocně odsouzení podnikatelé, státní zástupce i stát, který má v řízení postavení poškozeného. Vyplynulo to z úvodu veřejného zasedání pražského vrchního soudu, který dnes začal odvolání projednávat. Případ se týká státní zakázky na zajištění audiovizuální techniky při českém předsednictví Evropské unii.
LN: Soud zrušil pokutu pro advokáta, který označil znalce za žida
Praha 7. prosince (ČTK) - Advokát Petr Kočí uspěl s odvoláním proti pokutě, kterou dostal za to, že při obhajobě členky ultrapravicové strany upozornil na údajný židovský původ soudního znalce Michala Mazla. O rozhodnutí Městského soudu v Praze informují dnešní Lidové noviny. Pokutu 100.000 korun dostal Kočí od České advokátní komory (ČAK) před třemi lety. Částku už uhradil, současný verdikt mu ale podle deníku otevírá možnost, aby peníze získal zpátky.
Fajt neuspěl s žalobou na Zemana kvůli nejmenování profesorem
Praha 25. listopadu (ČTK) - Ředitel Národní galerie Jiří Fajt a Univerzita Karlova neuspěli s žalobou na nečinnost prezidenta Miloše Zemana, který kunsthistorika loni v květnu nejmenoval profesorem. Dnešní rozsudek je pravomocný, lze se proti němu bránit pouze kasační stížností u Nejvyššího správního soudu. Prorektor univerzity Aleš Gerloch novinářům po jednání řekl, že škola stížnost podá.
Štrasburský soud zamítl stížnost dvou Češek kvůli domácím porodům
Štrasburk/Praha 15. listopadu (ČTK) - Evropský soud pro lidská práva zamítl stížnost dvou českých občanek kvůli domácím porodům. Vyplývá to z rozsudku, který dnes soud zveřejnil na svém webu. Případ se týká svobodné volby místa porodu a práva ženy mít u porodu v domácím prostředí porodní asistentku. Velký senát štrasburského soudu rozsudkem potvrdil své dřívější rozhodnutí, že práva rodiček v České republice nebyla porušena. Soudci rozhodli poměrem hlasů 12 ku pěti.
Soud potvrdil čtvrtmilionovou pokutu pro přerovskou radnici
Brno 4. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně potvrdil čtvrtmilionovou pokutu od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pro přerovskou radnici. Pokutu dostala za chyby při výběru autobusového dopravce v roce 2011. ČTK to řekla mluvčí soudu Simona Pešková. Zástupci Přerova dnes ČTK řekli, že zvažují podání kasační stížnosti. S problémy kolem provozování MHD se město potýká dosud.
Soud poprvé zrušil pokutu pro řidiče Uberu
Praha 3. listopadu (ČTK) - Městský soud v Praze zrušil pokutu 15.000 korun a zákaz řízení pro řidiče alternativní taxislužby Uber, kterého pražský magistrát pokutoval při poskytování přepravy prostřednictvím služby UberPop. Podle soudu v době kontroly neexistoval žádný právní předpis, který by zprostředkování jízdy prostřednictvím mobilní aplikace Uberu zakazoval. Vyplývá to z odůvodnění soudu, který má ČTK k dispozici. Sama společnost Uber službu UberPop inzeruje jako placenou spolujízdu, magistrát a zástupci taxikářů ji naopak považují za formu taxislužby.
Za výroky v televizi se Bradáčová Rathovi omlouvat nemusí
Praha 27. října (ČTK) - Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat bývalému hejtmanovi středočeského kraje za výroky, které pronesla v pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Dnes o tom rozhodl odvolací pražský městský soud, který zamítl Rathovo odvolání a potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4. Exhejtman Bradáčovou žaloval kvůli tomu, že v lednové televizní debatě označila jeho občanskoprávní spor se státním zástupcem Petrem Jirátem za obstrukci v Rathově korupční kauze. Dnešní rozhodnutí je pravomocné.
Soud zamítl žalobu Torubarova kvůli nezákonnému vydání do Ruska
Praha 10. října (ČTK) - Žalobu ruského podnikatele Alexeje Torubarova, ve které požadoval asi dva miliony korun kvůli svému nezákonnému vydání do Ruska, dnes zamítl soud. Torubarov podle nepravomocného rozhodnutí muž nepředložil žádné důkazy, které by dokládaly, že mu vydáním vznikla nemajetková újma. Původně společně s Torubarovem požadovala další dva miliony korun i jeho žena Světlana, žalobu ale dnes bez odůvodnění stáhla.
Severočeši neuspěli s žalobou, v krajských volbách nebudou
Ústí nad Labem 6. října (ČTK) - Hnutí Severočeši.cz definitivně vypadlo z letošních krajských voleb. Ústecký soud dnes zamítl jako nedůvodnou jejich žalobu proti krajskému úřadu Ústeckého kraje. ČTK to řekla mluvčí soudu Marcela Trejbalová. Křídlo Severočechů, které má blízko k podnikateli Jiřímu Zelenkovi, chtělo žalobou zvrátit odvolání všech svých kandidátů. Ty nechala minulý týden coby zmocněnkyně odvolat první místopředsedkyně hnutí Hana Jeníčková. Severočeši budou usilovat o to, aby se krajské volby opakovaly.
Vnučka Peroutky vymáhá omluvu od Hradu exekucí, Zeman se neomluví
Praha 3. října (ČTK) - Vnučka Ferdinanda Peroutky Terezie Kaslová se návrhem na exekuci vůči prezidentské kanceláři domáhá omluvy za výroky prezidenta Miloše Zemana o svém dědovi. Zeman trvá na tom, že článek Hitler je gentleman, který loni v lednu Peroutkovi připsal a za který má Kaslová omluvu dostat, existuje. Jeho existenci však dosud nedokázal doložit.
Soud nemá rušit verdikt, jen aby prosadil vlastní hodnocení
Brno 30. června (ČTK) - Odvolací soud není oprávněn zrušit rozsudek soudu prvního stupně jen proto, aby prosadil své vlastní hodnocení důkazů, které sám neprováděl. Ústavní soudci dnes zkritizovali postup Krajského soudu v Plzni, který po dvou zprošťujících verdiktech odebral soudci chebského okresního soudu konkrétní kauzu a přidělil ji jinému samosoudci. Nález je k dispozici na webu soudu.
Rožnov p.R. uspěl u dvou soudů ve sporu o nemovitosti s IPR
Rožnov pod Radhoštěm (Vsetínsko) 23. června (ČTK) - Rožnov pod Radhoštěm uspěl u dvou soudů ve sporech o nemovitosti, které radnice léta vede se společností Immobilien Pirker Reality (IPR). Dovolání IPR ohledně vlastnictví 27 objektů odmítl Nejvyšší soud, krajský soud zase městu vyhověl ve sporu, kde jde o dvě školní budovy. ČTK to dnes sdělil mluvčí radnice Tomáš Gross.
Soud zamítl žaloby kvůli nepřijetí neočkovaných dětí do školky
Hradec Králové 10. května (ČTK) - Hradecký krajský soud dnes zamítl žaloby matek dvou předškoláků z Jilemnice proti rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje, který odmítl odvolání proti nepřijetí jejich neočkovaných synů do mateřské školy. Matky s rozhodnutím nesouhlasí a zřejmě podají kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Soud zrušil pokutu Drahám od ÚOHS za pronájem lokomotiv Taurus
Brno 21. dubna (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes zrušil pokutu jeden milion korun, kterou Českým drahám (ČD) udělil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za pronájem lokomotiv Taurus od rakouských drah v roce 2014. Podle soudce Davida Rause ČD pouze plnily závazky vyplývající z dohody o mezinárodní přeshraniční dopravě. Dráhy podle mluvčího ČD Radka Joklíka verdikt uvítaly. ÚOHS po seznámení se s písemným vyhotovením rozsudku zváží podání kasační stížnosti, řekl ČTK šéf úřadu Petr Rafaj.
Soud dnes uložil uprchlému advokátovi šest let vězení
Praha 14. března (ČTK) - Uprchlému královéhradeckému advokátovi Rostislavu Víškovi dnes odvolací soud pravomocně uložil šest let vězení za podvod a zpronevěru. Zakázal mu také právnickou činnost na pět let. Potvrdil tak trest ústeckého krajského soudu, který Víška odsoudil loni v srpnu. Jedenapadesátiletý advokát si půjčil skoro 10 milionů od 82 lidí, peníze však nevracel a skončil v konkurzu. Přisvojil si i více než milion korun z peněz, které mu byly svěřeny do advokátní úschovy.
Kancelář prezidenta se má omluvit za výrok Zemana o Peroutkovi
Praha 2. března (ČTK) - Kancelář prezidenta republiky se musí omluvit Terezii Kaslové za výroky prezidenta Miloše Zemana o jejím dědečkovi, novináři Ferdinandu Peroutkovi. Žalobě Kaslové dnes vyhověl Obvodní soud pro Prahu 1, rozsudek není pravomocný. Zeman loni mimo jiné prohlásil, že novinář byl autorem článku "Hitler je gentleman", což podle odborníků není pravda a prezidentské kanceláři se tvrzení nepodařilo doložit. Hrad se proti verdiktu odvolá, podle Zemanova mluvčího může věc skončit až u Ústavního soudu.
Soudní rozhodnutí versus judikát a jejich zveřejňování
Soudní rozhodnutí nebo judikát či judikatura jsou pojmy, které se vyskytují v českém právním názvosloví dlouhodobě. Odkazů na “konstantní”, “ustálenou” či “dlouhodobou” judikaturu je ve všech českých právních textech nepočítaně. Navazujícím problémem jsou samotná zveřejňování soudních rozhodnutí. V praxi jsou stále většinou používána soudní rozhodnutí v upravené formě, která jsou publikována v oficiálních, neoficiálních listinných sbírkách. Převažující formou se v poslední době stala publikace elektronická.
Bárta se nemusí omlouvat Bendovi za kmotra, potvrdil ÚS
Brno 8. prosince (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) definitivně potvrdil, že se exministr dopravy Vít Bárta nemusí omlouvat podnikateli a politikovi Petru Bendovi za označení "slavný kmotr" a další kritické výroky. Bendovu stížnost soudci odmítli jako zjevně neopodstatněnou, zjistila ČTK ze soudní databáze. Podnikatel z Ústeckého kraje nezíská ani odškodnění 100.000 korun. Benda stále trvá na tom, že Bárta zasáhl do jeho osobnostních práv, což podle něj ani justice nevyvrátila.
Soud potrestal exšéfa CzechInvestu podmínkou v kauze auditu
Praha 3. listopadu (ČTK) - Soud dnes uložil trest 1,5 roku vězení podmíněně odložený na tři roky bývalému řediteli agentury CzechInvest Miroslavu Křížkovi. Agentura zaplatila dva miliony korun za vypracování personálního auditu, který ale podle vyšetřovatelů nevznikl. Křížek vinu odmítá, stejně jako druhý obžalovaný, Zdeněk Hurský, který tvrdí, že audit vytvářel. Jeho soud potrestal ročním vězením rovněž s podmínkou na tři roky. Obvodní soud pro Prahu 2 oba dříve osvobodil, městský soud ale případ vrátil po odvolání podaném státním zástupcem k novému jednání.
Ochrana práv zlodějů?
V polovině května 2015 proletěla médii zpráva o rozsudku v ostře sledované kauze týkající se zveřejnění podobizny zloděje elektrokola a následného, poměrně paradoxního, postihu okradeného majitele prodejny[1].
Úřad musí odmítnutému žadateli o informace vyplatit odškodné
Zlín 22. května (ČTK) - Zlínský krajský úřad musí neoprávněně odmítnutému žadateli o informace vyplatit odškodné 40.000 korun. Rozhodnutí vydal v dubnu Okresní soud ve Zlíně, ČTK jeho závěry dnes zprostředkoval zastupitel Pirátů v Praze Mikuláš Ferenčík. Žadatel Luděk Maděra se domáhal informací o smlouvách a odměnách ve Zlínském kraji, krajský úřad mu je patnáctkrát odmítl poskytnout. Zákon o svobodném přístupu k informacím platí od ledna 2000.
Nemocenské po uplynutí podpůrčí doby nově předmětem soudního přezkumu
Ústavní soud vyhověl návrhu Nejvyššího správního soudu a lednovým nálezem zrušil část zákona o nemocenském pojištění vylučující rozhodnutí o výplatě nemocenského po uplynutí podpůrčí doby ze soudního přezkumu správními soudy. Příjemcům této dávky je nově umožněno brojit proti takovému rozhodnutí mimo rámec správního řízení.
Soud zastavil stíhání manželů, kteří ukradli know-how
Ostrava 30. ledna (ČTK) - Krajský soud v Ostravě dnes podmíněně zastavil trestní stíhání manželů z Ostravy, kteří ukradli know-how z firmy na výkup použitých potravinářských olejů. Tam souzená žena pracovala. Data chtěla dál s manželem policistou prodat konkurenci. Soudce přihlédl i k motivu obžalovaných. Žena tak chtěla získat peníze potřebné na léčbu těžce nemocné sestry. Navíc se dvojice přiznala a při vyšetřování spolupracovala.


