Články s tagem: soud
O statečné odvolačce
Justiční ping-pong, toť novinářská zkratka pro opakované zrušení rozhodnutí nalézacího soudu tím apelačním a vrácení věci k novému projednání. Zároveň i díky komentářům politiků, třeba i pana prezidenta, se právě tento jev výkonu spravedlnosti stal jistým symbolem neefektivnosti soudní moci.
Krajský soud v Brně potvrdil pokutu 250.000 korun pro Hodonín
Brno 26. září (ČTK) - Krajský soud v Brně dnes potvrdil pokutu 250.000 korun od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pro Hodonín. Radnice v tendrech na stavební práce oslovovala vždy stejný okruh firem. Pokutu soud potvrdil i přes formální chyby, které dnes přiznal i ÚOHS. Ve spise nebyly uvedeni úředníci, kteří na případu pracovali. Na rozhodnutí to ale nemělo žádný vliv. Hodonín zváží podání kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Případ údajné korupce v Brně-Židenicích míří ke krajskému soudu
Brno 19. srpna (ČTK) - Případ korupce v Brně-Židenicích míří ke krajskému soudu. Proti rozsudku městského soudu, který v kauze v první polovině června podmíněně potrestal devět lidí a vinnými uznal i šest firem, k soudu dorazila dvě odvolání. ČTK to dnes řekla mluvčí městského soudu Petra Hovorková. Rozsudek tak není pravomocný.
Pl. ÚS 4/14 z 19. dubna 2016, aneb kdopak nám ty uši povolí?
Následující komentář a navazující drobná úvaha se vrací k nálezu Ústavního soudu, jímž, zjednodušeně řečeno, určil, že od data vyhlášení nálezu dne 2. května 2016 není možno vykládat § 26 odst. 1 trestního řádu izolovaně a bez návaznosti na § 18 odst. 1 trestního řádu. Tedy tak, že si dozorující krajské nebo vrchní státní zastupitelství může vybrat k podání návrhu v přípravném řízení jakýkoliv z okresních soudů, který je v obvodu jeho působnosti, ale právě a jen ten, který je příslušný podle § 18 odst. 1 tr. řádu, tedy nejčastěji soud, v jehož obvodu byl trestný čin spáchán.
Verdikt za smrt bezdomovce v Plzni přezkoumá Nejvyšší soud
Brno 11. července (ČTK) - Případem dvou policistů, kteří podle obžaloby ubili v Plzni bezdomovce, se bude zabývat Nejvyšší soud (NS). Dovolání podali oba odsouzení, kteří si mají odpykat čtyři roky ve vězení, a z opačných pozic i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Informaci patrnou z justičních databází potvrdil ČTK mluvčí Krajského soudu v Plzni David Ungr.
Musí čl. 38 odst. 1 Listiny garantovat automatický generátor, aneb kdo je tady sprostý podezřelý?
Na úvod mi dovolte představit Vám pojem „sprostý podezřelý“. Podle Cimrmana jej poprvé užil inspektor Václav Trachta při vyšetřování nenadálé smrti továrníka Bierhanzla ve vlaku, který jel z Istanbulu do Prahy. Až později jej převzala trestněprávní nauka, dostal se dokonce do denní praxe orgánů činných v trestním řízení. Později se také stal součástí právního řádu, avšak díky netransparentnosti tehdejšího legislativního procesu není dnes již možné zjistit, kdy přesně vymizelo slovo „sprostý“, proto se dnes setkáváme pouze s pojmem „podezřelý“. Jedná se o případ, kdy původně velmi odborný právnický termín zlidověl natolik, že jej dnes používáme v podstatě v běžné řeči.
Soud poslal do vězení dva inspektory ČOI,brali peníze od prodejců
Břeclav 2. června (ČTK) - Okresní soud v Břeclavi dnes zatím nepravomocně poslal do vězení dva inspektory České obchodní inspekce (ČOI) za to, že si brali peníze nebo zboží zadarmo od vietnamských prodejců. Leoně Nejezchlebové udělil trest 3,5 roku, Michal Pavlica dostal tři roky. Za zneužití pravomoci úřední osoby, podvod a přijetí úplatku oběma hrozilo až desetileté vězení. Trest na spodní hranici navrhoval státní zástupce Tomáš Foldyna. Obhajoba žádala zproštění. Soudce přihlédl k tomu, že obžalovaní nebyli dosud trestáni. Pavlica i Nejezchlebová se proti rozsudku odvolali, Foldyna si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Když zákonný zástupce nehájí zájmy, má soud ustanovit opatrovníka
Brno 3. května (ČTK) - Pokud zákonný zástupce nehájí před soudem efektivně zájmy nezletilého účastníka řízení, měla by justice ustanovit opatrovníka. Vyplývá to z nálezu Ústavního soudu v případu dívky, která ve svých devíti letech dvakrát dostala pokutu za jízdu načerno v plzeňské hromadné dopravě. O nálezu soud informoval v tiskové zprávě.
Soud pozastavil sedm stran a hnutí včetně Strakonické Veřejnosti
Brno 4. února (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) ve středu pozastavil činnost sedmi regionálním stranám a hnutím. Je mezi nimi Strakonická veřejnost, která v roce 2014 s 29 procenty hlasů vyhrála komunální volby a drží post starosty ve Strakonicích. Strakonická Veřejnost pochybila v tomto směru již po druhé. NSS jí pozastavil činnost již v roce 2013. Pozastavenou činnost má také bruntálské hnutí PROZMĚNU se třemi zastupitelskými křesly. ČTK to zjistila z úřední desky.
Soud odmítl potrestat členy Ztohoven za červené trenýrky na Hradě
Praha 16. října (ČTK) - Soud dnes odmítl návrh státního zastupitelství na potrestání třech členů umělecké skupiny Ztohoven za vyvěšení obřích trenýrek na Hradě. Chybí prý důkazy o tom, že to byli právě obvinění, kteří trenýrky vyvěsili. Podle soudu rovněž není přesně vyčíslená škoda, řekl ČTK advokát umělců Michal Pokorný. Žalobce může podat proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1 stížnost. Prezident Miloš Zeman obdivuje rychlost, s jakou soudkyně rozhodla, citoval ho na Twitteru mluvčí Hradu Jiří Ovčáček. O vývoji v případu informovala Česká televize.
Spory o faktury od operátorů přejdou z ČTÚ na soudy
Praha 30. března (ČTK) - Spory ohledně vyúčtování telekomunikačních služeb by měly přejít z Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ) na soudy. Návrh ministerstva průmyslu a obchodu dnes schválila vláda, informoval na tiskové konferenci premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD).
Bytová společenství vlastníků často nejsou schopná rozhodovat, chybí vlastníci
Majitelé bytů a domů jsou stále častěji i lidé, kteří v domě nebydlí, ale byt v něm pronajímají. Celkem logicky pak nemají důvod chodit na schůze tzv. společenství vlastníků jednotek (SVJ), aby se tam bavili se sousedy o tom, co v domě bude nebo nebude opraveno, a kdo by měl třeba kosit trávu či vyměnit schránky.
Komentář: Pochybení vazebního soudu
V nedávné době informovala internetová média o kauze muže podezřelého z vraždy,[1] následně obviněného a postaveného před vazební soud. Na první pohled nic ojedinělého. Neobvyklou však tuto kauzu lze spatřovat v okolnostech probíhajícího řízení. Z právního hlediska totiž nejsou jádrem skutková zjištění, ale údajné procesní pochybení soudce rozhodujícího o vazbě, který měl takto činit bez přítomnosti obhájce obviněného.
Soudy a věznice čeká komunikace přes videokonference, vybavení zaplatí Ministerstvo spravedlnosti z Norských fondů
Ministerstvo spravedlnosti připravuje v rámci celého rezortu komunikační systém, který umožní plošné využívání videokonferencí. Nový způsob komunikace mezi státními zastupitelstvími, soudy a věznicemi, který je běžný ve vyspělých zemích, má v České republice pomoci zrychlit průběh soudního řízení, snížit jeho náklady, zvýšit bezpečnost při soudních procesech a zlepšit postavení poškozených v trestním řízení. Projekt by měl být realizován do konce dubna 2016 s celkovými náklady přibližně 61 mil. Kč, přičemž 49 mil. Kč může ministerstvo čerpat od poloviny srpna tohoto roku z Norských fondů.



