V očekávání vlastní nezpůsobilosti právně jednat může člověk projevit vůli, aby byly jeho záležitosti spravovány určitým způsobem, nebo aby je spravovala určitá osoba, nebo aby se určitá osoba stala jeho opatrovníkem.

Ve dnech 5.11. a 6.11.2014 se v Hotelu Černigov v Hradci Králové konala odborná konference Právo ve veřejné správě 2014 s podtitulem „Nové právo“. Byl jsem osloven pořadateli, abych tuto konferenci moderoval, což jsem s díky jako novou výzvu po moderaci letošního Právního prostoru přijal.

Ne každá dispozice s věcí proti příkazu svěřitele může být bez dalšího považována za její přisvojení ve smyslu § 206 trestního zákoníku. Komentář k usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 11. 2013, sp. zn. 6 To 372/2013

Nejvyšší správní soud (NSS) v Brně zamítl kasační stížnost, kterou v závěru loňského roku podalo město Ostrava poté, kdy pražský městský soud odmítl jeho žalobu na stát za znečištěné ovzduší. ČTK to v pátek zjistila z úřední desky soudu. Proti rozsudku se nelze odvolat, možná je už jen ústavní stížnost.

Praha, 18. listopadu 2014 – V reakci na dnešní tiskovou zprávu Exekutorské komory České republiky, ve které se uvádí, že „místní příslušnost soudních exekutorů má v Evropě velmi silnou pozici a že jde o tradiční a právně vyspělý princip“, jsme jako uskupení Exekutoři za spravedlivé exekuce nuceni reagovat. Rádi bychom totiž uvedli na pravou míru toto tvrzení, které je dle našeho názoru zcela zavádějící a nevychází ze skutečného stavu věcí.

Praha, 18. listopadu 2014 (EK ČR) – Soudní exekutoři jednotlivých členských zemí Evropské unie fungují na bázi místní příslušnosti. Výjimkou je jen Česko, Slovensko, Albánie a Nizozemí.

Ministryně spravedlnosti Helena Válková se dnes v Praze účastnila semináře Institutu pro kriminologii a sociální prevenci (IKSP), který odbornou veřejnost seznámil s průběžnými výsledky výzkumného projektu, jenž analyzuje a hodnotí právní úpravu trestněprávních sankcí po změnách, ke kterým došlo v důsledku přijetí nového trestního zákoníku v kontextu sankční politiky uplatňované v ČR po roce 1989.

Praha 14. listopadu (ČTK) - Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová či šéf Unie státních zástupců Zdeněk Matula na dnešním semináři ve Sněmovně ostře zkritizovali současnou podobu návrhu zákona o státním zastupitelství. Ministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO) jim přislíbila, že s nimi o jejich připomínkách bude diskutovat.

Mezi právníky i politiky velmi oblíbené téma, mezi soudci už jistě tolik ne. Nacházíme se doopravdy v době, kdy soudci rozhodují věci, které nejsou v jejich kompetenci? A co všechno by měl vlastně soudce rozhodovat? Je lepší soudce kreativní a odhodlaný, či jen soudce jako stroj?

Problematice vzájemné vyživovací povinnosti mezi rodiči a dětmi jsem se věnoval ve svém pravidelném článku už před více než rokem. Avšak – tehdy ještě Právní prostor neexistoval, tak nevím, kolika čtenářům se donesla informace o dvou zajímavých rozhodnutích Ústavního soudu, které se této nejfrekventovanější vyživovací povinnosti věnovaly v létě loňského roku.

Praha 13. listopadu (ČTK) - Romové jsou podle nevládních organizací stále diskriminováni v českých školách. Uvedly to ve společném prohlášení iniciovaném Nadací Open Society Fund Praha, kterou vydaly při příležitosti dnešního sedmiletého výročí od rozsudku Evropského soudu pro lidská práva v případu "D. H. a ostatní proti České republice".

K naplnění zákonných znaků skutkové podstaty trestného činu zpronevěry podle § 206 trestního zákoníku není zapotřebí, aby pachatel jednal v úmyslu obstarat sobě nebo jinému z věci trvalý prospěch, tedy obohatit sebe nebo jiného. Komentář k usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 11. 2013, sp.zn. 6 To 372/2013

Na Právnické fakultě UK v Praze působí mnoho spolků, které svými akademickými i jinými akcemi obohacují studentský život, co nejvíce je to možné. Jednou z takových událostí byla také přednáška MUDr. Zuzany Roithové, MBA, pod záštitou Common Law Society, která přímo v prostorách fakulty proběhla dne 4. 11. 2014.

James Madison se na jednom místě v Listech Federalistů zeptal: „K jakému vhodnému opatření se tedy nakonec uchýlíme, abychom v praxi zachovali dělbu moci mezi jednotlivé složky, jak ji určuje Ústava?“[1] a vzápětí odpověděl: „Problém musí být odstraněn takovým vnitřním uspořádáním vlády, v němž by se jednotlivé složky navzájem udržovaly v patřičných mezích prostřednictvím vzájemných vztahů.“[2]

Brno 13. listopadu (ČTK) - Středočeská obec Psáry nebude platit pokutu za zveřejnění videozáznamu ze zasedání zastupitelstva, který obsahoval také informaci o výši platu a odměn ředitelky základní školy.

Praha, 13. 11. 2014 – Exekuce jsou v České republice v mediální rovině velmi aktuální. I díky tomu, jaké emoce pochopitelně vzbuzují, se nezřídka stává, že diskuze nad tímto zásadním společenským tématem pozbývají odbornosti a znalosti prostředí i faktů. A právě snaha přispívat k odborné legislativní diskusi a podílet se konstruktivním způsobem na vzniku nové exekuční legislativy patří mezi hlavní důvody, proč vzniklo uskupení s názvem Exekutoři za spravedlivé exekuce.

Již po osmé udělila Randova nadace při Spolku českých právníků Všehrd ocenění třem nejlepším diplomovým pracím z vybraných oborů práva, a to při slavnostním předání hodnotných cen dne 30. října 2014 ve Vlasteneckém sále Karolina.

Na jednoduchou otázku, jednoduchá odpověď. Z hlediska soukromoprávní teorie je odpověď samozřejmě negativní, pacht je doslova po staletí typickým obligačním vztahem podobným nájmu. Nicméně nedocílil zákonodárce přijetím ustanovení § 2333 NOZ (obdobně § 2203 NOZ pro nájem) určitého prolomení této zásady?

Brno 11. listopadu (ČTK) - Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) po říjnovém rozsudku Evropského soudu pro lidská práva přerušil svoje přepadová šetření v sídlech firem. Do budoucna v nich chce ale pokračovat, plánuje legislativní změny. Na odborné konferenci v Brně to dnes řekl místopředseda ÚOHS Michal Petr.

Případ ilustruje nikoliv ojedinělou situaci, kterou lze charakterizovat ze strany obhajoby slovem bezmocnost a ze strany obžaloby slovem svévolnost. Typicky jde o případy, kdy obhajoba od samého počátku trestního stíhání tvrdí a konkrétními argumenty dokládá, že čin, kterého se měl stát, nemá všechny znaky trestného činu. Těmito argumenty se však obžaloba (ba někdy ani soud) nezabývá.

JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D., proděkan pro zahraniční a vnější vztahy Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně, přijal pozvání do pořadu Právo o páté, kde se mimo jiné vyjádřil k postavení asociace FIFA a k možnému rozporu jejích aktivit s unijním právem.

(1) Navrhne-li nezletilý, který není plně svéprávný, aby mu soud přiznal svéprávnost, soud návrhu vyhoví, pokud nezletilý dosáhl věku šestnácti let, pokud je osvědčena jeho schopnost sám se živit a obstarat si své záležitosti a pokud s návrhem souhlasí zákonný zástupce nezletilého. V ostatních případech soud vyhoví návrhu, je-li to z vážných důvodů v zájmu nezletilého. (2) Za podmínek stanovených v odstavci 1 soud přizná nezletilému svéprávnost i na návrh jeho zákonného zástupce, pokud nezletilý s návrhem souhlasí.

Dne 21. 8. 2014 Nejvyšší správní soud ve věci sp. zn. 9 Afs 150/2013 řešil otázku, zda je pro zákon o loteriích relevantní, že o výhře či prohře rozhoduje vedle náhody také ve značné míře schopnost jednotlivých hráčů.

Dne 3.11.2014 bylo ve Sbírce zákonů zveřejněno pod č. 236/2014 Sb. nařízení vlády o povolání vojáků v činné službě k plnění úkolů Policie České republiky v období do 31. ledna 2015.

Dne 31.10.2014 bylo ve Sbírce zákonů zveřejněno pod č. 231/2014 Sb. nařízení vlády o stanovení prostředků státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu části ceny elektřiny pro zákazníky a na úhradu provozní podpory tepla pro rok 2015.