Revoluce v online nakupování
Předpisy Evropské unie v oblasti ochrany spotřebitele zakotvují mnohé povinnosti a ne všechny jsou již promítnuty do českého práva. Jednou z těch, která je v současné době nejvíce aktuální, je tzv. „tlačítková novela“ občanského zákoníku, která nově přichází s povinností měnící způsob nakupování na webových obchodech a dokonce i samotný vzhled jejich nákupního rozhraní.
Ve stručnosti se jedná o povinnost provozovatele e-shopu své klienty (spotřebitele) informovat, který krok objednávky je tím, který je finálně zavazující k platbě. Tato situace je tak odlišná od některých e-shopů, kde zákazník sice odešle objednávku, ale je na provozovateli e-shopu, zda takovou objednávku skutečně přijme. Je tedy zjevné, že bude standardně pro provozovatele e-shopů většinou nutné upravit všeobecné smluvní podmínky a přidat k některému z tlačítek v rámci celého objednávkového procesu popis ve tvaru například „objednávka zavazující k platbě“, aby měl zákazník požadované informace.
Vzhledem k faktu, že tento krok by již měl indikovat spotřebiteli konečnou cenu, kterou bude povinen po závazném odeslání objednávky zaplatit, tak bude následovat až po výběru způsobu doručení zboží a platební metody, neboť oboje by mohlo mít (a v praxi mívá) vliv na finální cenu celé objednávky. To může pro některé e-shopy vedle úpravy smluvních podmínek a do-označení příslušného tlačítka znamenat i nutnost přeuspořádat pořadí kroků celého nákupního procesu.
Následky pro provozovatele elektronických obchodů, kteří včas tyto změny do svého e-shopu nereflektují, mohou být poměrně významné, kromě pokut od příslušných orgánů se samozřejmě může jednat rovněž o variantu, že objednávka učiněná spotřebitelem nebude považovaná za závaznou, tedy že zákazník ji nebude povinen hradit (to s sebou nese nežádoucí vícenáklady například na vracení zboží).
Lze očekávat, že k zavedení této změny dojde po poměrně rychlém legislativním procesu, protože původně měla být tato povinnost zavedena v českém právním řádu již do 13. prosince 2013, tedy kromě výše uvedené roviny týkající se nejvíce podnikatelů a vylepšující pozici konečných spotřebitelů zde hrozí i sankce pro Českou republiku za selhání v oblasti včasné implementace. Pro zákazníky se však jedná o nesporné plus, neboť zaprvé snáze odliší placené nabídky od neplacených a u těch placených bude na první pohled jasné, který krok v postupném procesu výběru zboží, vložení do košíku a výběru platební a doručovací metody bude tím finálně závazným, po kterém již „není cesty zpět“.
Další články
DPH při dovozu zboží přes jiný stát EU: kde vzniká daňová povinnost
Jak se uplatňuje DPH při dovozu zboží z třetích zemí přes jiný stát EU než je místo skutečné spotřeby a jaké povinnosti mají dovozce a konečný odběratel? Rozhodující pro DPH není místo dovozu, ale místo skutečné spotřeby.
Možnosti využití AI v právní praxi
Dnes budu hovořit o tom, jakým způsobem využívám umělou inteligenci při své právní praxi. Proberu jednotlivé nástroje, které lze použít, a také standardní postup k docílení správného výsledku. Ještě před tím je možná dobré se zeptat, proč bychom právě umělou inteligenci měli používat.
Evropská komise představila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí
Evropská komise dne 30. dubna 2026 zveřejnila návrh nových pokynů pro posuzování fúzí („Merger Guidelines“, dále jen „Pokyny“). Jedná se o nejrozsáhlejší revizi evropských pravidel pro kontrolu spojování soutěžitelů za posledních dvacet let.
Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce
Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025? Pokuty v milionech, neohlášené kontroly a sektory, kde inspektoři hledají nejčastěji.
Autonomní zbraňové systémy: Kdo odpovídá za chybu?
Autonomní zbraňový systém může po aktivaci sám vyhledat objekt odpovídající předem nastavenému cílovému profilu a použít proti němu sílu. Člověk přitom nemusí předem znát konkrétní cíl, přesné místo ani okamžik zásahu. Právě tím se takový systém liší od běžného dálkově ovládaného dronu, u něhož konkrétní cíl zpravidla vybírá operátor. Právní otázka tedy nezní, zda o likvidaci cíle „rozhodl“ stroj, ale kdo rozhodl o vývoji, nastavení a nasazení systému, jaké měl informace a zda mohl jeho působení ovlivnit.




