Omezení účasti přísedících na soudním rozhodování
Senát schválil novelu zákona o soudech a soudcích, která výrazně omezuje působení přísedících v soudních řízeních. Novelu má aktuálně na stole prezident.
Senát Parlamentu České republiky dne 21.08.2024 schválil návrh zákona (sněmovní tisk 598/0), kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích. Navrhované změny se odrazí i ve znění dalších, zejména procesních předpisů, jako jsou občanský soudní řád nebo trestní řád – novela totiž výrazně omezuje působení přísedících v soudních řízeních.
-
V občanském soudním řízení se role přísedících úplně ruší, tj. ve všech řízeních před okresním soudem bude nadále jednat a rozhodovat už jenom samosoudce.
-
V trestních řízeních se role přísedících výrazně limituje, kdy budou nadále participovat na jednání a rozhodování pouze u krajských soudů, a to jenom v řízeních o trestném činu vraždy novorozeného dítěte matkou a o zvlášť závažných zločinech (s výjimkou trestných činů proti majetku a hospodářských trestných činů). Trestní řízení u okresních soudů budou nově výlučně v gesci samosoudce.
Hlavním důvodem navrhované novely je podle důvodové zprávy zefektivnění soudního rozhodování a snížení administrativní zátěže soudů spojené zejména s praktickým začleňováním přísedících do soudního rozhodování, nedostatečnou participací přísedících na samotném projednání a rozhodování ve věcech nebo nebo komplikacemi spojenými se sestavením senátu pro celé soudní řízení a s tím souvisejícím plánováním jednotlivých jednání atp.
Nezanedbatelný je samozřejmě i ekonomický dopad novely, kdy se předpokládá, že v souvislosti s omezením působnosti přísedících stát ušetří přibližně 8.000.000,- Kč ročně. Tato úspora by následně mohla být investována do vzdělávací činnosti i rozvoje organizační stránky institutu přísedících ve věcech, kde je jejich působnost zachována.
Účinnost novely je naplánována na 01.01.2025, přičemž v řízeních zahájených před účinností novely se až do jejich pravomocného skončení bude postupovat podle dosavadních pravidel. Funkce a činnosti přísedících v řízeních zahájených do 31.12.2024 tedy nebude novelou nijak dotčena, i pokud se v těchto řízeních bude pokračovat po datu její účinnosti.
Další články
Mateřství jako překážka výkonu mandátu? Evropský parlament odpovídá změnou pravidel
Evropský parlament schválil změnu volebního aktu, která nově umožní poslankyním během těhotenství a krátce po porodu hlasovat prostřednictvím zmocněnce. Opatření reaguje na dosavadní praktické limity výkonu mandátu a usiluje o vyrovnání podmínek bez narušení jeho podstaty.
5 otázek pro Petra Kohouta: Jak AI mění pravidla veřejných zakázek?
Mgr. Petr Kohout, LL.M. není typický úředník. Jako vedoucí právního oddělení Krajského úřadu Středočeského kraje má na starosti mimo jiné metodiku veřejných zakázek – a zároveň patří k nejhlasitějším propagátorům umělé inteligence ve veřejné správě v Česku. Dvakrát po sobě získal titul Osobnost AI v kategorii veřejná správa, stojí u zrodu Platformy pro AI ve veřejné správě a je spoluautorem e-booku Nástroje AI ve veřejné správě. Na Kongresu Právní prostor 2026, který se konal 28.-29. dubna 2026, vystoupil s příspěvkem „Umělá inteligence ve veřejných zakázkách".
Kdy musí management začít řešit úpadek společnosti?
Turbulentní ekonomické prostředí posledních let přináší otázku, kterou si dnes klade stále více podnikatelů i manažerů: Kdy už je situace firmy natolik vážná, že management musí začít řešit hrozící úpadek?
Investování pod dohledem: Jak regulace formuje crowdfunding úvěrů
Rozvoj investičních platforem přináší vedle nových příležitostí i otázky právní odpovědnosti, regulace a ochrany investorů. V tomto rozhovoru jsme se s Lukášem Hartlem, novým CEO a jednatelem platformy CreditShare, bavili o tom, jak fungují klíčové kontrolní mechanismy, kde vznikají rizika a jakou roli hraje dohled při budování důvěry v tento typ investování.
Kryptoměny a realitní úschova v roce 2026: Legislativní limity tokenizovaných transakcí a smart kontraktů
Vstup kryptoaktiv do hlavního proudu realitního trhu v roce 2026 již není pouhou technologickou kuriozitou, ale pragmatickou výzvou pro právní praxi.




