Články s tagem: ústavní soud
ÚS znovu dostává návrhy na rušení koronavirových opatření
Brno 16. října (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) podobně jako na jaře dostává návrhy na zrušení některých opatření proti šíření koronaviru. Část podnětů přišla z okruhu advokátní kanceláře Davida Záhumenského. Na soud se ale obrátila také třeba skupina senátorů, a to kvůli omezení mší, zjistila ČTK z takzvaného přehledu plenárních věcí, který nyní zahrnuje čtyři nové koronavirové podněty. Na jaře jich soud odmítl desítky.
Chrudimský soud navrhl zrušit nynější zákonnou regulaci konopí
Brno 16. října (ČTK) - Okresní soud v Chrudimi navrhl ústavním soudcům, aby zrušili část trestního zákoníku, podstatnou pro kriminalizaci uživatelského pěstování konopí a přechovávání marihuany. Konkrétně jde o slovní spojení "větší než malé". Zákoník formulaci opakovaně používá pro bližší určení množství, za které hrozí trest. Podle chrudimského soudu to ale nestačí.
Výběr soudců Ústavního soudu ČR
Za dvacet dva let existence Ústavního soudu ČR zastávalo funkci ústavního soudce 41 osob, které uspěly z celkem 61 nominací pocházejících od tří prezidentů a projednávaných v různých funkčních obdobích Senátu (v letech 1993 a 1994 Poslanecké sněmovny). Cílem tohoto článku je shrnout důvody, které se ukázaly být rozhodujícími při udělování souhlasu s jednotlivými kandidáty, a ověřit, nakolik výsledek nominačního procesu soudců Ústavního soudu ČR odráží jak vektorový součet politických sil působících při schvalování kandidátů, tak důraz, který v něm byl kladen na odbornost a profesionalitu budoucího ústavního soudce.
Omezení dispozičního práva žalobce v § 96 odst. 6 občanského soudního řádu není protiústavní
Neexistuje právo žalobce ukončit soudní spor v okamžiku, kdy je to pro něj maximálně výhodné.
Náklady řízení a právo na spravedlivý proces
Při rozhodování o přiznání nákladů řízení se nelze omezit na posouzení toho, zda dotyčný setrval na svém právním názoru.
Ústavní soud vyhověl v kompetenčním sporu stížnosti policisty
Brno 14. července (ČTK) - Nároky příslušníků bezpečnostních sborů na odškodnění za nezákonné rozhodnutí budou řešit soudy, nikoliv jejich nadřízení. Přinášelo by to riziko systémové podjatosti. Ústavní soud (ÚS) dnes zrušil rozhodnutí zvláštního senátu, který se zabývá kompetenčními spory.
Ústavní soud zrušil další část přechodného ustanovení zákona o odpovědnosti za přestupky
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Jan Filip) vyhovělo návrhu Krajského soudu v Praze a zrušilo ke dni vyhlášení tohoto nálezu ve Sbírce zákonů § 112 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění nálezu Ústavního soudu ze dne 4. února 2020 sp. zn. Pl. ÚS 15/19 vyhlášeného pod č. 54/2020 Sb.
Spodní hranice majetkové škody v trestním zákoníku není protiústavní, její případné navýšení je věcí zákonodárce
Plénum Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vladimír Sládeček) zamítlo návrh Okresního soudu v Liberci na zrušení § 138 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve slovech „Škodou nikoliv nepatrnou se rozumí škoda dosahující částky nejméně 5 000 Kč“. Ve zbytku byl návrh odmítnut jako podaný osobou k tomu zjevně neoprávněnou.
ÚS odmítl přes 70 stížností na koronavirová opatření, zbývají tři
Brno 15. června (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) už odmítl nebo odložil více než 70 podnětů proti opatřením vlády, případně ministerstev v době šíření nového typu koronaviru. Zbývají tři dosud neuzavřená řízení, vyplývá z přehledu takzvaných plenárních věcí na webu soudu.
Uznání dluhu v příznivějším hávu, aneb jak jsme uspěli u Ústavního soudu
Uznání dluhu bylo podle starého občanského zákoníku děsivě formalistickým institutem. Nám se však podařilo u Ústavního soudu i v tomto případě prosadit autonomii vůle.
Osm let trvající spor o pár centimetrů plotu ukončil až Ústavní soud
I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj David Uhlíř) vyhověl ústavní stížnosti a zrušil rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Českých Budějovicích a Krajského úřadu Jihočeského kraje, neboť jimi bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelky vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spor kvůli omezení územního plánu obce Lednice míří zpět k Městskému soudu v Praze
III. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Radovan Suchánek) vyhověl ústavní stížnosti obce Lednice a jejího zastupitelstva a zrušil rozsudky Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, neboť jimi bylo porušeno ústavně zaručené právo obce Lednice na samosprávu a její právo na soudní ochranu.
Úhrada soudních poplatků kolkem
K včasné úhradě soudního poplatku kolkem postačí kolky v příslušné lhůtě předat k poštovní přepravě.
Legitimita přímého státního financování politických stran jako subjektů soukromého práva - část II.
Hlavní otázku celého regulativního rámce přímého státního financování politických stran lze spatřovat v tom, kde se politické strany nacházejí na škále veřejné – soukromé organizace/subjekty. Jakkoliv je státní financování politických stran výsledkem autoritativní tvorby práva – legislativní právotvorby, otázkou zůstává, nakolik je přímé státní financování typově vybraného subjektu soukromého práva (tj. politických stran a hnutí) legitimní.
Legitimita přímého státního financování politických stran jako subjektů soukromého práva - část I.
Hlavní otázku celého regulativního rámce přímého státního financování politických stran lze spatřovat v tom, kde se politické strany nacházejí na škále veřejné – soukromé organizace/subjekty. Jakkoliv je státní financování politických stran výsledkem autoritativní tvorby práva – legislativní právotvorby, otázkou zůstává, nakolik je přímé státní financování typově vybraného subjektu soukromého práva (tj. politických stran a hnutí) legitimní.
Ústavní soud k zákonu o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
Ústavní soud zrušil část přechodného ustanovení (§ 112 odst. 2 věta první) zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Odpovědnost za přestupky spáchané před účinností zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a dosud pravomocně nerozhodnuté, tedy i nadále zaniká po dvou letech v souladu s předchozí právní úpravou zákona o přestupcích.
Rychetský: Posílení pravomocí ministerstva nemá být zrychlené
Praha 3. května (ČTK) - Posílení protiepidemických pravomocí ministerstva zdravotnictví si podle předsedy Ústavního soudu Pavla Rychetského zasluhuje řádné, nikoli zrychlené projednání. Rychetský to uvedl v pořadu Otázky Václava Moravce. Vláda má návrh zákona projednat v pondělí a prosadit v Parlamentu ještě za stavu nouze, který končí 17. května.
Nouzový stav potrvá zatím do 17. května, ÚS odmítl dvě stížnosti
Praha 28. dubna (ČTK) - Nouzový stav a s ním i hlavní vládní omezení proti šíření nového koronaviru mohou trvat zatím do neděle 17. května. S prodloužením stavu nouze souhlasila Sněmovna podle návrhu poslanců KSČM, kteří v dolní komoře tolerují menšinový kabinet ANO a ČSSD. Vláda v pondělí dostane na stůl novelu zákona o ochraně veřejného zdraví, aby bylo možné na koronavirus lépe reagovat, řekl premiér Andrej Babiš (ANO) po jednání s prezidentem Milošem Zemanem. Ústavní soud oznámil, že odmítl dvě z 11 stížností proti usnesením vlády kvůli koronaviru.
Zákon o významné tržní síle dál platí, soud škrtl jen malou část
Brno 28. dubna (ČTK) - Zákon o významné tržní síle zůstává v platnosti, Ústavní soud (ÚS) zrušil jen jedno ustanovení. Zákon chrání dodavatele potravin před nekalými praktikami obchodních řetězců. Zrušení celého zákona, případně některých jeho částí, navrhly soudu dvě skupiny senátorů, kteří normu označili za diskriminační. Neplní podle nich svůj účel.
Další lidé se kvůli nošení roušek i omezení pohybu obrátili na ÚS
Brno 1. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) obdržel další dvě stížnosti na vládní opatření proti šíření koronaviru. Jedna směřuje proti usnesení vlády o vyhlášení nouzového stavu a proti povinnému nošení roušek nebo jiné alternativní ochrany nosu a úst. Druhý podnět zpochybňuje zákaz přeshraničního cestování. Celkem tak už soud obdržel nejméně pět podnětů proti vládním opatřením, zjistila ČTK z webového přehledu takzvaných plenárních věcí.
Data retention a lokalizační údaje v boji s pandemií, aneb de lege ferenda explicitního vymezení omezitelných práv
V minulých dnech došlo prostřednictvím mediálních služeb ke zveřejnění informací o tom, že velké procento osob nedodržuje nařízenou karanténu, ačkoliv je k tomu ze zákona povinno. Data byla získána mimo jiné z údajů o platbách bankovními kartami osob. Tato informace nasvědčuje závěru o lidské nezodpovědnosti, která je v současné době jedním z faktorů ohrožujících úspěšný boj s šířením onemocnění COVID-19.
Ústavní soud svolal veřejné jednání o sběru dat ve zdravotnictví
Brno 12. března (ČTK) - Ústavní soud svolal dvoudenní veřejné jednání, na kterém se bude zabývat právní úpravou Národního zdravotnického informačního systému. Návrh na provedení škrtů v zákonech o zdravotních službách a veřejném zdravotním pojištění obdržel už v roce 2016 od skupiny 20 senátorů z různých klubů. Kritizují rozsah sběru dat ve zdravotnictví. Plénum soudu bude veřejně zasedat 31. března a 1. dubna, zjistila ČTK z přehledu jednání.
Nový ústavní soudce Šámal bude v senátu s Filipem a Fialou
Nový ústavní soudce Pavel Šámal bude zasedat ve čtvrtém senátu s Janem Filipem a Josefem Fialou. Jde o "profesorský" senát, všichni tři členové totiž mají nejvyšší akademickou hodnost, zjistila ČTK z rozhodnutí pléna o ustavení senátů, které je dostupné na webu soudu.
Podle ÚS dál platí, že nelze žalobami obcházet restituční zákony
Brno 25. února (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) v usnesení k nárokům Nadace knížete z Lichtenštejna znovu zdůraznil princip, že žalobami o určení vlastnického práva nelze obcházet smysl a účel restitučního zákonodárství. Zásadu, která je součástí judikatury od roku 2005, nepovažuje soud za překonanou. Nadace se soudila o 600 hektarů lesa u středočeských Říčan. Soud její stížnost odmítl, o čemž ČTK informoval v pondělí mediální zástupce nadace Michal Růžička. Dnes soud zpřístupnil plné odůvodnění.
Zeman jmenoval ústavním soudcem Šámala, soud je tak kompletní
Praha 20. února (ČTK) - Prezident Miloš Zeman na Pražském hradě jmenoval dosavadního předsedu Nejvyššího soudu (NS) Pavla Šámala soudcem Ústavního soudu (ÚS). Soud je tak kompletní po více než roce, jednoho soudce postrádal od rezignace Jana Musila ze zdravotních důvodů k loňskému 31. lednu. Senát vyslovil souhlas se jmenováním experta na ústavní právo Šámala koncem ledna. Zeman při ceremoniálu popřál Šámalovi radost z práce. Je přesvědčen o tom, že jeho příchod zvýší dynamiku soudu.


