Judikatura
Přehled nejdůležitějších soudních rozhodnutí s odbornými komentáři. Sledujeme judikaturu českých i evropských soudů.
Itálie porušila unijní právo upravující kvalitu vnějšího ovzduší
V období mezi roky 2008 a 2017 byly systematicky a trvale překračovány mezní hodnoty koncentrací částic PM10
Ústavní soud odmítl dvě stížnosti proti usnesením vlády o vyhlášení nouzového stavu a o přijetí krizového opatření
Uplatňování nároku soudního exekutora na odměnu v insolvenčním řízení při povolení oddlužení
Odpovědnost obce za neplatnou smlouvu
Společná odpovědnost státu a územního samosprávného celku za škodu
Advokát může na svou obhajobu prolomit advokátní tajemství
10 let trvající předběžné opatření
S postupným plynutím času je třeba kritičtěji hodnotit další trvání předběžného opatření
Kritéria určení výše imateriální újmy pozůstalých po oběti dopravní nehody
Telefonát jako "další porada s klientem"
Provádění důkazu videozáznamem
Volný pohyb zdravotních služeb
Zásada volného pohybu služeb a směrnice o přeshraniční zdravotní péči brání vnitrostátní právní úpravě, která v případě absence předchozího povolení vylučuje náhradu nákladů spojených s neodkladným zákrokem, který podstoupila pojištěná osoba s bydlištěm v jednom členském státě v jiném členském státě
Pravda a Kauzy Jaromíra Soukupa
Nejvyšší správní soud při soudním přezkumu pokuty za pořad kauzy Jaromíra Soukupa zkritizoval práci Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
Otázka navržená pro referendum o bytech v Milovicích je v souladu se zákonem
Soukromoprávní smlouvy obcí
Přezkum kontinuálně navazujících opatření obecné povahy
Neutralita internetu
Soudní dvůr poprvé provedl výklad unijního nařízení, v němž je zakotvena „neutralita internetu“
Videozáznam jako důkazní prostředek a princip kontradiktornosti řízení
Splňuje-li nemajetná osoba zákonné podmínky pro ustanovení zástupce, je třeba respektovat její rozumně odůvodněnou volbu konkrétního advokáta
Ústavní soud opětovně připomněl povinnost respektovat právo na bezplatnou pomoc obhájce
Regulační plán pro rozvojové lokality
Stínění stromem
Právo na zákonného soudce a řádné odůvodnění rozhodnutí o změně senátu
I. senát Ústavního soudu (soudce zpravodaj Vladimír Sládeček) částečně vyhověl ústavní stížnosti a zrušil výrok II. usnesení Městského soudu v Praze, neboť jím bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces a právo na zákonného soudce podle čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Ve zbývající části ústavní stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.
Forma rozhodnutí a platný zákon
Referendum jako překážka plnění povinností obce
Obstrukce vadami plné moci
