Judikatura
Přehled nejdůležitějších soudních rozhodnutí s odbornými komentáři. Sledujeme judikaturu českých i evropských soudů.
Sankční režim spojený s maďarskou daní z reklamy je neslučitelný s unijním právem
Sankce subjektům, které poskytovaly v Maďarsku reklamu, ale nebyly v Maďarsku registrované k dani z reklamy, jsou v rozporu s právem Evropské unie.
Uplynutí doby nájmu může být sjednáno vícero způsoby, nemožnost užívat pronajatý prostor však nevede k jejímu prodloužení
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12.12.2018, sp. zn. 26 Cdo 1932/2018.
K odpočtu daňových ztrát v jiném členském státě
Česká legislativa, jenž plátci daně, který byl založen v jiném členském státě a je nyní daňovým rezidentem v České republice, neumožňuje provést odečet daňové ztráty, která vznikla v tomto jiném členském státě v době, kdy v něm byl rezidentem, je v souladu s právem EU.
Podmínkou splatnosti nedoplatku za služby je řádnost vyúčtování; povinnost pronajímatele předložit řádné vyúčtování lze vymáhat soudně
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15.10.2018, sp. zn. 26 Cdo 312/2018.
Naplněním podmínky určitosti výpovědi z důvodu neplacení nájemného je i odkaz na předchozí výzvu k úhradě
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24.07.2019, sp. zn. 26 Cdo 2217/2019.
Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu k povaze trestních oznámení jako důkazů
V poslední Sbírce rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu bylo publikováno stanovisko trestního kolegia k povaze trestních oznámení jako důkazů.
Komerční nájemní smlouvu lze vypovědět na základě podstatné změny okolností, nechrání však podnikatelské riziko
K rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15.01.2019, sp. zn. 26 Cdo 1811/2018.
Ustanovení zákona o střetu zájmů omezující veřejné funkcionáře zůstávají beze změny
Ústavní soud rozebírá, proč jsou stávající omezení veřejných funkcionářů podle zákona o střetu zájmů v souladu s ústavním pořádkem.
Evidence doručení
Správní orgán je povinen evidovat dokumenty tak, aby z nich byl údaj o čase doručení zjistitelný.
Judikatura k bezdůvodnému obohacení podle nového občanského zákoníku
Právo na vydání bezdůvodného obohacení vzniklého plněním za jiného není vyloučeno skutečností, že ochuzený (plnitel) vědomě poskytl plnění namísto obohaceného (dlužníka), ač k tomu nebyl povinen, ani tím, že si ochuzený na věřiteli nevymínil postoupení pohledávky.
Vracení dotace
Při vracení dotace (tj. odvodu za porušení rozpočtové kázně) se nepřihlíží k majetkovým poměrům příjemce dotace.
Ústavní soud zrušil část přechodného ustanovení zákona o odpovědnosti za přestupky
Na přestupky spáchané před nabytím účinnosti nového zákona o odpovědnosti za přestupky (tj. před 1.7.2017) se neaplikuje 3 letá promlčecí doba podle nového zákona.
Volba zmocněnce k vykonávání úkonů za právnickou osobu v trestním řízení a právo na obhajobu
Situace, kdy je právnická osoba stíhána spolu se svým jednatelem vedla nutně k tomu, že musel být právnické osobě ustanoven opatrovník. Ústavní soud však říká, že i stíhaný jednatel může stanovit zástupce právnické osobě, pokud tak činí v dobré víře.
Ne každé hrající rádio v provozovně automaticky podléhá povinnosti platit odměny kolektivnímu správci: v případě sporu je nutné hudební produkci dostatečně specifikovat
OSA musí prokázat, zda rádio v provozovně hrálo skladby jeho autorů.
Právní závaznost rozhodnutí zastupitelstva nebo rady obce
Rozhodnutí zastupitelstva nebo rady obce v majetkoprávních věcech má povahu interního aktu obce, a nikoliv konstitutivního právního aktu.
Spojené volební místnosti
V případě, že se ve stejném termínu konají volby a místní referendum, musí hlasování proběhnout v týž místnostech?
Ústavní soud Zahumny
K problematice nákladů řízení o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví
Podle Ústavního soudu, nejsou-li dány zvláštní důvody, je spravedlivé, aby si každý ze spoluvlastníků nesl své náklady na vypořádání spoluvlastnictví.
Další nález Ústavního soudu k právu na účinné vyšetřování a prokazování tzv. hájitelných tvrzení
Při posuzování špatného zacházení v době, kdy byl poškozený v moci policie, musí státní orgány vyvinout vlastní iniciativu k zajištění důkazů, neboť je to pro poškozeného v takové situaci téměř nemožné.
Aby mohla náhrada nemajetkové újmy pozůstalým plnit svou funkci, musí z ní plynout také nárok na úroky z prodlení
Vedle peněžité náhrady škody přísluší poškozeným zpravidla také úroky z prodlení.
Obecné soudy musí při ukládání trestu propadnutí věci zvážit také jeho přiměřenost vzhledem k ochraně soukromého života
Může soud uložit propadnutí rodinného domu pachatele, pokud v něm prokazatelně páchal trestnou činnost?
Ústavní soud Zahumny
Počátek běhu promlčecí lhůty u práva na náhradu nemajetkové újmy a princip legitimního očekávání
Promlčecí lhůta stanovená judikaturou, nemůže uplynout dříve, než byla judikována.
Předběžná vazba musí sledovat účel extradičního řízení
Ústavní soud řekl, že nelze držet v předběžné vazbě v rámci extradičního řízení osoby, jimž byla udělena doplňková ochrana. Tyto osoby nelze extradovat a je třeba je pustit.
Zákaz nošení hidžábu na střední zdravotnické škole
Zákaz nošení pokrývek hlavy studentkám muslimského vyznání při teoretické výuce ve škole nebyl podle Nejvyššího soudu odůvodněn legitimním cílem.
